Diskuse - p.H. a jeho vynalez
Formol, 02.11.2007 18:52:16, IP: ***.***.58.210, #198851. zkušených lékařů? Tak jak je možné, že ještě neexistuje studie které by prokazovala, že lidem skutečně pomáhají?
2. a jaký je tedy ten rozdíl? Tak ož neplácej nesmysly a odpověz!
to Formol, 02.11.2007 18:56:05, IP: ***.***.89.110, #19887Ty chceš studii o tom, že zkušení lékaři s mnohaletou praxí pomáhají lidem ?? Co jsi pil, bumbrlíčku ???
Formol, 02.11.2007 18:58:52, IP: ***.***.58.210, #198891.co třeba studie, jak EAV pomáhá lidem? pro začátek..... Jinak nevím, o jakých zkušených lékařích tu mluvíš...
2. Tak proč tedy podle tebe není sekundární prevence ochrana? Dostal jsi jednoduchou otázku - tak na ni odpověz a nevykrucuj se!
to Formol, 02.11.2007 19:02:03, IP: ***.***.89.110, #1989018:52 :-))
Mimochodem, uz jsi to pochopil s tim horenim diamantu ??
Formol, 02.11.2007 19:13:04, IP: ***.***.58.210, #198911. to je tragédie, že se mi nechtělo hledat teplotu vzplanutí diamantu. Už jsi pochopil? Svým chováním docela pripomínáš pacienty s demencí - také někdy uplívají na nějaké myšlence (v tvém případě je to zjevně hořící diamant).
2. A proč není sekundární prevence ochrana? Ještě jsi to nebyl schopný vysvětlit. Tak mě už nenapínej! Nebo to nevíš a necheš se přiznat?
to Formol, 02.11.2007 19:35:21, IP: ***.***.89.110, #19892Svým chováním docela pripomínáš pacienty s demencí - také někdy ulpívají..............
sekundární prevence ochrana
:-)))))))))))))))))))))))))))
Formol, 02.11.2007 19:47:06, IP: ***.***.58.210, #19893Fajn. Tak jsi se zasmál a teď mi konečně vysvětlíš, proč podle tebe není sekundární prevence ochrana. Nebo toho nejsi schopen? Tím ovšem uznáváš vlastní duševní méně cennost.....
to Formol, 02.11.2007 20:04:30, IP: ***.***.89.110, #19896méně cennost se píše dohromady -- méněcennost.
chemie špatná, čeština špatná , ...
vzpomínam na Járu Cimrmana (Švestka - Zdeněk Nejedlý :-))
Formol, 02.11.2007 20:12:12, IP: ***.***.58.210, #198971. Laskavě si pročti své příspěvky - míchání pražského dialektu se spisovnou češtinou vypadá dobře jen v Kainarových básních. Hrubky pak nevypadají dobře nikde, ani v ve tvých příspěvcích. Ještě máš chuť se bavit o češtině? Tak neodbíhej a reaguj k věci.
2. Asi jsi vážně dementní, protože nejsi schopný odpovědět ani na jednoduchou otázku - proč podle tebe není sekundární prevence ochrana?
to formol, 02.11.2007 20:18:04, IP: ***.***.89.110, #19899tak už se nerozčiluj, ta čeština byla jenom na odlehčení ...:-))
Jo a gde sou ty hrupky ???
Dávno už bych ti odpověděl, ale mohl bys mě říct, kde jsem mluvil já o sekundární prevenci ???
Formol, 02.11.2007 20:24:50, IP: ***.***.58.210, #19901"*********Před mobilem vás ochrání pouze solidní plechová krabice...."
věcně je to naprosto správně, ale já myslel, že p.H. prodává aktivované diamanty**********
Kdybys nebyl uplne dementni, precetl by sis, ze ADK nechrani pred mobily..:-))"
Podle p.H. jde o sekundární prevenci (dle definice). Tvoje reakce byla, že ADK nechrání před mobily. Tudíž podle tebe sekundární prevence není podle tebe ochrana. A já se ptám proč? Proč není sekundární prevence ochrana?
soudce, 02.11.2007 20:26:49, IP: ***.***.89.110, #19902Nějak jste se odchýlili od tématu - EAV, Milan Hein.
Promiňte, ale vzájemné napadání nikoho nezajímá. (anonyme i Formole).
Formol, 02.11.2007 20:32:58, IP: ***.***.58.210, #19904to soudce
Tak já tedy zopakuji požadavky:
1. Klinická studie věrohodně prokazující statisticky významnou korelaci mezi EAV a klasickou diagnostikou (v časopise s nenulovým IF).
2. Fyzikální podstata EAV v rámci současných poznatků fyziky a biologie (nejlépe v uznávaném fyzikálním časopise).
Zastánci p.H. nemají ani jedno a proto očekávám další slovní útoky primitivů a pokusy o uhýbání od těch lehce inteligentnějších.
dialekt, 02.11.2007 20:34:33, IP: ***.***.89.110, #19905to soudce:
pokusíme se
to Formol:
"*********Před mobilem vás ochrání pouze solidní plechová krabice...."
věcně je to naprosto správně, ale já myslel, že p.H. prodává aktivované diamanty**********
Z toho vyplývá, že je vyloučena jakákoliv jiná ochrana, než plechová krabice. Čili s trochou jízlivosti mělo být zřejmě podotknuto, že MH vylučuje účinnost ADK. Ovšem ADK není (dle webu) určen k ochraně před mobily, ale k "stabilizaci" organismu.
Dále, určitě ti je jasné, že mobil v krabici je nefunkční. Sečteno a podtrženo, jde o to, že tento způsob ochrany (krabice) je sice možný ale nepoužitelný.
Formol, 02.11.2007 20:43:22, IP: ***.***.58.210, #19906 Omyl. Pokud by platilo to, co jsi napsal, pak by platilo buď to, že ADK nemá žádný vliv na změny po telefonování, nebo to, že sekundární prevence není ochrana. Ty předpokládáš funkčnost ADK a proto nutně musíš tvrdit, ADK nechrání. Jenže sekundární prevence je také ochrana. Tím pádem jsi v logické pasti, ze které se pokoušíš dostat redefiniční hrou. Takže definuj pojem "ochrana".
to soudce - tomu se nedá odolat (konečně náznak použití logiky)