Diskuse - zkušenosti s léčitely u rakoviny
Formol, 26.11.2008 12:25:20, IP: ***.***.212.150, #67982Kravičkoide, tak už jsi předvedl, že jsi exkrement lidské společnosti, jistě si toho už všimli i méně chápaví - tak může zpět do stoky.
Jinříšku, ono se s tím "něco dělá" - jenže prakticky nejsou právní páky, navíc není nikdo, kdo by se něčemu takovému věnoval na plný úvazek (nějaký "lovec šarlatánů", nejlépe s právním i lékařským vzděláním). Pacientské svazy mají do skutečné odbornosti daleko (chlamydie), naví mnohdy slouší spíše k ukojení politických chutí "vůdců"(devitalizace). Sysifos je především sdružením "po práci" a především populazizační (všimni si, jak TV okázale ignorují např. údílení BLBů).
Praktický orientační test? To myslíš, že se vezme sto "pokusných králíků"...? Nastuduj si něco o etice... Jinak skutečné léky a postupy se testují (přečti si něco o EBM) - to jen výrobci a propagátoři některých "zázračných metod" se testování vyhýbají - obvykle z toho důvodu, že buď vědí, že jde o principielně neúčinný postup (nebo jde o postup, který v testu selhal) - a "obhajují" si to tím, že je proti nim "permonické lobby", pomocí logických klamů i pomocí sprostých lží. Takže ty "chytráku", testování tady už dáno je - a je povinné - a každý, kdo se mu vyhýbá, je oprávněně pokládán za hlupáka nebo podvodníka.
P.S.: "Testoval jsi snad všechny léčitele" - to je typická ukázka kličkování. Všichni testovaná selhali a pokud by někdo měl pocit, že neselže, může se nechat kdykoliv otestovat (ovšem skutečně otestovat) - induktivní logika podpořená deduktivním argumentem (tvrzení o tom, že neexistuje léčitel, který by skutečně léčil, je dobře podpořené argumenty). Také nemusím sníst všechny voly světa, abych věděl, že volské maso je tuhé..
Bejk, 26.11.2008 13:35:12, IP: ***.***.78.240, #67990Je velkou výhodou, že nemusím hledat největšího k**ota na světě hromadným testováním ....
Díky Formole, jak ti říkal vzdychající barman: "Jsi jednička"
jadwiga, 26.11.2008 14:00:19, IP: ***.***.158.142, #67992...léčitel bez léčitele...muž bez muže...čili s léčiteli jako s muži..., rod mužský, životný, zde v 7. pádě...nevím, kdo ten nadpis tvořil, asi ňáký papuánec!!! howgh Yadwiga
jindřich, 26.11.2008 15:07:23, IP: ***.***.129.195, #67997Pro Formola.
První odstavec-není vidět,že se něco dělá.A kladivo na šarlatány je sisyfos.V jednotě je síla.
Druhý odstavec-jednodušší je napsat,že účinnost určitých přípravků a léčba léčitelem je v promilích.Výmluva léčitele,že byl něčím ovlivněn,ukazuje jeho nedokonalost.Sám jsem žádal o otestování spolek SISYFOS,ale oni nechtějí testovat vůbec nikoho.Bojí se něčeho?
Třetí odstavec-jsou někde v České republice lékaři,kteří otestují léčitele nabízející se dobrovolně k otestování léčby rakoviny?Uveď,prosím,někoho/nemocnici a na koho se obrátit/.Pokud budeš chtít být v komisi lékařské,klidně si seď a můžeš napsat článek o tom a zveřejnit ho./Randi je v Americe,ne tady v ČR.Tady v republice musí být také dobří kritici/.
:-))), 27.11.2008 8:36:01, IP: ***.***.7.214, #68051Buzno, koho už jsi ty sama vyléčila? Jestli to je nějaká rakovina, tak sem s tím.
Anna, 27.11.2008 9:46:20, IP: ***.***.1.138, #68060Léčba rakoviny není jednoduchá. Zde záleží i na stavu,ve kterém se postižený nachází. Jesltli léčba pomůže je v rukou i samého nemocného. Žádná slova, které zde padají neléčí, spíše škodí.
Anna, 27.11.2008 10:00:27, IP: ***.***.1.78, #68063Co ?
..., 27.11.2008 10:17:13, IP: ***.***.84.117, #68064nechápu tedy, proč jsou nemocnice, lékařské fakulty, výzkumné ústavy,.... stačilo by přece pár osvícených holičů, inženýrů a nevím koho ještě a svět by byl zdravej a šťastnej. Chápu, že mnozí lidé v prvním šoku ze sdělení fatální diagnózy, hledají léčitele nebo nějaké výtažky. To totiž tu nemoc opticky zlehčuje a znevažuje /bývá tam napsáno- působí proti stárnutí, rakovině, upravuje zažívání.../. Takže je rakovina zařazena na úroveň něčeho, co je bezproblémově zvládnutelné nebo běh života. Ale ona to zas taková legrace není a lékař vám nikdy neřekne, že to je brnkačka. Ti moudřejší si nemoc připustí, vrátí se k lékaři a začnou se léčit s procentní nadějí na přežití. Ti, co tohle nepochopí, zůstanou u zaříkávačů. Mají sice 100% naději, ale také 100% jistotu.
to 10:17, 27.11.2008 10:34:01, IP: ***.***.78.240, #68067Hodně hloupý přípěvek plný logických klamů.
100% naději ? Opravdu ? 100% jistotu ? Opravdu ?
Zaříkávač ? Máš hodně omezené vědomí a možná i myšlení.
Léčit se způsobem, že máš rozesranou imunitu, minimálně 1/2 roku přežívání, ne života. Pokud to samozřejmě přežiješ. Tomu snad někdo říká LÉČBA ? Já tomu říkám formolovský omyl. Špičkoví léčitelé to řeší úplně jinak a bez vedlejších nežádoucích efektů.
...., 27.11.2008 10:45:04, IP: ***.***.84.117, #68071špičkovej léčitel by už měl Nobelovu cenu a před jeho domem by stála fronta lidí, že by obtočila republiku. Napiš mi tady jméno špičkového léčitele. Takový člověk se nemá za co stydět. Pokud svoji praxi provozuje legálně, platí daně a nese odpovědnost za svou práci- nemá se čeho bát nebo snad stydět! Zažila jsem ve své blízkosti obojí způsob. Klasickou léčbou prošlo pět mých známých a tři zemřeli, dva přežili víc, než pět let, dva vyhledali "renomovaného" léčitele" a oba odešli velmi rychle po oné zázračné dietě. Je fakt, že zřejmě nezemřeli "na rakovinu", ale hlady. Takže vlastně úspěch?
Martin, 27.11.2008 11:52:12, IP: ***.***.1.78, #68077Není to pravda , že u některých alter. metod nejsou vedlejší účinky JSOU ! K příspěvku v 10:45 - souhlasím !
jindřich, 27.11.2008 14:13:56, IP: ***.***.129.195, #68091Formole,čekám na tvou inteligentní odpověď k mému dotazu.
Nobelova cena a fronta lidí u léčitele je nesmysl.Pokud léčitel dělá pouze diagnostiku,tak může mít zástupy lidí.Pokud léčí zodpovědně,tak zvládne pouze malou část lidí.
Nemůžete mít bujné představy o léčitelích,udělejte si jejich rozbor.A vedlejší účinky doopravdy jsou jak u preparátů,tak i léčitelů.
Tak co,formole,nezalekl jsi se dotazu k otestování nebo řekneš že všichni jsou podvodníci?Nebo se ti ještě nestalo,že by se sám někdo ti přihlásil k otestování?
:-))), 27.11.2008 14:36:39, IP: ***.***.7.214, #68095Jindřichu, inteligentní odpověď od formola?? I vy optimisto! Urážky, nadávky, zvratky to možná ano. Ale nehledejte něco tam, tde to není.
??, 27.11.2008 14:54:03, IP: ***.***.216.69, #68097Špičkovej léčitel těžko bude kontaktovat Formola k testování sebe sama. Za prvé je špičkovej, takže okamžitě pozná exemplárního vola. Za druhé by to muselo být naopak: Léčitel by musel testovat Formolovy (ne)schopnosti. A za třetí špičkovej léčitel nemá čas a léčí. Někteří medici místo aby studovali, slovně ejakulují na diskuzích a pak se ještě podepíšou vlastním jménem (pravda, někdy si půjčí jméno svého děkana ..:-)
mor, 27.11.2008 22:06:44, IP: ***.***.1.78, #68151Věřím tomu , že i Patrick Swayze zkoušel vše možné a snažil se - boj prohrává...na rakovinu jsou , jak lékaři i léčitelé opravdu krátcí....