Diskuse - zkušenosti s léčitely u rakoviny
lilie, 25.11.2008 13:12:11, IP: ***.***.1.78, #67884O co Vám jde Jindřichu ? Utřít Formola , nebo o lidi vážně nemocné. ??..podle vašeho příspěvku by se měli lidé k čemu přiklánět ?
Já se přikláním k tomu , že jsou spíše podvodníci a nebo prodávají potravinové doplňky za nehorázné peníze a přitom slibují uzdravení ??
lilie, 25.11.2008 13:31:10, IP: ***.***.1.78, #67887Jindřichu četla jsem stránky , které jste nám dal k dispozici , jak mají lidé poznat , že nejde právě o ty šarlatány ,? Tak nám k tomu něco zkuste napsat . děkujeme
----, 25.11.2008 14:08:40, IP: ***.***.132.178, #67893lillie - formol
Formol, 25.11.2008 19:07:16, IP: ***.***.150.62, #67920lilie šarlatány a podvodníky mezi léčitely poznáte snadno - paušálně. Pokud chcete poznat nadšeného psychicky nemocného od vychcaného podvodníka, stačí se chvíli bavit - vychcaný podvodník velmi brzy sklouzne k logickým klamům a trvá si na nich i když ví, že jde o klamy;-)
Bejk, 25.11.2008 20:15:16, IP: ***.***.89.110, #67926Formole, jestli si myslíš, že všichni léčitelé jsou podvodníci (viz. paušálně), tak zhlédni Annaundův film "Boj o oheň". Seznámíš se tam s celou řadou hrdinů, jejichž mentální schopnosti lehce převyšují tvé.
Skutečně, většího k**ota než jsi ty, jsem nepoznal. Opravdu budeš léčit, nebo si jen z nás děláš pr...l ?
jindřich, 25.11.2008 20:52:42, IP: ***.***.129.195, #67929formole,když jsi tak chytrý,napiš jak mohou léčitelé ublížit nemocnému.Když tedy nedokážou léčit,tak musí pouze škodit.Máš s tím zajisté své zkušenosti.
Pro lilii-rozborem článku si jde udělat osnova na výběr léčitele.Základ je viz článek-léčení,záruka vrácení peněz,krátká doba např.4 týdny na prokazatelné zlepšení zdravotního stavu,zaměření léčitele na vážné nemoci.Máte možnost se dohodnout s léčiteli a ne je jen slepě poslouchat.Kdo vzdoruje,tam pozor.
Formol, 25.11.2008 21:30:57, IP: ***.***.212.150, #67930Děkuji za názornou ukázku - pod nickem Bejk je exemlpář primitivního podvodníka; logický klam ad hominem se snaží "intelektuálně umocnit" odkazem na film. Primitivizmus a vztek z něj jen čiší, člověk musí být v úzkých, aby přehlédl, že jde o mravní mrtvolu a všehoschopného zlodějíčka.
Jindříšek je hraniční zjev z pomezí obou krajních skupin - pokouší se předeslat logický argument: "i kdyby léčitel nedělal nic, neuškodí". Chyba v jeho logice není tak triviální, aby se dalo automaticky předpokládat záměr - nicméně chyba v logice je, totiž v přehlížení podstatných okolností, které nemusí nastat vždy ve velkém počtu (všechny nenastanou nikdy), ale poměrně často alespoň nějaká z nich nastane(v závorce ilustrační příklad):
- odmítání skutečné terapie pacientem na přímou radu léčitele ("když do sebe budeš lít tu chemii, tak ti to zničí auru a zemřeš")
- odmítání skutečné terapie pacientem na základě alibistických nepřímých náznaků léčitele ("ono je problémem to, že dnešní medicína pacienty především poškozuje. Kdyby ze mnou lidé chodili dříve a nepoškození, pomohl bych jim lépe")
- odmítání skutečné terapie pacientem na základě falešných nadějí ("takovou dětskou leukémii vyléčím v 19 případech ze 20, chodí za mnou i ti, nad kterými doktoři zlomili hůl")
- negativní ovlivnění probíhající skutečné terapie (celá řada bylin zasahuje těžko předvídatelným způsobem do metabolizmu cytostatik - a tak může snížit účinnost nebo zvýšit toxicitu)
- negativní ovlivnění celkového stavu pacienta extrémní "léčbou" (např. populární Breussova dieta by se klidně mohla jmenovat "vstupenka na hřbitov")
- negativní ovlivnění psychiky (léčitel vyvolá dojem, že nemoc nelze léčit, natož vyléčit, a tak, když nemocný konečně podlehne tlaku rodiny a skutečně se jde léčit, má nejen pokročilý stav onemocnění, ale i pokročilý stav beznaděje)
- negativní ovlivnění sociálního zázemí nemocného (léčitel se snaží zdroj svých příjmů obrátit proti těm členům rodiny nebo těm přátelům, kteří jej od šarlatána zrazují)
- finanční zátěž nemocného (zejm. pokud je nemocný dlouhodobě v pracovní neschopnosti, představují pro něj výdaje i na toho nejlevnějšího léčitele nadměrnou zátěž a mohou vést až k zadlužení. Nejde to bagatelizovat, protože jde o další faktor přispívající k depresivnímu ladění a depresivní ladění samo o sobě zhoršuje prognózu nemocného)
Bejk, 25.11.2008 22:25:58, IP: ***.***.89.110, #67932Formole, až budeš mít stejnou úspěšnost jako nejlepší léčitelé, možná tě začnu navštěvovat. Do té doby jsou 30 Kč vyhozené peníze. Jsem přesvědčen, že se v životě neuvidíme. Pokud tedy nebudu chtít zbytek života strádat díky tvým alopatickým experimentům, díky nimž plníš kapsy farmaceutickým lumpům.
Formol, 25.11.2008 22:37:26, IP: ***.***.212.150, #67934Kravičkoide, jedna demonstrace toho, jaký jsi primitivní hňup a podvodník stačila.
Logické klamy jsou následující:
- neexistuje ani jeden léčitel, který by byl prokazatelně úspěšný; kravičkoid podsouvá opak
- pojem alopatie je ex definitione nesmyslně použit, Kravičkoid zřejmě netuší, co to vlastně znamená a tak to používá jako nadávku
- Kravičkoid "nenápadně" mění téma (v duchu vtipu o zlatou mříž: "Je pravda, že u vás v SSSR žije 50% dělníků pod hranicí chudoby? - A v USA zase bijete černochy!" - pro méně chápavé, Kravičkoid je v pozici s.Brežněva)
:)), 26.11.2008 7:26:48, IP: ***.***.149.89, #67946Pane Bože, ukaž Formolovi cestu!
Ukaž mu názorně a se všemi vědeckými podklady, jak alopatická medicína umí zabíjet spolehlivěji, než nemoc, když se k ní dostane nějaký zchatralec jako je on...
Pane Bože, ukaž mu cestu, ale co nejdál od všech internetových diskuzí!
:-))), 26.11.2008 9:18:37, IP: ***.***.7.214, #67954Formolb**no. Pořád nám tu neřekla, kolik lidí jsi vlastně vyléčila. Pochlub se a nestyď se.
formolbuzna, 26.11.2008 9:23:37, IP: ***.***.15.236, #67955Prakticky jsem nevyléčila nikoho. Léčitele jsem na vlastní oči taky neviděla pracovat. Jsem jenom taková teoretizující kreatura a dělá mi moc dobře, když mě ponižujete, moc mě to rajcuje a chtěla bych EŠTĚ!
jindřich, 26.11.2008 9:54:25, IP: ***.***.129.195, #67958Formole,odpověď na tvůj názor.
Takovým stylem může léčit každý člověk na světě.I ty.Na to nemusíš být léčitel.
Jenže kdo zavinil,že se do léčby rakoviny pouští kdekdo a vymýšlí nové zázračné léky?
Proč s tím někdo něco nedělá?Např.kluby nemocných,sami nemocní,SISYFOS je nečinný,onkologové mlčí.
Proč se neudělá praktický orientační test každého,kdo nabízí léčbu rakoviny jakkoliv?Lidé by se poté vyvarovali uvedených podvodníků a neúčinných přípravků.
Jenže ty se raději hádáš,formole,než něco děláš pro lidi.
Bejk, 26.11.2008 10:39:30, IP: ***.***.78.240, #67964Formole, vidím, že tvoje IQ klesá geometrickou řadou. Ty jsi všechny léčitele testoval ? Nebo to dělal někdo jiný ? Opravdu, jsi roztomilé hovádko boží. Klidně si likviduj lidi svými zrůdnými metodami, když na víc nemáš. Ale aspoň na to nebuď hrdej. A když to nedokážeš, tak aspoň předstírej. Stejně jako orgasmus s barmanem ...
lilie, 26.11.2008 10:41:39, IP: ***.***.1.78, #67965Lidi nehádejte se - pohoda , klídek a tabáček - moc jsem se pobavila na diskuzi - rakovina a červená řepa - lilie