Diskuse - zkušenosti s léčitely u rakoviny

Aááá, Formol zase řádí, a nejen tady.
Potřebuje publikum.
Kurňa, kdybych byl svině, tak bych Ti přál zažít rakovinu, abys věděl o čem kecáš od klávesnice...ale protože nejsem svině, přeji Ti, abys to poznal dřív, než budeš muset onemocnět.

Co se může stát i lékařům, jako je Formol:
Žena vysoudila 600 tisíc za mylnou diagnózu rakoviny
velikost textu:24. listopadu 2008 3:17
Máte rakovinu, budeme vás muset ozařovat, řekli lékaři pacientce. Bohužel se spletli. Žena rakovinu neměla. A zatímco ji lékaři ozařovali, skutečná choroba jí zničila ledviny. Žena, které ještě nebylo šedesát, by teď podle rozhodnutí soudu měla dostat odškodnění 600 tisíc korun.
foto: Profimedia.czChybná diagnóza je podle experta na chyby ve zdravotnictví spíše výjimkou. Ilustrační foto


Chyba lékařů jí zřejmě zkrátí život. Potřebovala by totiž transplantaci ledvin, jenže ozařování jí organismus poničilo natolik, že by tak složitou operaci nezvládla. Žena trpí vzácnou Wegenerovou granulomatózou.

Případ se stal v jedné velké pražské fakultní nemocnici. Právník pacientky Ondřej Dostál, který informace o verdiktu nyní poskytl MF DNES, však trval na zachování anonymity nemocnice, aby nebyl podezírán, že chce ovlivňovat soud. Spor pokračuje dál, protože žena se odvolala a žádá vyšší odškodné.

Pacientů, kteří se soudí, přibývá. A stoupají také požadované sumy. Téměř tři miliony chtějí například manželé Sklenářovi u soudu v Plzni po lékařích, kteří nesprávně posoudili stav jejich čtrnáctiletého syna. Toho po pádu ze stromu bolelo stehno. "Banální naraženina", jak to uzavřeli lékaři, vyústila v otravu, které chlapec za tři dny podlehl. - čtěte Rodiče chtějí miliony, lékaři nepoznali otravu

Chybná diagnóza je však podle experta na chyby ve zdravotnictví spíše výjimkou. Mnohem častější je podání špatných léků nebo případy, kdy lékaři operují jiný orgán, než který by měli.

Nicméně výzkumy z Ameriky ukazují, že špatné diagnózy tvoří sedmnáct procent všech omylů ve zdravotnictví. Přesná čísla mapující problém v Česku nejsou, ze zahraničních výzkumů lze nicméně dovodit, že u nás ročně zemřou asi tři tisíce lidí kvůli tomu, že se lékaři či sestry spletli při podávání léků, při operacích či v diagnóze.

Za selhání většinou může systém
Ministerstvo zdravotnictví teď plánuje změnu: pojišťovny mají stížnosti pacientů přesně evidovat. Otázka je, jestli k tomu dojde. Tuto novinku ve vyřizování a evidování stížností pacientů obsahuje až druhý balík reforem ministra Tomáše Julínka, který nemá podporu koaličních partnerů.

Stížnosti pacientů na špatnou práci lékařů prozatím řeší jen Česká lékařská komora. Ta se však zabývá spíše etickými prohřešky svých členů: zasáhne například tehdy, když lékař ordinuje opilý. Případy, které se dostanou k soudu, se lékařská stavovská organizace nezabývá, a nevede tedy ani jejich evidenci.

Za rok 2006 si stěžovalo 1 270 pacientů. "Stížnosti ale často nejsou oprávněné," říká šéf lékařské komory Milan Kubek. Podle toho také vypadají výsledky. Ve zmiňovaném roce 2006 nakonec dostalo pokutu jen 42 lékařů, důtku dalších osmnáct. A ze svých řad nevyloučila komora nikoho.

Jen asi pět procent zdravotnických selhání má na svědomí jedna konkrétní osoba. "Málokdy se dá vina za pochybení svalit na jediného lékaře. Mnohem častěji jde spíš o špatné nastavení systému v nemocnicích," vysvětluje David Marx, který se zabývá chybami ve zdravotnictví.

Také popisovaný omyl, kdy lékaři pacientce diagnostikovali zhoubný nádor, přestože trpěla jinou nemocí, neměl podle právníka Dostála na svědomí pouze patolog, který špatně vyhodnotil vzorky tkáně.

"Neměl k dispozici informace, které potřeboval. Kdyby se k němu dostaly výsledky klinických vyšetření pacientky, posoudil by věc jinak," říká Dostál. A dodává: "Problém častěji bývá v nemocnicích. Aby ušetřily, nedovolují lékařům dělat všechno tak, jak by oni chtěli."

Na Homolce evidují pády
Znamením, že určitá nemocnice chce nejčastější chyby poškozující pacienty vymýtit, je akreditace udělovaná přísnou mezinárodní komisí. Ta kontroluje, nakolik se personál nemocnice snaží zabránit mimořádným událostem.

Někdy stačí málo – například aby lékaři před započetím operace odříkali, co se chystají operovat. Mohou zabránit časté záměně, kdy se například místo pravé ledviny odoperuje levá. Důležité je, aby si nemocnice vedly záznamy o všech chybách, nikoli aby průšvihy zametaly pod koberec.

Pražská Nemocnice Na Homolce, která se jako jedna ze tří českých nemocnic může pyšnit prestižním certifikátem kvality a bezpečnosti, si vedle čísel o pochybení personálu vede také statistiku, kolik pacientů v jejím areálu upadlo a zranilo se.

"Při ročním počtu dvacet tisíc hospitalizací jsme měli loni dva pády pacienta s následkem zranění. To je významné snížení proti roku 2006, kdy jsme takových pádů zaznamenali šest," říká Barbora Vaculíková, která má kvalitu péče na Homolce na starosti.

výše uvedený článek vyšel dnes 24. 11. v iDnes! To je jen zlomek toho, co se dostane na veřejnost!

Svěřit se do rukou lékařů neznamená, že se nám dostane nejlepší péče a správná diagnoza.
Má osobní zkušenost s lékaři je katastrofální a na dlouhé psaní.
Doporučuji při stanovení diagnozy vyhledat vždy dva lékaře a porovnat diagnozu, jestliže diagnoza se neschoduje, tak vyhledat dalšího.
Věřím, že pár lékařů něco umí, ale většina z nich jsou pouze protekční packalové.
Formole, ty patříš do skupiny packalů, protože jako dobrý lékař nebo student medicíny bys neměl čas zde diskutovat.

Výborně, protože lékaři (jako ostatně nikdo) nejsou neomylní, legitimizuje to podvody šarlatánů, kteří v lepším případě jen okrádají nemocné a v horším je dokonce ohrožují na životě. Anonyme, kdyby blbost nadnášela, poletuješ tu jako kolibřík....

Pavlínko, nebuč když zvýkáš siláž! Protože máš čas psát na fóru, určitě jsi zcela neschopná zapšklá žlučovitá nezaměstnaná závidějící všem ostatním i časovou jízdenku na MHD (než se začneš vztekat, tak se zamysli sama nad sebou - použil jsem totiž stejnou "logiku", jakou jsi použila ty)

Tak to je přesně pro formůlka!

Je moc smutné a to je slabé slovo , co se může stát při chybné diagnoze a máte pravdu , že jsou mezi lékaři i protekční packalové..Ale mezi léčiteli jsou taky šarlatáni .

Formole opláchni si umělou p**el, začíná ti kontaminovat to, čemuž ty optimisticky říkáš mozek.

Pane Formole, psala jsem vám, že jsem po operaci moč,, měchyře 5 krát, mam rakovinu zhoubnou, zlou a že mi po pate operaci dali, nějaky ,,MIcomycin,,jsou to vyplachy, a budou mi to dělat každy tyden ,5 krat to mam dostat, vy jste mi neodepsal ,, ptam se proč? tady jsem na těch strankach a jeví se mi že jste doktor aspon tak píšete , tak se ptam zase ,,,, pomuže mi to? děkuji

Markéto, formola se na nic neptejte. Nikdy v životě nikoho neléčil a nevyléčil, takže vám ani nemůže poradit. A pokud poradí, tak jen to, co vyčte z knížek.

Markéto, omlouvám se, ale skutečně nemám čas sedět na diskuzích od rána do večera, takže lecos přehlédnu, zejm. když se někde sejde hejno primitivů (podle mě jeden nebo dva, ale imitují dojem bučícího stáda střídáním nicků).

Těmi výplachy močového měchýře jste pravděpodobně myslela výplachy mitomycinem. Jde vlastně o cytostatikum, které se aplikuje jen k nádoru. Výsledky s ním jsou poměrně dobré.

Jindřichu,
Kdybys dokázal cokoliv, Formola nepřesvědčí ani studie, ani výsledky, důkazy, nic. On si libuje v tom, jak je zabedněný.
A příznivce alternativ bude zcela jistě napadat až do své smrti. Leda, že bychom tu chvíli smrti poněkud přiblížili... :-)

Děkuji, když to zabere, budu moc rada ,

Xindlíku, jenže zatím se podařilo jen opakovaně prokázat, že alternativci jsou podvodníci. Nejprve dodej skutečný důkaz - a nesnaž se kličkovat tím, že se snažíš tvrdit, že vědci jsou stejní omezení primitivové, jako jsi ty a tvoji kumpáni.

Formole, takto toto je poduroven. Vase vyjadrovani a prispevky jsou nechutne.