Diskuse - U Formola
??, 10.12.2007 14:56:31, IP: ***.***.93.19, #24504Omlouvam se Svejkovi, ten nefiknul barmana.
Formol, 10.12.2007 15:00:22, IP: ***.***.48.5, #24506 Urazkami nedokazete zakryt, ze MUDr. Aul je podvodnik, protoze leci metodou, jejiz ucinnost neni schopen validne dokazat.
Formol, 10.12.2007 15:03:08, IP: ***.***.48.5, #24507 Pro hnidopichy - diagnostikuje.
Jinak hadat se se lharem a podvodnikem je pro me prinosem jen potud, ze prakticky poznam bezne vymluvy a klicky. Bohuzel MA je asi hodne jednoduchy, nezmuze se na rafinovanejsi lez, klam nebo podvod :(
martindeporres, 10.12.2007 15:04:03, IP: ***.***.65.19, #24508Formol. Nevykrucuj se a dodej důkaz, že ing HEin došel k nesprávným závěrům. Dodal jsem ti dost článků o EAV, všechny ty práce byly z univerzitních pracovišť. Myslím, že nejvyšší vzdělávací ústavy v zemi jsou dostatečným garantem odbornosti. Už jsi se s nimi spojil? Totéž chci já od tebe. Dodej články, že to měření je chybné. Jinak skutečně jen nepodloženě kecáš.
Formol, 10.12.2007 15:17:29, IP: ***.***.48.5, #24512"Nevykrucuj se a dodej důkaz, že ing HEin došel k nesprávným závěrům."
1. pochybna metoda (EAV + nezaslepena) -> neverohodne zavery (vydavani takovych dat za spravne je podvod nezavisle na skutecne platnosti)
2. jediny zpusob prukazu prospesnosti na zdravi je studie - a ta neexistuje. Tedy opet lzes, kdyz tvrdis, ze jeho udelatko pomaha.
"Dodal jsem ti dost článků o EAV,..."
A ani jeden nebyl validni (krome toho o pacientskych databazich - ale ten zase nebyl o EAV). Mas smulu. To, ze neumis pracovat s informacemi je jen tve minus.
"Myslím, že nejvyšší vzdělávací ústavy v zemi jsou dostatečným garantem odbornosti."
Ani nahodou. Garantem je jednak redakce casopisu (cim renomovanejsi casopis, tim vyssi pravdepodobnost, ze odhali nevalidni clanek). Dulezite je take vlastni zhodnoceni metodiky a statistiky - zejm. u tak pochybnych zdroju, jake uvadis.
"Dodej články, že to měření je chybné."
Ty jsi vazne i**ot. Kdy jsi byl naposledy u psychiatra? viz. prvni cast.
Aule, Aule, vazne jsi takovy hlupak, nebo to delas jen kvuli zakaznikum? Vymysli si neco poradneho, tve opakovani stale stejnych lzi, klamu a uskoku me uz nudi....
martindeporres, 10.12.2007 15:30:57, IP: ***.***.65.19, #24513čím delší tapeta, tím jasněji je zřejmé, že k svým bludům nejsi schopen dodat jakákoliv fakta. Sám jsi naprosto nevěrohodná osoba, která není schopna svoje kecy nijak doložit. Už jsi se spojil s těmi univerzitami? :-))) Zkus jim říct, že nejsou garantem odborné výuky. Dodej články vyvracející závěry ing. Heina.
Formol, 10.12.2007 15:46:23, IP: ***.***.48.5, #24515 Ale ja zadna fakta dodavat nemusim. Staci, kdyz poukazu na to, ze TY tvrdis neco, co nejsi schopen dokazat.
Vymysli si konecne nove lzi a klicky, ty telatko, nudis me.....
Formol, 10.12.2007 15:52:57, IP: ***.***.48.5, #24516Male shrnuti
"genialni" internista presel do ofenzivy. Pochopil, ze nebyl schopen dodat jediny validni dukaz diagnosticke ucinnosti EAV a proto po me nyni pozaduje, abych mu dokazal, ze EAV nefunguje. Stupidida tohoto pozadavku je zrejma (logicky klam ad ignorantiam), nicmene MUDr. Aul se tu neustale vic a vic shazuje tim, ze na tomto svem klamu trva. Bud tedy nepochopil, co to klam ad ignorantiam je, nebo je to pekny h**zlik a podrazak, kteremu by slusny clovek ruku nepodal.
Jdu delat neco uzitecneho, Aul zjevne neni schopen vymyslet alespon trochu rafinovany uskok.
Formol, 10.12.2007 15:55:55, IP: ***.***.48.5, #24517 Aby to nahodou krivak neprehledl, opakuji jesne jednou literarni citace clanku popirajicich dg. ucinnost EAV (tak se ukaz a najdi chybu):
1. Lewith GT, Kenyon JN, Broomfield J, Prescott P, Goddard J, Holgate ST: Is electrodermal testing as effective as skin prick tests for diagnosing allergies? A double blind, randomised block design study.BMJ 2001;322:pp.131-134
IF=9,052
2. Semizzi M, Senna G, Crivellaro M, Rapacioli G, Passalacqua G, Canonica WG, Bellavite P.: A double-blind, placebo-controlled study on the diagnostic accuracy of an electrodermal test in allergic subjects. Clin Exp Allergy 2002;32:pp.928-32
IF=3,553
3. Wüthrich B.: Unproven techniques in allergy diagnosis. J Investig Allergol Clin Immunol. 2005;15:pp.86-90.
IF=0,875
martindeporres, 10.12.2007 16:05:28, IP: ***.***.65.19, #24518Máš recht, tobě bych skutečně ruku nepodal. Ale já chci články zpochybňující závěry ing Heina.
Formol, 10.12.2007 16:12:30, IP: ***.***.48.5, #24521 Neklickuj, martinku!
Tyto clanky zpochybnuji EAV (a vsechny autory, kteri kdy psali o prinosu). Tedy p.H. ma "dukaz" v podobe nezaslepeneho mereni nevalidni metodou. K nezaslepenosti se priznal, nevalidnost vyplyva z vyse uvedenych clanku.
A pak - kdy uz ty DEBILE konecne pochopis, ze LZES. To, ze nemas dukazy, nemuzes nahradit tim, ze chces, abych dokazal, ze nemas pravdu.
Mimochodem - jak je mozne, ze kdyz te StB protlacila celou medicinou, nedokazali te udrzet i na postgradualu?
martindeporres, 10.12.2007 16:40:29, IP: ***.***.65.19, #24524Ale formol, nemáš po ruce nic jiného než urážky? :-)) Tedy po lopatě. Kde je v Pub Medu psáno, že EAV není spolehlivá metoda v měření zátěže mobilem? Já jsem chtěl článek popírající závěry ing. Heina. Nedodal jsi ho. Snaž se dál. A neztrácej nervíky, no formole!!! :-)))
?? to Formol, 10.12.2007 21:55:18, IP: ***.***.89.110, #24563Ale Mirečku, co ty sprostý slova !!
Fuj, tohle se neříká !!
Že ti DDěda nabacá zadeček ?!
- Jéééééééééé, na zadeček prosím ANO !!!!
- A ještě mě DDědo pošolíchej !!
- Jako barman, v konečníku !!
- Jůůůůůůůůůůůůůůůů ........ůůůůůůůůůůůů
to Formol, 10.12.2007 22:44:54, IP: ***.***.161.206, #24574Kde se p.H přiznal k nezaslepenosti metod.? Nepodváděj a uveď to. Chci citace, podvodníku.
Prča pro Formola, 10.12.2007 22:56:51, IP: ***.***.161.206, #24578Studentík mediciny, v 6 ročníku Jaromírek ŠRÁMEK pod pseudonymem Formol píše:, Tedy p.H. ma "dukaz" v podobe nezaslepeneho mereni nevalidni metodou. K nezaslepenosti se priznal, nevalidnost vyplyva z vyse uvedenych clanku.
Zbytek co píše, platí i pro Formola samého. Cituji jeho projev, abych nevypadal hrubě: pak - kdy uz ty DEBILE konecne pochopis, ze LZES.
Studentíku, už jsi zavolal p.H , jak a co měřil? Stále uvádíš jen své duševní výplody. Jak a co se měřilo? Odkud to všechno víš ?