Diskuse - U Formola

Rozhodl jsem se, že udělám Formolovi radost a otevřu mu jeho vlastní poradnu. On sám se tento krok již delší dobu ostýchá učinit. Formol je nejchytřejší, všechno ví a zná, všude byl dvakrát, od všeho má klíče. A proto,lidičkové, neztrácejte čas na jiných tématech,ptejte se rovnou na vše Formola.

Treba mi tu MUDr. M.Aul {martindeporres} konecne odpovi na dve otazky. Treba se jen stydi pred ostatnimi. Treba odpoved zna, jen si prave nemuze vzpomenout.

Tak tedy:
1. V jakém renomovaném časopise (tedy alespon s ISSN, nejlepe i s IF) vyšla studie prokazující diagnostickou účinost EAV? - skutečnou odpovědí je buď konkrétní literární citace nebo přiznání pravdy. Jakákoliv jiná odpověď vylučuje další diskuzi, protože odpovídající jasně ukazuje svoji neschopnost racionální argumentace.
2. V jakém renomovaném časopise (lit.citace!) vyšel článek popisující fyzikální a biologickou podstatu EAV. Opět jedinou akceptovatelnou odpovědí je literární citace nebo přiznání neexistence.

Omyl, Formole:-) Za doktorem musíš na jinou diskusi.

Vsiml jsem si, ze pan doktor trousi moudra jen u aktivovanych krystalu - k chlamydiim, tromboze, nadorum,..... se pro jistotu nevyjadruje. Ale to neznamena, ze necte. Nebo dokonce ze nezna odpoved na dve otazky:
1. V jakém renomovaném časopise (tedy alespon s ISSN, nejlepe i s IF) vyšla studie prokazující diagnostickou účinost EAV? - skutečnou odpovědí je buď konkrétní literární citace nebo přiznání pravdy. Jakákoliv jiná odpověď vylučuje další diskuzi, protože odpovídající jasně ukazuje svoji neschopnost racionální argumentace.
2. V jakém renomovaném časopise (lit.citace!) vyšel článek popisující fyzikální a biologickou podstatu EAV. Opět jedinou akceptovatelnou odpovědí je literární citace nebo přiznání neexistence.

hmm, treba nam tady formol konecne vysvetli, proc vlastne nemuzou fungovat ty homeopatika. To by me fakt zajimalo.

1. neni fyzikalni ani biologicky podklad umoznujici jejich fungovani. Pokud se mylim, pak kladu dotaz na relevantni pramen (tedy relevantni fyzikalni casopis)
2. neexistuje validni studie - z tzv. metaanalyz trialu vyplyva jen to, ze mezi homeopaty je hodne podvodniku (prokazatelny publication bias).

probuh,co je to relevantni fyzikalni casopis?? o trialu nic nevim,no ale zato jsem se dozvedel, ze co mi jedine pomaha je vlastne nesmysl. Dekuji formole nezklamal jsi me.

Chtěla bych se pana Formola zeptat na radu. Moje dcerka má celou řadu alergií (parfémy, mýdla, prací prášky, atd.). Byla jsem s ní na vyšetřeních ve špickových zařízeních, ale lékaři mé dceři pomoci nedokázali. Situace se nezlepšuje, obávám se opaku. Co byste mi poradil ? Děkuji.

Relevantni fyzikalni casopis je takovy casopis, ktery ma alespon ISSN a publikuji v nem vedci z prednich pracovist.
Pokud ti to vadi, nemel jsi se ptat.

a jak se ty relevantni casopisy jmenujou? Kdyz je vsechny ctes,tak asi vis,jak se jmenujou,ne?pises nejak moc obecne. a predni pracoviste jsou ktera?

prosim o seznam vsech lekarskych odbornych casopisu, ktere nepatri mezi tzv. "renomovane", dale seznam univerzit, ktere nejsou "renomovane" a jeste prosim seznam lekaru, kteri nepatri mezi "renomovane." Konecne jeste kriterium, podle ktereho se tyto subjekty rozlišují.

Příliš nechápu,proč někomu vadí na diskusích Formol-nyní student 6.ročníku medicíny.Je velmi chytrý a bystrý,o medicíně má solidní přehled.Už jsem si ale v diskusích všin´mla,že hlupákům chytří lidé nejdou pod nos.
Formole,hlavu vzhůru a nenech se takovými hloupými lidmi odradit.To by byla skutečně škoda.Znáš jistě to pořekadlo:Nejhorší je srážka s blbcem!

Inu,milá Věrko, právě proto, že je Formol chytrý a bystrý chlapec a rád to dokazuje, má možnost se zde realizovat,až se budou hory zelenat:-)

Diskuzi sleduji již dlouho a prakticky až na výjimku do ní nezasahuji. Źe je Formol chytrý a bystrý student, o tom nelze pochybovat. Pokud ovšem bude takto urážet kolegy lékaře s mnohaletou praxí (slizký h**zlík, debílek, vůl, blbeček, ...) a bude se chovat jako nositel jediné pravdy, těžko najde společnou řeč s kolegy, pokud ho vůbec někdo u oboru zaměstná. Je sice mladý a tím pádem až extrémně radikální, ale tohle se mezi kolegy lékaři nenosí.

Neomlouvej ho, je to klasickej nafoukanej fracek. Nevyléčil ještě ani jednoho pacienta a už tady nadává doktorům, jejichž úrovně nejspíš nikdy nedosáhne ! Od klávesnice nadává lidem do podvodníků, aniž by je poznal, aniž by prozkoumal jejich práci. Občas encyklopedicky cituje MedPub (pokud možno odborné výrazy), aby vytvářel dojem experta, ale jeho image-tvorbu mu nikdo nespolkne. Pokud vím, tak ti největší velikání byli "poznamenáni" pokorou. To se ovšem sysifovcům tohoto typu zpravidla nestává.