Diskuse - U Formola

Pokud dostanu rakovinu, coz je pravdepodobnost cca 30 procent ci vice behem meho zivota, necham se lecit POUZE v nekterem z velkych onko center. Rozhodne ne v nejake okresni nemocnici. Navic vzhledem k tomu, ze delam pro prevenci vse, doufam, ze bude zachycena vcas i kdyz mi je jasne, ze u nekterych Dg je to vice mne jedno, viz SVOD. Ja neocekavam, ze mne lekar bude nejak moc chapat, ja chci aby (kokr . onkolog) kvalitne nasadil tu nej dostupnou lecbu,umel davkovat chemoterapii. Pokud tedy to tak bude, vynalozim veskere usili zjistit, kde moji Dg. dovedou nejlepe ( podle statistiky :-))) ), tam se budu lecit. Na pohovor je dle mne psycholog, ovsem to je vec nazoru. Ja delam VSE pro to aby se neco pripadne naslo co nejdrive, pokud se najde, racionalne zhodnotim situaci, a dle te zaridim. Mj. znam horsi nemoci nez je rakovina....a kus zivota mam uz odzity..

Opravdu nevim, co treba maji dnesni bio leky spolecneho s AM..prosim o osvetleni, nejak tu souvislost nevidim...nebo ins**in..
a malou otazku, proc treba v Africe, kde prevlada pouze AM neni vek doziti dvakrat delsi nez u nas a je polovicni...?

Vy mně nechcete rozumět,DD. Moderní med.sestává z velké části z toho,co vy nazýváte alternativním,ba dokonce z "alternativy" vyrůstá. Já neupírám této medicíně inzulín,zatímco vy jí upíráte její markantní alternativní složku. Afrika si před kolonizací vystačila se svojí AM bohatě. Čím je způsobena její bída a kolaps tradic,jistě víte. Proč nedáte za příklad raději Japonsko? Tam se zaostalá AM praktikuje také.

- lek GS 9219 - nikdo nevi presne jaktento lek bude u pacientu s NHL/CLL ucinkovat a jestli projde vsechny testovaci faze aby se mohl vyrabet - nadejne to nyni vypada - doufejme v uspech byl by to velky prinos v lecbe techto dvou nemoci
- pane DD nektere statistiky jsou opravdu falesne nebo zmanipulovane a jestli jste inteligentni, tak to vite dobre sam
- nektere nemoci se museji opravdu lecit pouze klasickou medicinou
- pokud to nemoc umoznuje je nejlepsi vyzkouset alternetivni lecbu treba zrovna bylinkami (bylinky take patri pod alternativni medicinu, i kdyz podle Vas - ne)
- afriku srovnavat s evropou neni zrovna vhodne - tam maji spise nedostatky v prevenci nemyslite - tam se musi nejdrive zacit a pak teprve lecba

Páni lékaři,koukám,že se vaše diskuse dosti přiostřuje....
Já osobně mám AM velmi ráda.A rozhodně je i pravda,že klasická med. z ní vychází,či lépe řečeno z ní vyrostla a stále roste.
Já uznávám homeopatii,fytoterapii,akupunkturu...Vše má své dobré stránky a lze tyto metody aplikovat při různých chorobách,a to s dobrým úspěchem.
A co psychoterapie????? Teď nemyslím cílenou pomocí psychologa,ale psychoterapie,kterou umí dobrý empatický lékař i sestra-promlouvat a mít pochopení pro pacienta.Už jsem tu psala,že je to polovina úspěchu.I to je neprokazatelná,neměřitelná metoda a přesto funguje!
Jsem fyzioterapeut.Většinou mám pacienty doslova pod svýma rukama půl hodiny.Lidé se často cítí lékařem nepochopeni,není jim vysvětlena jejich diagnoza,nastíněna prognóza,nejsou jim známy účinky léku,které jim lékař předepíše...Na to si prostě lékaři čas neudělají,jsou přetížení,vyčerpaní...Toto jim už pak nepřipadá důležité.Když pak s nimi promlouvám o jejich bolesti,projevím o ně zájem,vyslechnu jejich i osobní trápení...Tak tají doslova pod rukama.A to rohodně nikomu nedávám žádná farmaka,léčím slovem,úsměvem a rukama....Patrně tedy taky AM a přesto funguje.

pro Verku
- mate pravdu
- obe metody se prolynaji, i kdyz zastanci klasicke mediciny to neradi priznavaji, ale to pozna Formol v praxi sam a DD to mozna take nekdy pochopi
- psychika pacienta dela opravdu hodne
- pacienti prave dnes casteji vyhledavaji lekare, kteri umeji lecit i alternativni medicinou - je dobre umet obe metody

Ono je to tak trochu o tom. I když člověk něco o té aleternativní medicíně něco ví, vždycky by měl koukat při léčení pacienta i na medicínu školní a z ní vycházet. Fyziologie a patofyziologie se prostě musí brát v úvahu. Osobně mi nedělá žádný problém u jednotlivých pacientů předepsat klasickou farmakoterapii, když vím, že účinek homeopatika se rozvine řádově v době třeba několika týdnů. Pak můžu farmaka postupně vysadit. Ale na každý pád musí být pacient krytý tak, aby nedošlo k jeho poškození. Tady pořád jak DD, tak formol staví proti sobě a oddělují medicínu klasickou a alternativní. Systém černá a bílá, panna nebo orel. Jenže ono je to spíš o syntéze.Zkusit se na věc podívat tak, že mezi tou černou a bílou je plno odstínů šedi, že školní a alternativní medicína jsou dvě strany jedné mince a teď ať prosím někdo rozhodne, která ta strana je dobrá a špatná, kterou stranu mince můžem používat při placení v obchodě. Formol a DD jsou právě v pozici, kdy tvrdí, že je platná pouze ta jedna strana, kterou zrovna vidí oni. Chápu, lidi měli po staletí, nebo spíš tisíciletí sklon takto věci oddělovat. Jenže nastává trochu jiná doba. A s ní i jiné chápání pohledu na svět. Už si skutečně nevystačíme jen s černou a bílou.

Pořád pouze 30% medicinských postupů je kryto vědecký vysvětlením. Ostatek je empirie. 70% medicinských postupů vychází tedy z čeho? Jak si to doktoři troufnou?

Musim ted pracovat... tak ze vice casem. Lec u vaznych ch. tj. DM zejmena 1, RS, onkologicke choroby,ostatni autoimunitni ch... deprese!!!! infarkt, mrtvice, selhani ledvin apod. povazuji nasazeni alternativnich metod typu. Jonas, homeopatie, ruzne ty Oberony, Clarkove, kolidni stribra, tachyony, pi vody, reiki mistry ...za cestu pouze k velkemu prusvihu. Konec koncu nazor prednich onkologu je znam (Klener, Koutecky)....o kasli, ryme, vyrazce nemluvim...ja tedy zadneho spickoveho lekare, ktery by ve sve praxi pouzival treba EAV nejak neznam a znam jich docela dost...ze by treba Pafko ci Koutecky merili pomoci EAV? ...i Kolar ( fyz.terapeut) se tvrde brani, ze by pouzival alternativy, rika ze vsechny jeho akce maji odborny podklad...

Koukám DD, že máte blízko onkologii. Mám pro vás téměř nemravný návrh. Součástí onkologické léčby je často radioterapie. Což takhle zkusit dvojitě slepou studii na účinnost homeopatika Radium bromatum u ozařovaných pacientů, které dle učebnicových doporučení mírní vedlejší účinky radioterapie? A spojit subjektivní hodnocení pacienta + klinický nález (krevní obraz, leukocyty, diferenciál, event vznik či nevznik, postiradiační dermatitidy). Nezasahuje se tím do léčby základního onemocnění. Ta by byla plně ve Vaší režii. A máte možnost tím třeba dokázat, že skutečně homeopatie buď funguje nebo nefunguje. Pak to třeba vydáte v nějakém renomovaném časopise.

Já jsem viděl smést medicinsky prokázanou rakovinu dvakrát tak a takovém čase, že by Klener i Koutecký skočili z okna. To byl zase přední čaroděj, říkají mu tak.Viděl jsem i v Africe šamana během dvou týdnů vyléčit geologa s tuberou, že nad tím francouzký lékař s rentgenem dodnes kroutí hlavou. To jsem viděl, vlastníma očima, i papíry k tomu. Takže mi nějakej fanda ( nejspíše táta, nikdo by nemohl takhle vynášet hlupáka s dobrou pamětí ale totálně bez rozumu) nějakýho kloučka Formola může i se svými názory vlézt na záda.

Homeopatie tak trochu sporná je,ale v některých případech skutečně pomoci může,ale samozřejmě si nemyslím,že by vyléčila např. ca prsu nebo prostaty...:-).
Já s ní mám osobní zkušenost v případě poruch spánku u malých dětí.Dávala jsem dceři Sedatif PC a skutečně posléze začala spát lépe.Placebo vylučuji,jelikož jí byl rok a těžko chápala,co jí to dávám do čaje za sladké bonbonky.Také jsem jí při prořezávání zubů dávala Chamomile a skutečně jí bylo po něm lépe.Samozřejmě i zde u ní vyylučuji efekt placebo.
Mám kamarádku,která pracuje jako ošetřovatelka v zoologické zahradě a říkala mi,že dávají opicím při chřipce Osccilococcinum a prý to též pomáhá.Velmi mě tím překvapila....
Takže,DD,co na to říkáte?
Přeji hezkou neděli!!!

Co má umět GS9219 ?

Je opravdu zajímavé, že buď oponuje Formol nebo DD. Zřejmě je to pravda DD = Formol, jak už jsem předtím někde četla.

Mám dotaz, jak by p. Formol léčil následky boreliozy. Měl by zavítat na stránky Borelioza.cz, tam by se lecos dozvěděl a mohl by dobře radit!

Formol a DD jedna osoba nejsou. Dá se to poznat ze stylu psaní. Spíš mě bude zajímat reakce DD na můj návrh. Já vím je to nepředstavitelné vtrhnout na klinickou půdu, chrám jediné a pravé vědy s homeopatií, dalo by se to přirovnat v chápání skeptiků ke vpádu roty vojáků do ženského kláštera, ale přesto jsem velice zvědav, jestli bude alespoň náznak ochoty provést studii na účinek homoeopatika podle přísných klinických měřítek. Já jsem schopen a ochoten do toho jít.