Diskuse - U Formola

No vidíte,DD, to je pak těžký, jak vás má člověk brát vážně. Mluvíte do medicinských věcí, přitom lékař asi nebudete. Mluvíte do elektřiny a vzdělání v tomhle směru???? Asi taky máte pocit, že byste po přečtení románu " Jak se kalila ocel" mohl jít dělat ředitele kováren nebo hutí ne? Kdyby se každý vyjadřoval pouze k věcem, které má skutečně detailně prostudované a zažité, tak se tady ta diskuse scvrkne na třetinu. Dojmy, že možná něco jsem slyšel o nečem , ty skutečně neplatí. Kdybych se vám pokoušel radit něco ve vašem oboru, asi si o mně budete myslet, že jsem nafoukaný blb. Na rozdíl od vás se tady vyjadřuju pouze k věcem, které znám a mám s nimi zkušenost.

Věra Nosková
Český klub skeptiků Sisyfos
10. srpna 2003

Vážená paní akad. mal. Průchová,

ve Vašem posledním dopise Českému klubu skeptiků Sisyfos sdělujete, že jste ochotna přijmout špičkové odborníky ve svém ateliéru, a vysvětlit jim svou metodu psychosomatické arteterapie, event. ukázat výsledky svého výzkumu. Musím Vám sdělit, že takto věda a vědci nepracují. Pokud se mají odborníci k něčemu vyjádřit, potřebují pregnantní vysvětlení, definování nových nezvyklých výrazů a předložení důkazů o fungování metody v písemné podobě. Věda prostě nestaví na klábosení a přesvědčování tak říkajíc u kávy.

Protože Vaši činnost a její propagaci dlouhodobě sledujeme, podařilo se nám nashromáždit přece jen jakousi Vámi napsanou specifikaci psychosomatické arteterapie. Tyto materiály analyzoval náš přední biofyzik, přednosta Biofyzikálního ústavu Lékařské fakulty Masarykovy univerzity v Brně doc. RNDr. Mornstein.

Považujeme za užitečné a žádoucí jeho analýzu šířit všemi mediálními prostředky. Jistě nám toto právo nemůže nikdo upřít, ostatně také Vy šíříte svou metodu coby lidem prospěšnou nejrůznějšími způsoby, navíc jste vedena na rozdíl od nás komerčním zájmem. Domníváme se, že Vaše činnost v této oblasti nese známky klamání spotřebitele, ať už jste si toho či nejste vědoma.
Paní ak.mal. Průchovou neznám . Ale:
Tak tohle Sisyfos. Sezbírají informace tak, jak je chápou, předloží přednímu odborníku, ten se nezarazí nad tím, že mu někdo zaujatý něco podstrčí (fuj ) a udělá k tomu odborný závěr. Pane docente, kde je kultura? Asi také sysifovec, slušný vědec tohle neudělá. Ten první odstavec paní Noskové je fakt legrace, celý druhý se o tom odehrává.
Jo, dál jsem si přečetl vyjádření sisyfa k chození po ohni. Po tom ohni může vlastně chodit kdekdo. Doporučoval bych prof. Heřtovi ( autor té pitomosti ) to zkusit. Dejte mi vědět, pojedu se kamkoli na to podívat.

to 11.18

Vy znate pripad, kdy se podarilo u DM1 nejak aktivovat??? zbyvajici jeste neznicene bunky a z nich obnovit produkci ins**inu? kde je dokumentovan...?
pokud mi je znamo, tak se zatim pres veskere usili ani nepodarilo zabranit zaniku ostatnich a pokud jiz zanik zacal, tak vzdy pokracoval..mluvime o DM1..takze prosim kde je mozno nalezt info o Vami uvadenem jevu...

DD je povolanim analni speleolog. Cili spolecny vyzkum bych mu radsi uz nenavrhoval, a to z bezpecnostnich duvodu.
Obcas neco precte z encyklopedie a pak tady vytvari dojem experta. Formol nam tady zvraci perly z latinskeho slovniku, a neuspesne vytvari tentyz dojem. V podstate se divim, o cem se tady s tema pitomcema bavite. Oni nemaji zajem pochopit, jsou zakonzervovany jako sardinky. I kdyby jste udelali studii na pulce naroda, tak to neprijmou. Pokud to nebude v jejich casopise, mate smulu. Oni maji svoje noty, podle nich jedou a vic nechapou.

Jinak Syfilisos me svoji argumentaci neprekvapuje. Sranda squadra. Jestlipak vite, proc odmita Sysifos diskusi na svych strankach ????

Tedy jeste jednou uvedte pripad DM1, kdy se podarilo obnovit produkci ins**inu. Mj. kdyby tohle nekdo umel skutecne tak u nej stoji kilometrove fronty a nemusi shanet pacienty po netu jako p.Pacan :-))

Kdybyste se motal kolem AM tak už jste to zažil. Jako obvykle , ve kterém časopise... Praxe, hnědý nose a ne časopisy...

To Mudr..
Vase snaha vytahnout ze mne moji profesi a vzdelani je kouzelna, lec nemam zajem Vam to sdelovat..
vezte ze opravdu nejake VS vzdelani mam a to docela slusne a ze mne opravnuje se tu k leccemu vyjadrovat..

Uved svoje povolani, tajnustkari ;-))

No vidim placani o nicem jako obvykle, tedy kde zije onen pacient u ktereho se pri DM1 podarilo obnovit produkci ins**inu? Kde je k mani...aby to mohl potvrdit...

vzdelani ........
lidi toho nakecaji (to je tvuj vyrok !!)

Stale nezodpovězený dotaz:
"Jak funguje placebo ?"
A nedělej, že tu nejsi ........

...stale nedockave cekam na info kdy a u koho se podarilo aktivovat ( co je tim mineno?) zbyvajici zdroje inuslinu pri zaniku u DM1 tak, aby nejen ze take nezanikly ale dokonce pokryly spotrebu ins**inu takze se muze prestat s jeho dodavanim zvne...
mozna by pan Mudr mohl, je prece internista...

DD už dávno ve středověku si všimli lékaři po bitvě, že zranění u vojáků vojska vítězného se hojila rychleji než u poražených. Psychika jako taková je schopna někdy i dost zásadním způsobem ovlivnit průběh jakékoliv nemoci. Tudíž i placebo, kterému pacient bude věřit, je schopno někdy posloužit lépe, než farmakum, kterému pacient nevěří.

Neříkám že to není nemožné. Nediferencované buňky v těle mají v sobě velký potenciál. Kdyby někdo zjistil po jaké stimulaci se z nich budou tvořit právě beta buňky Langerhansových ostrůvků, to by bylo na Nobelovu cenu. Jinak pár diabetiků I. typu jsem rovněž ošetřoval a při vhodných opatřeních bylo možno snížit dávky ins**inu i o polovinu, což není špatný výsledek. A u diabetiků II. typu již na ins**inu se při vhodných opatřeních někdy dá i ins**in zcela a natrvalo vynechat. Ale to je jiná kapitola.

Jinak koukám, že jsme nějak ujeli od tématu. Toto má být poradna Formolova, nikoliv moje.