Diskuse - zkušenosti s léčitely u rakoviny

Vykašlete se všichni na Formola a diskutujme opět na téma alternativní medicína.

Sandro, souhlasím. Už jsem hodná.

Formole Šrámku, to si říkáš doktor, když píšeš takové hrubky ? Cituji : "Mimochodem, mě argumenty nedocházejí, ale vám ještě ani nedorazili."
Ono to asi nebude s tím tvým vzděláním tak horké, že ? Osobně si také myslím, že si zde léčíš své komplexy z jiné sex. orientace.

Jak 3.pád tak shodu podnětu s přísudkem ovládám - ale zajímalo mě, který pitomec ze zoufalství začne hledat hrubky (když už nechápe, že tím jen přiznává vlastní intelektuální deficit, protože jde jen o klam ad hominem - a tak průhledný, že by jej použil jen blbec k přesvědčení jiného blbce. Že to mezi vámi funguje jen ukazuje, co jste za "Yntelügenti"). Zároveň je můj osobní testík, zda je zde více než jeden člověk (čeština většiny alternativců zde píšících je otřesná po gramatické, stylové i věcné stránce). A jen tak mimochodem, když si hraješ na chytrou, tak si zameť před vlastním prahem - ve výtce máš také hrubku - podstatné jméno neživotné použití jako jméno nebo ekvivalent jména se skloňuje jako životné. :D

to formol: Pripustme, ze existuje lecitel, ktery skutecne LECI. Jak by mel vlastne postupovat, aby dosel k obecnemu uznani, ze jeho leceni funguje?

Tak, jak již bylo odhaleno velké množství podvodníků - nechá se testovat, zda má skutečně nějaké výsledky.

Ale je to stejně k ničemu, protože např. homeopatie, EAV,... v takovém testování (zejména v případě homeopatie rozsáhlém a mnohdy prováděném přímo homeopaty) zcela pohořely. A výsledek? Hlásají, že jejich výsledky nelze testovat. Místo aby se jim každý vysmál do očí (jak že je možné netestovat - tedy nepoznat, zda se nemocný uzdravil nebo neuzdravil?), tak jim to spousta lidí (imho duševně méněcenných) bere jako skutečné vysvětlení.

Jen pro upřesnění - normálně se testuje dvojitě zaslepenou studií, nicméně lze vytvořit i jiný design, ale pak je interpretace výsledků obtížnější (např. i "těsné ano" je negativním výsledkem, tedy léčitel nefunguje). To píšu jen z toho důvodu, abych předešel některým rádobyobjevným pokusům o výmluvy, proč že to tak nejde...

Ještě dodám, že jsem nikdy v životě práci žádného léčitele nesledoval a všechno, co o nich vím, mám odposlouchané nebo načtené, ale na to, abych dělal chytrýho, mi to stačí:-D
A kdyby náhodou došlo k uzdravení pacienta léčitelem, nazveme to my - lékaři - placebo efektem a můžeme se jim vysmívat dál :-D A to, že některé jevy nelze současnými prostředky vědy testovat, samozřejmě vím také, ale ohromně se mi to hodí do krámu jako palice na ty léčitele :-D

Šmudlo, když už si neumíš vymyslet vlastní nick, tak alespoň neplácej nesmysly tak stupidní, že je prohlédne i malé dítě - uzdravení tedy podle tebe nelze poznat. ROFL! Ty jsi ale kus vola! Za takové "uzdravení" by se mělo platit výhradně zvukem peněz. Kupodivu tomu tak není...

Kopyto jménem Formol již několik tisíce let registruje veškeré léčebné procedury všech léčitelů všech zemí světa. I z tohoto důvodu mu lze věřit, že opravdu, ale opravdu žádný léčitel rakovinu nevyléčil ... :-D

Dekuji za objasneni, ale stejne jste mi neodpovedel. Jak by mel postupovat onen lecitel? Kdo vlastne provadi testovani - tj. na koho by se mel obratit? Nebo si tu studii muze provest sam a pak vysledky zverejnit?

Milý Formoli, Formole mně připadalo hezčí, protože tohle zní, jako mol. Ty umíš jen plkat o ničem a skutečně jsi jako opravdový obtížný hmyz. Svoji chybu neuznáš, 3.pád ani shodu podnětu s přísudkem neovládáš.

vy šmudlové, oslíci, tupci a Yntelygenti, vy pořád nechápete, že já jsem ten nejchytřejší a vy jste podvodníci, hlupáci, d**ilové, že to nevíte. A já vám dám co proto. Všem vám pošlu mail jako děkan Koutenský! Jen se těště.

Frmolníku už pro tebe jedou , už jen malou chvíli a bude dobře ...

Co si to dovoluješ, hýkáš a nedovolil jsem ti to! Tupče jeden!

Frmolníku , nedovolil , nedovolil , iáá , iáá ...
Frmolníčku už to bude , už to bude , kazajka už fičí ...