Diskuse - zkušenosti s léčitely u rakoviny
čtenář, 06.10.2008 14:34:03, IP: ***.***.15.236, #63888No jo, i to, jak se rozčiluješ, značí, že A. má pravdu. K podpoře jejího tvrzení velmi dobře poslouží všechny zdejší diskuse, ve kterých se snažíš figurovat coby samozvaný inkvizitor všeho, čemu nehovíš, kdo by byl na tebe takto zvědav, jednoduše si klikne na pár témat, kam chodí formol a je jasno. Tvoje současné ublížené kejhání to nezmění.
A jestli ti to udělá dobře, klidně předpokládej, že jsem neabsolvoval ani zvláštní školu.
Formol, 06.10.2008 15:01:33, IP: ***.***.212.150, #63893Dávno se nad lidskou hloupostí ani nad vzteklým slintáním primitivů, kteří se pokoušejí ohromit jiné primitivy tím, že použijí chytře znějící sousloví (protože jsi nejspíše méně chápavý, jak dokladuje tvoje neschopnost odkázat na správný text a nepochopení výtky, měl bych být konkrétní - tedy ty a logický klam. Použil jsi ten pojem, aniž bys tušil co to znamená - ostatně padne-li obvinění z logického klamu, je třeba být konkrétní a na požádání i doložit, že jde o klam. To, že jsi nebyl konkrétní, pro mě byl signál, že bych se marně domáhal doložení a vyargumentování).
Jen tak mimochodem, další směr "argumentů" ("tvrdím, že se rozčiluješ -> mám pravdu", "ublížené kejhání") jen utvrzuje v tom, že jsi buď blbec nebo bezcharakterní prolhaná kreatura. Oba tvé výroky jsou logické klamy, první klamné vyplývání, druhý ad hominem /a navíc vylhaný/ ;-)
Závěr je jasný - lžeš tu jako starý Cikán. Otázkou však zůstává, jestli tak činíš v omezené duševní kapacity, nebo zda je tvojí pohnutkou mravní nedostatečnost. Nechceš sepsat delší úvahu na libovolné téma, nejlépe filozofické? To by mi pomohlo rozhodnout - pokud bys totiž dělal i v úvaze elementární chyby v logice, bylo by jasné, že problém je ve tvém nicotném intelektu; pokud bys však měl logiku v úvaze bezchybnou, bylo by evidentní, že jsi morální mrtvola. Vzhledem k tomu, jak primitivní klamy používáš bych se prozatím klonil k první teorii, ale nerad dělám předčasné závěry.
.....,, 06.10.2008 16:25:42, IP: ***.***.132.178, #63906Formoli, vypadni z teto diskuze, jsi arogantni b....
Kdyby blbost kvetla, tak budeš samej květ!!!!!
Formol, 06.10.2008 16:59:18, IP: ***.***.212.150, #63909Teď jsi mi to ovšem nandal, pětipuňťo. Jen bys mi mohl vysvětlil, co je arogantního na tom nazvat podvodníka podvodníkem a hlupáka hlupákem. Možná tak maximálně to, že si s kombinace předešlého dělám legraci, která je postavena na mj. i tvojí neschopnosti logicky myslet :D
Ale chápu, obnovuješ starou taktiku zaspamovat každé místo, kde by to vypadalo, že jsi si ty nebo tvoje alterega uřízli ostudu nehoráznou blbostí :D
Katka, 06.10.2008 17:00:50, IP: ***.***.132.178, #63911On je fakt blbej. Chudáček.
Formol, 06.10.2008 17:22:34, IP: ***.***.212.150, #63912Souhlas, pětipunťa je blbec k pohledání. Ale už dlouho nevandalizoval Wikipedii, tak jsem předpokládal, že je pod dozorem :D
???, 06.10.2008 17:27:52, IP: ***.***.254.110, #63913Formoli, jestli sis nevšiml, ztrácíš tu svůj drahocenný čas, proč ho nevyužiješ smysluplněji, třeba veřejnými pracemi, tam bys byl užitečnější
čtenář, 06.10.2008 18:29:13, IP: ***.***.15.236, #63933to formol v 15:01: Co to je? To je argumentace nebo průjem?
Katka, 06.10.2008 18:41:40, IP: ***.***.132.178, #63935Formoli, Tvoje inteligence je uplně ... Myslela jsem Tebe.
čtenář, 06.10.2008 19:50:05, IP: ***.***.15.236, #63948to Velký Formol: ...takže průjem. A komplex méněcennosti. A obojí dlouhodobé, že? A tady je to stejné jako v Praze? Taky nikdo, kdo by ti pomohl?
Formol, 06.10.2008 20:09:48, IP: ***.***.212.150, #63953Tak už to konečně přiznej. Souvětí nezvládáš pochopit.
:-))), 07.10.2008 8:52:55, IP: ***.***.7.214, #63999Formole, ty b**no, furt tu otravuješ slušný lidi, kteří si chtějí něco říct. Když už z toho máš komplex, tak si najdi psychiatra a neotravuj tu lidi, který za to nemůžou. Jen si vybíjíš zlost za to, že jsi úchyl. Ale tady za to opravdu nikdo nemůže.
Andrea, 07.10.2008 9:52:16, IP: ***.***.60.43, #64005...Wikipedia, heslo Formol (pro ty, které zajímá).
Bohužel, odtud zmizelo původní téma, a není to poprvé. Stalo se to už víckrát, na několika diskuzích, a to pokaždé, když do nich vstoupily osoby pod nickem Halina, anebo Formol.
zde tu, 07.10.2008 10:12:57, IP: ***.***.84.117, #64007Doporučuji všem příznivcům a obdivovatelům léčitelů, aby až jim bude opravdu mizerně, nešli k lékaři, ale k léčiteli. Pak snad pochopí. Známé byla před sedmi lety diagnostikována rakovina vaječníků. Okamžitě navštívila "prestižního léčitele", který ji řekl, že to je banalitka, kterou řeší dnes a denně....Poručil 60 dnů hladovět a pít pouze zeleninové šťávy. Po celou dobu "léčby"nesměla pozřít jediný prášek na tlumení bolesti.... Poté se mu měla přijít ukázat.... 61 den ji k němu její manžel odnesl z auta na rukou, léčitel si před ni klekl a řekl něco v tom smyslu, že se za ni musí pomodlit, protože právě umírá. Zemřela ješte tu noc. Celou dobu nejen, že nebylo učiněno nic pro její záchranu, ale hladověla a trpěla ve velikých bolestech bez jakékoli pomoci.....Zůstaly po ní tři děti- 17,15 a 5 let.
11, 07.10.2008 12:38:07, IP: ***.***.15.236, #64019Takže ta rakovina vaječníků jí byla diagnostikována dost pozdě, že? To nechodila k lékaři nebo to lékař přehlédl? Asi zbytečná otázka. Jaké má v tomto stadiu vyhlídky, když se bude léčit klasicky, jistě věděla. Tedy vyhledala léčitele. (ta metoda mně v tomto případě přijde nemístná a domnívám se, že se jedná o pomluvu, nevím nic o lidech, kteří by k této diagnóze přistupovali vámi popsaným způsobem...) Paní pochopitelně nepřežila a protože se léčila alternativně, může za to léčitel. V nemocnicích dnes a denně umírají desítky lidí v bolestech na rakovinu, přestože se léčí tou jedinou správnou metodou....