Diskuse - Rakovina močového měchýře

Můj poslední příspěvek byl třem tečkám ...

Jak jinak ;-) ... :-)

Pište si sem co chcete (a klidně mě můžete i urážet), řada přípěvků zde diskusích silně zavání skrytou reklamou a autory podezřívám z privátních ekonomických zájmů. A považuji to za hyenismus a sprostotu nejhrubšího zrna. Nevěřím, že někdo někdy vyléčil (speciálně) rakovinu jinak než operací/chemoterapií/aktinoterapií ... Je to drastické, ale je to účinné (někdy). Nějaké čajíčky, ženšeny, ovosany a nepřehledná řada dalších zaručených přípravků na věčný život a dokonalé zdraví má efekt nulový nebo minimální a to ještě víceméně díky placebu.
Nikomu nic zlého nepřeji, ale až ... onemocní karasem, první poletí k lékařům a ještě rád tu chemu absolvuje ...

A jen tak mimochodem, pánové, hrubost nastupuje, kde končí argumenty ...

Vážená Ivo, píšete mně, tak Vám odpovídám.

Píšete nesmysly a nevíte ani co píšete.
Vidíte svět pouze černo-bíle.

Psal jsem, že v USA kombinují klasickou s komplementární léčbu, ale Vy neumíte pravděpodobně číst.

Ty procenta neznáte jenom machrujete.

Je pravda, že třeba u rakovin krve je medicína úspěšná, ale u ostatních rakovin????? Statistiky mluví pravdu.

V jednom s Vámi souhlasím, že operace je velkým přínosem pro léčbu, ale chemoterapie a radioterapie??????? je sporná.

Všichni lidičky, kteří projdou chemoterapií se Vám skoro všichni vrátí nejdéle do 10 let s jinou rakovinou. Proč? Důvod je jasný - chemoterapie.

Nepíši to, aby někoho odrazoval od jakékoliv léčby. Bohužel je to smutná realita. Přál by každému opravdu od srdce aby se uzdravil. Nejlepší by bylo, kdyby tato nemoc vůbec neexistovala.

Nejlépší je kombinace léčby a Vy to víte sama, ale svým pacientům to nesmíte říkat (jestli jste opravdu lékařka, i když pochybuji).

Dnes mi končí volno a chci vyrazit ještě ven, takže se loučím. Je mi jedno co tu budete psát Formol-Ivanko, ale radši se uč nebo ordinuj.

Hlavně v budoucnosti mysli, co si tu vykřikoval a nekoukal si se potom jenom do své peněženky. A pacienti na tom nebyli hůř než s tím placebem.

Ivanko ty se čím dál usvědčuješ, že si Formol, ty samé výrazy, tak je alspon videt kam sahá Tvoje inteligence.

No comment

Vnímat chemoterapii jako obdivuhodnou léčbu a ještě být u toho namyšlená ... opravdu no comment

Ale vždyť jo, až budeš mít Hodgkinův lymfom nebo seminom nebo ca štítné žlázy, zavrhni chemoterapii a pij si čaj z heřmánku. DEBILE
To není namyšlenost, ale znalost věci. Jsi onkolog? Nebo aspoň lékař? Pokud ne, tak zalez a nepiš o něčem, o čem nic nevíš ...

Alternativní a komplementární léčba
Co je to alternativní a komplementární léčba (KAL)
Termín alternativní léčba je vyhrazen pro vědecky neověřené prostředky používané jako náhrada za standardní postupy protinádorové léčby.

Pojem komplementární léčba se používá pro vědecky neověřené metody, které doplňují obvyklou protinádorovou léčbu. Použití těchto prostředků může ovlivňovat léčebné výsledky buď pozitivně, nebo negativně, nebo je neovlivňuje.

Hlavním negativem alternativní léčby je odklad zahájení účinné, prověřené protinádorové léčby na pozdější dobu. V době podávání neúčinné alternativní léčby dochází k přechodu nemoci do vyšších stádií, což v konečném důsledku zhoršuje vyhlídky nemocného na trvalé vyléčení. Také mnohdy nepředvídatelné nežádoucí účinky komplementární a alternativní léčby mohou mít fatální následky.

Současná onkologie věnuje komplementární a alternativní medicíně v současné době velkou pozornost, a v řadě významných onkologických institucích jsou ustaveny pracovní týmy, které se snaží objasnit úlohy komplementárních a alternativních postupů v kontextu běžné onkologické léčby.

Rozdělení základních typů alternativní a komplementární léčby
Některé nejčastěji používané prostředky alternativní a komplementární medicíny


Komplexní onkologické centrum
kontakt: info@koc.cz autor: MUDr. Jan Novotný, PhD.

Ivo, jak to že používáš stejný systém formátování odstavců jako Formol ?? :-)))))))))))))))))))))))))) Jsi dost průhledná (ý).

Nedalo mi to a zabrousil jsem ještě jednou na diskuzi.

Ivo, nemusíte se obhajovat a nebo nám vysvětlovat pojmy, my nejsme tak primitivní jak si myslíte.

Proč odklad protinádorové léčby?
Musíte mít dobré znalosti z medicíny a pak to není problém obě dvě léčby propojit. Musíte se samozřejmě vzdělávat v oboru, aby jste pacientovi opravdu neublížila.

Souhlasím s Vámi v jednom, že člověk musí dávat pozor a vybrat si správnou komplementární léčbu.
Většina lékařů u nás nemá vůbec znalosti v tomto směru.....

To je jeden z hlavních důvodů, proč jsou v USA lepší s léčbou než u nás. Ta kombinace je úplně nejlepší pro pacienta a Vy to víte také, jenže to vše přiznat není jednoduché.

Drahý anonyme, ty jsi asi vážně kus vola - výsledky srovnatelných stádií máme zhruba stejné. Jelikož jsi si nebyl schopný nalézt Simpsonův paradox, dávám ti odkaz na text o něm: tinyurl.com/5xhks6

Nebo jsi to jen nepochopil? Vzhledem k třeskuté inteligenci, jakou tu předvádíš, by mě to ani nepřekvapilo...
Prostě jsi si někde přečetl blábol (v USA mají lepší výsledky v onkologické léčbě, protože na některých nemocnicích aplikují i CAM). Kupodivu nezmiňuješ např. GB, kde je CAM ještě populárnější a používanější - podle tvé logiky by tedy měla mít GB špičkové výsledky. Jenže mnoho britů se jezdí léčit raději na kontinent....

Milý pane, nejlepší bude, když si tu medicínu vystudujete, uděláte si atestaci z onkologie a začnete národ léčit ... Já budeu první, kdo vám zatleská a budu vám fandit ... bez ironie ...
Já nejsem onkolog, tudíž zde neobhajuji sebe. Vysvětluji zde pojmy, protože je z příspěvků evidentní, že jim zde skoro nikdo nerozumí a plete páté přes deváté. Já se ve svém oboru, kterým je interna, vzdělávám a hesla "primum non nocere" se držím. Vzdělávání lékařů je celoživotní záležitost, spočívá ovšem v kritickém sledování výsledků lékařského výzkumu .. tedy studie ... nic jiného, lepšího jsme zatím nevynalezli ...

Ivanko nebo Fomoli - jak chceš abych Tě oslovoval. Už mě nebavíš.

Já už jsem dostudoval - Ivanko - Formoli!!!!!!!!!!!
Ty děláš na interně????? Blabla...

Formol, čekám stále na Tvoji odpověd, ale Ty ji neznáš a tak tu píšeš samé kraviny. Odvádíš pozornost bláboli. Odpoledne si něco dohledal na internetu a chceš tu zase svými opsanými vědomostmi zazářit. Je mi Tě líto. Lékařské statistiky nelžou, nebo chceš tvrdit, že lékaři lžou.???????

Formol zde píši inteligentní lidi a ne stádo blbců.

Na blbé otázky je jedinou možnou odpovědí poukaz na jejich blbost. Pokud bys měl alespoň stopu inteligence, pochopil bys, že celková úmrtnost na nádory nevypovídá o terapeutické úspěšnosti.

Příklad, který snad pochopíš. Dejme tomu chirurgické oddělení nemocnice v T má průměrnou mortalitu 5%, nemocnice v Č 1%. V Č se však stane velká dopravní nehoda a v nemocnici v Č je plno těžkých až umírajících pacientů. Chirurgické oddělení v Č bude mít tak dočasně mortalitu 10%. Podle tvé inteligentní logiky se tedy nemocnice v Č zhoršila a šel bys raději do T.... Gratuluji, právě jsi předvedl, že evoluční selekce funguje :D
..