Diskuse - Rakovina močového měchýře
Formol, 18.06.2008 18:44:10, IP: ***.***.65.7, #53746Ivo, jen se budete zbytečně rozčilovat nad lidskou blbostí...
Karel II., 18.06.2008 18:46:12, IP: ***.***.89.110, #53748reprezentovanou věrozvěstem Formolem
Halina, 18.06.2008 18:51:03, IP: ***.***.9.57, #53750Ne Iva je opravdu lékařka.....je to taková d**ilka, co chodí na ženatého a manžel s ní nechce spát, tak žije v celibátu ....(to o sobě sama píše) a bere každýho ubožáka, kterej je ochotnej se s ní bavit.....tak i obecního blázna Formola.......dokonce všude vypráví, že má milence a přitom sama píše, že se vídají jen na netu .........no aspoń šáhlej Formol, když nic jinýho ....hihi.......svůj k svému ....psychopat k psychopatovi ...
...., 18.06.2008 18:55:18, IP: ***.***.132.203, #53751Chemoterapie a 70% přežití, kde to žiješ?????????, ale také záleží samozřejmě na druhu rakoviny a stádiu onemocnění.
Za co opravdu můžeme děkovat klasické medicíně:
- prevence a včasná diagnostika onemocnění (bohužel mnoho lékařů selže v tomto bodě)
- operace
- transplatace.
Bez klasické medicíny to opravdu nejde, ale bez komplementarní léčby se v současné době už také neobejdeme.
Víš:
- o kolik % stoupla například rakovina prsu - od roku 1950???
- a kolik procent žen se skutečně uzdraví a dožije se normálního průměrného věku???
Ty procenta jsou šokující.
Takže ta slavna chemoterapie, radioterapie atd.. nic moc.
V USA se hodně používá kombinace klasické + komplementární léčby (např. bylinky, tinktury) a mají větší úspěšnost v léčbě rakoviny než v Evropě.
Víš o kolik procent???? Já znám ty čísla, takže neohrnuji nos na komplementarní léčbou ba naopak.
Formol, 18.06.2008 19:00:43, IP: ***.***.65.7, #53752 Pokud si srovnáš statistiky podle stádií karcinomu mammy v době záchytu, tak vyjde péče srovnatelná (dokonce mírně lepší v ČR - ale to je pro změnu dáno dostupností péče). Vtip je totiž v tom, že v USA jsou lidé poněkud zodpovědnější a nejdou k lékaři až když jim národ proroste kůží a zahnisá...
Tolik k tomu, jaký máš "přehled"....
..., 18.06.2008 19:08:55, IP: ***.***.132.203, #53753Formoli, opět si mě nezklamal.
Píšeš tu nechutnosti a blbosti.
Já ty čísla znám, al Ty ne.
Prevence je u nás dobrá, ale léčba není nejoptimálnější. Pokud si inteligentní, tak to víš sám a nemusím Tě to tady pořád dokola psát.
O kolik procent je léčba rakoviny v USA úspěšnější než v Evropě?????? , nedostal jsem ještě od Tebe odpoved.
My máme v republice také mnoho lidiček, kteří nezajdou ihned k lékaři nebo obvodní lékař nepošle pacienta k dalšímu vyšetření, protože to považuje za zbytečné. Možná bychom se divili kolik to dělá procent.
Ty nemáš přehled!!!!!!!!!!!!!!!!!
..., 18.06.2008 19:15:25, IP: ***.***.132.203, #53755Omlouvám se všem, kteří zde chtěli diskutovat o nemoci atd.
Jenže nemám rád lidičky např. jako Formol, kteří si na něco hrají, čím ještě nejsou.
Poslední výzva pro Formola, ty nemusíš zde nikoho od něčeho odrazovat.
V této diskuzi jsou podle mého názoru inteligentní lidi a ví co dělají.
Přeji všem hodně úspěchů at se rozhodnete pro jakoukoliv léčbu.
Formol, 18.06.2008 19:39:10, IP: ***.***.65.7, #53764Počtem vykřičníků jen dokazuješ, jak jsi vzteklý. Kumulativní úspěšnost prakticky nic neznamená (zjisti si, co je Simpsonův paradox), onkologie v ČR si nese "nevýhodu" pozdních záchytů. Ale chápu, že se ti nelíbí, když jsou fakta proti tobě a tvým blábolům.... Mj. onkologická prevence je v ČR na špatné úrovni - dílem přetížením praktiků administrativou a dílem nezájmu lidí (kolik žen chodí na mamografii, kolik lidí si u praktika vyžádá hemokult,....)
Jinak těch 70% vyléčení chemoterapií se týká např. hematologických nádorů. Dokonce jsou i nádory, u kterých je chemoterapií vyléčeno více než 90% (např. choriokarcinom do T2N0, seminomy do II.B,...) - výsledky onkocenter v ČR, západní Evropě i v USA jsou srovnatelné (zalistuj si v MEDLINE), pokud se srovnávají stejná stádia chorob.
Iva, 18.06.2008 20:55:51, IP: ***.***.122.42, #53779Jsem lékařka, internista, už jsem opravdu viděla a zažila leccos. Nepopírám, že by zdravotnictví mohlo fungovat i lépe (jako systém, ale především někteří jednotlivci, ale to je bohužel život, jsme jen lidé). Každopádně s Fotrmolem ani jeden nemáme zapotřebí se tu nechat kýmsi zcela anonymním osočovat z neznalosti věci, to je prostě trapný nonsens ... Statistiky znám, vím o čem mluvím, je to přesně tak, jak píše Formol, jsou nádory vyléčitelné velice dobře .. například řada hematologických (příklad, který jsem uváděla, se týkal Hodgkinova lymfomu). Obecně pak téměř všechny, jsou-li zjištěny vča. A jsme na úrovni zcela srovnatelné s veškerým civilizovaným světem. A alternativní léčbou to teda nebude, byť se jí u řady diagnóz a obtíží nezříkám. V onkologii je její místo maximálně doplňkové, jiný postoj je hazard s vlastním zdravím. Bohužel je někdy léčba dosti drastická a někdy zanechá i následky, ale neléčený nádor je neporovnatelně drastičtější a s určitostí zabije .... to je fakt, který tu těžko zpochybníte. Je to každého věc, co si zvolí, ale nešiřte tu bludy. Nevím ,kdo vás tak zklamal a čím, že jste pozbyl důvěry v klasickou medicínu a je mi to líto ....
Halině: víš sama nejlíp, ty potvoro nevděčná, že neslučuji soukromý život a profesi ... myslím, že lidem, které zbavuji trápení a zlepšuji jejich zdravotní stav (nemluvě o těch, kterým jsem zachránila život) pramálo sejde na tom s kým spím nebo nespím ... až budeš někde chcípat v hyperglykemickém kómatu, taky se na to doktora ptát nebudeš
Iva, 18.06.2008 21:21:53, IP: ***.***.122.42, #53786A mj, u nás je v onkologii skutečně je ptoblémem hlavně prevence (a to jak prim ární, tak sekundární, podíl viny na tom nesou asi i lékaři prvního kontaktu, ale zejména nemocní sami, je to jejich zdraví a mají o něj dbát) léčba rozhodně takovým problémem není (tedy v tom smyslu, že co je k dispozici v USA a jinde v civilizovaném světě, je víceméně zde také). Ovšem nebuďte naivní, USA není žádný sociální stát, dostanete jen to, co si zaplatíte, chudí s minimálním pojištěním dostanou bazál na mnohem horší úrovni, než standartní léčba zde ...
Jarda- jaromir.l@centrum.cz, 18.06.2008 21:54:19, IP: ***.***.37.145, #53787Za to je přece Formol placen. Myslím, že pokud by zde prezentoval své zkušenosti a znalosti, byli bychom mu všichni vděčni. Ale on je tu asi pro něco jiného.
..., 18.06.2008 22:39:40, IP: ***.***.132.203, #53796Formol je Iva internistka- musí ještě dostudovat.
Já nekecám kraviny, ale ty.
Bohužel ty procenta opravdu neznáš.
Za prvé jsem Tě oslovil ohledně procent rakoviny prsu, ale žádná správná odpověd.
Za druhé jsem chtěl vědět od Tebe kolik procent se vyléčí na rakovinu celkově bez ohledu na druh rakoviny v USA a v Evropě. Také žádná odpověd.
Pouze, že pacientiv USA nedojdou včas k lékaři. Pokud je to opavdu, tak jak Ty uvažuješ, tak jsou ještě lepší s léčbou v USA, než jsme předpokládali. Když přesto vyléčí více pacientů a ještě v pokročilim stádiu nemoci než my.
Těch 90% vyléčených je možná v době ukončení léčby, ale to přežití těch prvních 5 let a dalších 10 let, to už jsou jiné statistiky.
Ty statistiky se liší chlapče a Ty to víš.
Já nemusím někde listovat, protože je přesně znám.
Je mi Tě líto.
Umíš jen křičet, urážet a psát opsané blbosti z nějakých časopisů.
Dobrou noc.
Iva, 18.06.2008 23:38:43, IP: ***.***.80.77, #53803Ne,není. Statistiky nelze než odněklud opsat, sama si je nedělám, to dost dobře nejde, že? Ovšem k čemu je to komu dobré? Zde, na diskusi o močovém měchýři? A tobě? Celkové procento vyléčených s rakovinou v USA a Evrpopě ... to je úplně mimo ... pro praxi naprosto irelevantní ... rakovina (ani rakovina prsu) není jedna diagnóza, je moře typů a v závislosti na stage (klinické stadium) a grade (histologické stadium) je přežití různé od skoro 100% po 0 %. k tomu nelze více říct.
Formol, 19.06.2008 7:45:15, IP: ***.***.132.203, #53809Ivanko, ty krávo bengálská.
Formol, 19.06.2008 8:29:29, IP: ***.***.65.7, #53815Šmudlo, používej svoji přezdívku...