Diskuse - U Formola

Re to : chtel jsem napsat.... berte to tak, že Šrámek je jen zbabělec, který se pokouší si tady na netu hojit svoje komplexy. Nic víc. Jeho vlastní hulvátství a agresivita ho nakonec dostanou spolehlivěji než kulka z pušky snipera. Jak říkají rusové : što poseješ, to i pažňoš, český ekvivalent: kdo seje vítr, sklízí bouři.

Paní Kamenická, byla velká osobnost, ona nemusela nikomu nic dokazovat. Její úspěch byl obrovský, a proto nemusela vést statistiky a nikomu nic dokazovat.

Paní Kamenická, byla velká osobnost, ona nemusela nikomu nic dokazovat. Její úspěch byl obrovský, a proto nemusela vést statistiky.

Paní Kamenická, byla velká osobnost, ona nemusela nikomu nic dokazovat. Její úspěch byl obrovský, a proto nemusela vést statistiky.

Paní Kamenická, byla velká osobnost, ona nemusela nikomu nic dokazovat. Její úspěch byl obrovský, a proto nemusela vést statistiky.

Vizualizuji si situaci, kdy se setkává p. Šrámek se zástupem desetitisíců lidí, které paní Kamenická, p. Ferda nebo p. Hein zbavili rakovin, alergií a dalších a dalších neduhů a káže jim o tom, že naletěli podvodníkům. Vznešeně jim krásnou latinskou mluvou vštěpuje poznatek, že za jejich vyléčení může pouze placebo. Přitom jako kamelot zdarma rozdává nejnovější tištěnou verzi databáze MedPub.
A další průběh ?
V několika následujících okamžicích je J.Š vděčný i za teplou řiť poblíž stojícího a nadšeně povzbujícího páně DD, hlavně že je kam se schovat před rozzuřeným davem :-)))

Pointa je celkem jednoduchá: Proč se tady ještě vůbec někdo baví s nedoštudovaným trotlem, který zpochybňuje výsledky veličin, jimž nesahá ani po kotníky ????

Ono s tou řití pana DD je to dost problematické. Nikdo z těch dvou neví, kam se dřív schovat. Jestli Šrámek do řitě DD nebo DD do řitě Šrámka. Asi si hošani mezi sebou budou muset nejdřív vyjasnit kompetence kdo kam dřív.

Tak se zdá, že jsme tady byli na študentíka oškliví a tak nás tady opustil. Je to opravdu hluboká rána :-))). Asi i pro něj. Teď si ji hojí na diskusi o tromboze hlubokomyslnými radami, že když vás bolí noha, máte s tím jít k lékaři. Mohl si ty lidi posílat sám k sobě, že je vyléčí četbou PubMedu. A dát to do statistiky.

Kdepak, on se zase objevi v pondeli. Šrámkové doma v Uhelné Příbrami inet nemají. V Praze už na něj celej víkend čeká nažhavená Px 195.113.48.5, až bude vyřizovat jeho touhy ;-)

Mimochodem, stále nezodpovězeno:
1) Šrámku, měl už bys konečně dokázat své obvinění na adresu p. Heina a MdP. Už několik měsíců nic.
2) A ty, BuDDulínku, stále čekám, kdy napíšeš jméno člověka, kterého poškodil p. ing. Hein nebo MUDr. M.A. (nebo snad mám začít zahlcovat diskuzi jmény lidí, kterým tito pánové pomohli ??)

to ??. Kašlete na ně, jsou tak zbabělí, že nejsou schopni unést ani tíhu svých vlastních slov.

**to Majka**
"Připouštíte i následující alternativu?
Paní Kamenická (můžeme dosadit i jinak) byla úspěšná léčitelka, která mohla mít zájem dokazovat, ale nebylo to možné, protože stupeň vědeckého poznání neumožňuje (zatím) dokazovat."
Nikoliv. Pusobeni na lidske zdravi lze - minimalne z dlouhodobeho hlediska - objektivizovat epidemiologickou studii, zde nejlepe prospektivni. Cili dokazovani je mozne, dokonce tento zpusob dokazovani je naprosto nezavisly na teoriich.

**to martindeposser**
1. dokazovat musis ty, protoze vrdis, ze neco funguje.
2. nebyl jsi schopen vyvratit clanky svedcici proti EAV ani dodat validni clanek potvrzujici ucinnost EAV.
3. s h**zlikem tveho kalibru nema cenu ztracet cas - zcela sproste tu lzes a argumentacne podvadis.
4. kdyz nemas dukazy, nadavas jako stary dratenik. Kdyby te tak slysel/cetl prof. Henzl nebo J.V.Horacek - lzi, pomluvy a urazky - a to jen kvuli tvemu osobnimu obohaceni... Tak hluboko jsi klesl.

**to ostatni primitivove**
Reaguji uz jen na skutecne argumenty/dotazy podepsanych lidi. Primitivni vykriky anonymnich ubozacku mi jsou naprosto ukradene.
Jen pro ?? - dukaz jsem zopakoval nekolikrat. Nikdo ho nebyl schopen vyvratit, je ho ignorujes.

**to ??**
Rudiku, tak tohle (IP) jsi uz prehnal. Je ti jasne, ze zverejnovanim informaci z loglistu se dostavas na hranu zakona c.101/2000 Sb? Bude-li se neco takoveho opakovat, nebudu vahat kontaktovat tve "nadrizene".....

Formol: Přijď mi to všechno, co jsi napsal říct do očí. Mám za to, že tvůj konečník a následně tvoje slipy tuhle zátěž neunesou. Jsi zbabělec, který si myslí, že anonymně může beztrestně všechny na netu urážet a na tom trvám.

:-)))))))))))

Dobry pokus, jak zamaskovat to, ze:
1. Nebyl jsi schopny dodat validni dukaz pro podporu svych tvrzeni
2. Nebyl jsi schopen vyvratit dukazy svedcici proti tobe
3. Dvakrat jsi zoufale vyhrozoval soudem (tak co jsi podnikl? :D )

Nemam potrebu cestovat do Plzne, abych bezectnemu podvodnikovi rekl, ze je bezectny podvodnik.
Staci, kdyz dodas validni dukazy a validne vyvratis dukazy svedcici proti tobe - a ja se omluvim. Nebo priznas, ze nejsi schopen dodat dukazy a nemuzez vyvratit dukazy svedcici proti tobe - a ja se opet omluvim.