Diskuse - U Formola

Martine, neberte ho vážně pouze s úsměvem.

Ale pane doktore, no tak. Nemlzte, ano?Jeden zdroj byl o databazi pacientu, druhy vice mene firemni citace z webu, treti neprukazna vec z Koreje...atd. Nic z toho,co jste zde uvedl, bohuzel opravdu neodpovida zdroji, tak jak se bere pro VaV, proste jsou dana urcita pravidla, a dle tech chce F odkaz.On ta pravidla nevymyslel, podle tech jede cely odborny svet. Na zaklade tech pravidel se take financuje vyzkum. F je na to zvykly ze studii, je to zcela normalni a legalni pozadavek. Vy asi takovy zdroj neznate,tak mlzite...no a v tom med pub take nic..takze otazka zni, kde tedy?

pane DD
- studie nemusí být vždy pravdivé.
Důležitá je podle mého názoru i praxe.
Lékařské studie nemusí být vždy přesné. Důvodu je více a pokud se v oboru vyznáte, tak mi dáte za pravdu.

Prave proto jsou docela presne metodiky, kterak nepravdy pokud mozno odhalit. F zde jiz n krat zminoval radu zpusobu. Medicina, overovani pristroju, leku atd. je natolik vazna zalezitost, ze ( zejmena po par prusvizich) byly vyvinuty dost prukazne metody. To ze lekari casto jsou velmi spatni napr. ve statistice ( F. je skutecne vyjimka) a casto nemaji zajem ( opet az na vyjimky) se v teto oblasti vzdelat , je jina vec.Proto take slusna velka pracoviste spolupracuji se statistikem, informatikem atd.U lidi, kteri veri vecem z AM, rikam veri, protoze se jedna o viru, bohuzel casto dojde i k neumyslnemu zkresleni vysledku, aby vec vysla jak potrebuji. Znamou v teto oblasti je afera kolem Jacqua Benveniste. Prave z toho, ze vira muze bohuzel ovlivnit i zdravy rozum ( a konec koncu na fanatickou viru v cokoliv v minulosti doplacely miliony lidi), jsou udelana presna kriteria, jak neco prokazat. Mj. vubec nepochybuji, ze pan Mudr. ve sve praxi muze obcas pomoci EAV jakoby neco namerit, jednak sve pacienty zna, jednak ma jiste i mnoho jinych zdroju info, tj. normalni laborku atd. a dokonce je mozna i presvedcen, ze skutecne namerilll ale to neni dukaz.. Jinak kniha z teto oblasti Hert+ Hnizdil...

Naprosto přesná metodika a nástroje, jak ověřit elektriku je statistika o metru, kose a bandasce. K tomu Heřtovi bych doporučoval ještě Pivrnce, obojí je úsměvné a intelektuálně na stejné úrovni.

To je pořád dokola.
Studie jsou určitě potřebné, ale jestli jsou pravdivé není vždy na 100% potvrzeno.
Každou chvilku se něco mění.

hmmm s tim Hertem to ovsem napsal Hnizdil, ktery je dnes velky propagator alternativy..

to Med ovsem EAV hlavne nejak zadnou slusnou studii nema, ze..vzdyt ji tu hledame uz tydny..:-)))

..vzdyt ji tu hledame uz tydny..:-)))

CO TAKHLE SLEPECKOU HŮL ???

Ja osobne nejsem zastancem EAV, ale snazim se vse videt realisticky. Vsude se neco najde.
Me osobne studie o EAV nezajima, proto ji vubec nehledam. Jen tak na okraj - nemam ani nato cas.

Cela ta diskuse vznikla tak, ze jisty pan Hein vyrabi nejake predmety, prodava hodne draho a jejich ucinnost dokazuje pomoci EAV...no na mne kdyby lekar vytahl EAV tak jdu jinam..

Vždyť si jděte kam chcete, já zase jdu na EAV. Predměty P.H si ten kdo může otestuje a pak koupí nebo ne. Celá tahle diskuse vznikla, se se DD půže podělat, že někdo prodává něco, čemu DD nerozumí, a tak mu začali s Formolem, který ukázal, že vůbec netuší o co jde, nadávat do podvodníků. Tihle dva si pořád myslí, že alternativa něco chce nebo musí dokazovat. Věci prostě fungují, kdo chce je používá a jestli co si myslí nějakej student kterej jednu školu neudělal, druhou nedokončenou, vypráskanej i z jiných diskusí a jeho hnědej nos ( p**elolezec, asi příbuznej ) je přece úplně fuk.

"..no na mne kdyby lekar vytahl EAV tak jdu jinam.."
To je ale váš názor a vaše svobodná volba,DD.Nebo vás snad někdo naháněl s EAV po ulici a vyhrožoval vám vyšetřením? No,zdá se,že EAV bude fungovat dále i bez(snad prozatím) klin.studií dle vašich představ a stejně tak dále budou lékaři předepisovat léky (jejichž klin.studie zhusta financují právě farm.firmy je vyrábějící a prodávající:-)),které jsou sice klin.studiemi opatřeny avšak stejně bohaté jsou mnohdy i spektrem svých nežádoucích účinků. Tak to vypadá,že klin.studie jsou sice zajímavé,ale bohužel neglorifikují žádnou z léčebných metod. Stejně tak absence klin.studie žádnou z v praxi ověřených diag. či léč. metod nebagatelizuje.

a co je to EAV a DD ?

DD je vulgární ignorant zamořující celý internet ( fůra lidí na mnoha diskusích má od něj poprskanou klávesnici ) a EAV je měřicí a diagnostická metoda, kterou DD se studentem mediciny Formolem, který také neví o co jde a nikdy to neviděl, důsledně popírají a nadávají všem, co s ní mají dobrou zkušenost do hlupáků a ještě hůř...atd. Stačí projít diskusi..

to to a: Hmm,já bych s tím "vulgárním ignorantem" ani nesouhlasil. Z toho,co jsem od DDčetl,mám spíš dojem, že se jej jaksi osobně dotýká (nechce se mně to hledat,snad DM1) fakt,že si AM neporadí s některými nemocemi,že snad v AM pomoc hledal a nenašel a pod vlivem onoho zklamání se trochu předpojatě naváží do všeho,co s AM nějak souvisí. Zde snad předpokládá,že i p. H. je samolibý blb,který by pacienta měl k tomu,aby v zájmu svého zdraví vysadil léky,které jej drží při životě,no, tak nějak:-)
Aktivity Formolovy jsou z jiného soudku, je ještě mladý,chce si coby medik poměřit pinďoura s alternativci a zde shledává jakousi živnou půdu pro svoji oblíbenou kratochvíli:-)