Diskuse - Mám prosbu na Formola

odpověz na jeho otázky, které jsem ti zopakoval úchylnej k**téne.

:D:D:D:D:D:D:D
nečetl jsi to, ty blbečku, že?

nebylo co, bezmozku. Je to jednoduchý. Máš tady 3 otázky, tak na ně odpověz čubčí synu.

No ano, ja uz sem to formole, pochopil, v jakem duchu tady ta diskuse je a se divim, ze ti jeste nikdo nerozbil drzku. Ty jsi takove arogantni prase,jake se hned tak nevidi. Tobe vadi vsecko,hned kazdeho ponizujes,kdyz nevis,jak mas odpovedet a seres se uplne do vseho., taky do homeopatie jenom abys ses tam mohl hadat a jeste ti vadi,ze lidi delaji chyby, tak mas diskusi Netrapte me oci,abys tam mohl delat z lidi blbce, ty jsi MAGOR! A jeste tady pises jakesi zpravy,asi aby lidi vedeli, co si maji myslet, no ale oni si mysli i bez tvoji pomoci.

Tak se přiznej, ty blbče, že jsi nečetl BMJ 2001;322:pp.131-134 :D:D:D:D:D:D
Je totiž evidentní, že AUL nejsi. Ten totiž, i když je hňup a hulvát, umí alespoň gramatiku :D

Moraváku, ty jsi nejen omezený hlupák, ty nechápeš ani ironii :D:D:D:D

A když už jsme u nezodpovězených otázek, již dávno zde leží otázka na klinickou studii potvrzující účinnost EAV. Také nic :D:D:D

No přiznám se, že možná hňup jsem. Asi před půlhodinou jsem po formolovi chtěl aby se zamyslel nad průběhem aku drah. Ta moje naivita. Chtít po něm aby myslel! To by se musel stát zázrak! To spíš bude beznohej tancovat a bezrukej mu k tomu hrát na piáno než bude formol myslet. :-)))

Tak malé opáčko, aby bylo patrné, že LAMER (podepisující se jako např. jako EAV, Karel, :-), elektrikar, internet, martindeporres, Moravak), je neschopný lhář, nestydící se ani těch nejdětinštějších a nejprůhlednějších lží:
28.3.2008 14:59 jsem psal:
přechodový odpor, zejm. jeho variabilita, se v civilizované medicíně eliminuje
- hydratací
- zajištěním konstatního tlaku
=> EAV nezajišťuje v základním uspořádání ani jedno => měří leda prd ;)

Posléze jsem rozvíjel, proč EAV nezměří nic, i kdyby náhodou něco měřit mohlo (chyby měření, o kterých ale IT/elektrikář netuší vůbec nic). Přesto IT tvrdí, že jsem o hydrataci nic nepsal. Závěr je jasný - je to i**ot nebo lhář, nejspíše však prolhaný i**ot.

Polovodič(=elektrikar) se tu také projevil jako hlupák, protože podle něj stačí k eliminaci chyby navlhčit jen jednu elektrodu (ta druhá je přece indiferentní, chyba kolem ní asi jen projde :D ) - teprve když pochopil, jaká je to blbost, začal tvrdit opak (tj. vlhčí se obě elektrody). Tím se ovšem nechal nachytat při průhledné lži, protože lze snadno dohledat manuály, které výslovně doporučují vlhčit nanejvýše "měřicí" elektrodu; obvykle jen při slabém "signálu".
-----------------------------
A jak si IT vede:
1. nebyl schopen odpovědět ani na základní otázky z IT
2. ukázal, že nemá ani základní představu o teorii chyb měření
3. ukázal, že nemá ani představu o zajištění dobré vodivosti kůže
4. nechal se nachytat do jednoduché pasti prokazující, že je Heinův poskok. (viz. 26.3.2008 19:18)
5. to, že se chytil do pasti a prozradil na sebe, že je Heinův poskok, vydává ze svůj úspěch
6. s tím vším se dokázal vyrovnat jen infantilním způsobem - totiž popíráním
7. nechal se nachytat při až trapně průhledné lži - ale i tu důsledně a navzdory důkazům popírá
8. valná čast jeho "příspěvků" jsou jen logické klamy ad hominem - ale i ty postrádají originalitu
9. nedostatek jakýchkoliv argumentů se snaži zamaskovat výkřiky pod různými nicky
10. jako každá správná LAMA, zvolil si IT nový nick (EAV, ...) - a to i když musel tušit, že je směšný. Skutečně, zásah do vlastní brány..
11. chudáček IT/EAV konečně dospěl do stádia, kdy se odhalil jeho naprostý primitivizmus hospodského povaleče - jeho příspěvek pod nickem "skumavka" jasně ukazuje, co je to za ubožáka a jaké má hodnoty :D
12. I když je jeho "geniální" finta psaní si sám se sebou trapně průhledná, pokračuje v komunikaci sám se sebou.
13. Nevyzrálá osobnost a neschopnost argumentace LAMY podepisující se IT/EAV/elektrikar/nepodepisujici se vubec je projevuje i primitivni snahou pochlubit se tim, ze se neboji navstivit web sex-shopu.
14. Naprosta stupidita ve spojeni s hulvatstvím se projevuje tím, že se nestydí přiznat, že na moji adresu objednal zboží v sex-shopu. Nevyzrálost takové osobnosti je evidentní.
15. LAMER se nechal nachytat pří ZÁSADNÍ NEZNALOSTI EAV (viz. příspěvek 30.3.2008 00:19).
16. LAMER dokonce nazval drtivou část lékařů praktikujících EAV, včetně předsedy České lékařské akupunkturistické společnosti MUDr. Fildána, a všechny členy Internationale Medizinische Gesellschaft für Elektroakupunktur nach Voll za hlupáky (viz. příspěvek 30.3.2008 00:45)
17. V (30.3.2008 11:36) jsem dokázal, že veškeré LAMERovy "úspěchy" jsou iluzorní. Jejich setrvávání na nich jen ukazuje na jeho charakter - neschopný sebestředný omezenec. Např. LAMERův 30.3.2008 11:54 po mém 30.3.2008 00:45 jasně dokumentuje intelektuální méněcennost tohoto poskoka.
18. LAMER konečně (několik dní) pochopil, odkud vedu kritiku - totiž že špatné uspořádání měření znemožňuje korekci chyby způsobené proměnlivostí kožního odporu. Nicméně vydává to za svoji myšlenku....
19. LAMER opět ukázal (30.3.2008 18:46), že neumí měřit. Zdá se mu, že změna tlaku a plochy kontaktu elektrody nemění odpor. Evidentně neví, čím je určena vodivost vodiče I. řádu :D
20. LAMER opět perlí svým primitivizmem (30.3.2008 18:50). Ale co se divit nevyzrálé osobnosti závislého Heinova poskoka.
21. Další LAMERův zásek prokazující jeho neschopnost udržet v hlavě informace. Prý jaký tlak - viz. 30.3.2008 19:06
22. A další ukázka nechopnosti pochopit text a neznalosti teorie chyb - časově proměnný odpor indif. elektrody, řádově stovky kΩ podle něj neovlivní výrazně přestost měření do série zapojeného odporu o jeden až dva řády nižšího :D
23. Další bod za primitivizmus z 30.3.2008 19:24. Evidentně když si LAMER opakovaně píše sám se sebou, má tendenci to pokládat za normu. Chudák schizofrenik..
24. Navzdory tomu, že jsem přesvědčivě ukázal (30.3.2008 11:36), že LAMERovy úspěchy jsou jen voláním krysy z pasti: "Sežrala jsem jim špek! To jsem je dostala!", stále opakuje své jásání nad špekem. Dokazuje tím, že myšlení není jeho silnou stránkou
25. Pod nickem elektrikar (31.3.2008 10:35) ukázal, že jeho skutečné znalosti měření jsou nulové (perla: "A merim ss odpor, ne napeti.." => pravděpodobně ani netuší, jak se odpor měří :D ).
26. Pod nickem internet (31.3.2008 10:44) ukázal, že nemá ani zdání o medicíně (pojem "encefalitický embryo" :D )
27. Pod nickem :-) (31.3.2008 09:21) ukázal, že nemá ani tušení, co je to PubMed (pro informaci - znamená to Public MEDLINE, MEDLINE je největší databází lékařských článků)
28. O tom, kdo je LAMER, vypovídají časy příspěvků - podezřele se kryjí s časy, kdy mají děti ve školách přestávky :D
29. Staršího data je LAMERův výplod o článku BMJ 2001;322:131-134 - evidentně ho ani nedokázal nalézt (nejdříve tvrdil, že měřil stroj, posléze že prick test nelze použít k dg. alergie :D ).
30. LAMER se tu dostává dokonce do sporu sám se sebou - nejdříve tvrdí, že to, že EAV měří odpor je nesmysl šířený blbci (viz. 30.3.2008 15:03) a posléze se tu bije o to, že měří odpor (viz.31.3.2008 10:35).
31. Nechal se opět nachytat při průhledné lži - kdy se opět vyjádřil k článku prokazujícímu neúčinnost EAV. Uváděl naprosto jinou metodiku měření, než jaká byla popsána v článku; nebyl dokonce schopen ani uvést název.
32. Svoji neznalost se pokusil zamaskovat sprostým nadáváním po jiným nickem a snahou přehrát téma na podružné otázky.

naproti tomu mně se nepodařilo
1. vymámit ani jeden korektní argument ani od IT ani od jeho altereg (elektrikar, Karel,....)
2. přestat se smát jeho omezenosti - měl bych totiž plakat nad tím, že něco takového mohlo projít základní školou... I když, podle "kulturní" i intelektuální úrovně je možná stále ještě na ZŠ...

tedy skóre je 32:2 v můj prospěch. Ale netěší mě to - nebaví mě vytahovat se nad mentálně retardovaným jedincem...

A skóre, jaké získal pod nickem elektrikář? Také nic moc - protože nedokázal nic, co tu tvrdil, podložit odkazem na relevantní zdroj (zejm. morfol. AP) - a to ani po opakované výzvě. Zato se nechal opakovaně nachytat při průhledném dětinském lhaní (týká se hydratace elektrody, chyba na indiferentní elektrodě, hydratace indiferentní elektrody, podle něj zanedbatelnost poruch vzniklých na indif. elektrodě,..).
-------------------------
Intelektuální "úroveň" a podobnost chyb (gramatických, stylistyckých, věcných,...) jen potvrzuje hypotézu, že elektrikar a IT a všechny výše uvedené nicky představuje jen jeden člověk - Heinův poskok (jak svojí nebetyčnou hloupostí IT sám potvrdil - jen to odmítá akceptovat a dále ze své pasti vesele vyřvává, že vyhrál, protože sežral špek :D) - zdůvodnění viz. 26.3.2008 19:18.
---------------------
Myslím, že je evidentní, že s dvojjediným lhářem lama/polovodič (možná dvě těla, ale stěží jeden mozek) nemá diskuze cenu, protože nejsou/není schopni ničeho jiného než lží, pomluv - a nadávek (člověk, kterého je mi líto, mě totiž nemůže urazit).
---------------------
Je mi líto bandy Aul+Hein, že si pořídili tak neschopného poskoka - ukázal jen, že sám o EAV četl tak maximálně ve Vlastě (viz. příspěvek 30.3.2008 00:19). To není ani LAMERův vlastňák, to je vlastně jeho sebevražda - zejm. když to podtrhl tak, jak jsem ukázal 30.3.2008 00:45- totiž že nepřímo nazval svého idola (MUDr. M. AULa) hlupákem :D Hlupáci jsou podle něj i všichni členové IMGEAV (=zastřešující organizace EAV), hlupákem je podle něj i předseda České lékařské akupunkturistické společnosti ČLS JEP MUDr. L.Fildán. Dokonce z toho, co tu LAMER psal, vyplývá, že nechopným hlupákem byl podle něj i dr. Reinhold Voll (viz. 30.3.2008 15:03) :D:D:D
--------------------
poznámka ke spamování - protože je evidentní, že LAMER je dětinský lhář, zásadně vše opakuji, aby vynikly všechny jeho lži na první - byť poněkud delší . pohled. Z téhož důvodu uvádím i odkazy na datum a čas jeho perel a popř. mé podrobnější argumetnace.
--------------------
průběžně je to 32:2 pro mě (viz. výše) - ale LAMER se nevzdává a střílí si další a další vlastňáky :D

Bravo ty imbecilní podvodný hovado. 70. plakát. Ještě 30 a zlikviduješ celou EAV. Goebbels říkal, že 100x opakovaná lež se stává pravdou. Tak to ty ubohá nulo zkus. Udělej z toho třeba klinickou studii ty zbabělej ubožáku.

Klinické studie byly dvě - jenže teď se jich už provozovatelé EAV bojí :D:D:D:D

Klinické studie byly jen dvě? Těch dvou tvých se nikdo nebojí, dělali je evidentně formolové na zakázku. Také nejsou žádní oponenti, nikdo se tím nezabývá.

Už jsisi koupil tu baterii a žárovečku? Gratuluji k 70 plakátu, jev opravdu ojedinělý,

Takze blbe formole, mas drat s mokrou!!kulickou na konci, ohmmetr, drat s druhou elektrodou v ruce( velkym váleckem, pitomce, mozna navlcenym.) Dotknes se aku bodu, zmeris 2 az 3 vteriny. Dotknes se vedle, nameris dvakrat tolik.Na osciloskopu, budes-li to kontrolovat, bude vlna na zacatku a pak nezvlneny ss signal. To je EAV. Tvoje kydy na predeslych strankach ukazuji, ze je to pro tebe nove. PRVNE TI PITOMCE NEKDO VYSVETLUJE JAK SE MERI EAV,V ZIVOTE JSI TO NEVIDEL. Over si a vysvetli jev. Neodvolavej se na vedu, ze se ji to taky nepovedlo, tobe se to treba povede. OVER SI A VYSVETLI JEV.

Nebo vydej dalsi plakat.

Pronajmu firmám i jednotlivcům místo k vylepování plakátů na lukrativním místě. Plocha 30 m2, vhodné pro max. 70 plakátů. Množstevní sleva.

Formole a jini hloupi sisyfovci, hádejte ,odkud to je: (pak zkuste pitomecci ten pokus nahore)
elektrický proud, procházeje nervem se stálou intensitou, nebudí sice jeho činnost, ale proměňuje jeho čivost k jiným podnětům. A sice jest čivost nervu poblíž kathody proudu zvýšena, poblíž anody snížena Tato proměna čivosti jest tím větší, čím větší jest intensita proudu, tak že při velmi silných proudech nerv ztrácí čivost i vodivost. Změněný stav dráždivosti nervu, způsobený elektrickým proudem stále protékajícím, slove elektrotonus dle výrazu užitého Faradayem pro domnělý stav druhého vodiče při indukci, jenž trvá, pokud v prvním vodiči stálý proud prochází.