Diskuse - Mám prosbu na Formola
Honza, 31.03.2008 17:04:34, IP: ***.***.161.206, #42661Pokud se nemýlím, už někde na začatku popis funce EAV padl. Hledat to pro tebe nebudu, ale Formole zkus to. Asi kolem 30. stranky
Formol, 31.03.2008 17:09:20, IP: ***.***.65.7, #42664padl? za co padl?
IT, 31.03.2008 17:15:46, IP: ***.***.89.110, #42666Možná by nám mohl Formol kompletně vysvětlit, jaký je systém průchodu el . proudu při měření EAV a možnosti ovlivnění ... Zatím prokazuje zásadní neznalosti. Očekávám plakát 70.
Formol, 31.03.2008 17:21:55, IP: ***.***.65.7, #42668 Prokazuji, že měřit nic nelze - a to ani kdyby něco měřitelného existovalo. Je celkem lhostejno, zda by mělo jít o změnu vodivosti nebo o lokální zdroj.
IT, 31.03.2008 17:31:52, IP: ***.***.89.110, #42669přesně definuj průtok proudu
Formol, 31.03.2008 17:35:32, IP: ***.***.65.7, #426701. přesně odpověz na otázky, na které jsi zatím nedokázal odpovědět
2. pokud myslíš elektrický, tak proudová hustota integrovaná přes plochu.
IT, 31.03.2008 18:08:45, IP: ***.***.89.110, #42680tělem při měření
Formol, 31.03.2008 18:30:04, IP: ***.***.65.7, #42687 Valná většina proudu při zevní stimulaci (=externí zdroj) prochází cestou nejmenšího odporu - tedy přes cévy. Než plácneš něco o nervech, laskavě si nastuduj anatomii CNS. A než plásneš něco o meridiánech, nezapomeň, že pro ně neexistuje morfilogický korelát (pokud se mýlím, odkaž mě na seriózní zdroj). V okolí elektrod je vyšší proudová hustota a proto může mít větší vliv na celkovou vodivost systému i lokální nehomogenita - ovšem aby byla měřitelná (jednorázově), musí být výrazná a lokalizována jen několik málo mm od sondy. I tak bude při uspořádání měření EAV představovat jen fluktuaci řádově nižší než je přesnost většiny EAV :D
Formol, 31.03.2008 18:32:01, IP: ***.***.65.7, #42689pardon, anatomii PNS ;)
Honza, 31.03.2008 18:38:59, IP: ***.***.161.206, #42693Navzdory tvé genialite EAV měří.Chtěl jsem ti pomoci.
ovšem aby byla měřitelná (jednorázově), musí být výrazná a lokalizována jen několik málo mm od sondy.
HURÁ .První zmínka, sice nechtěně , ale zmínka o morfologii AKU bodu.
Honza, 31.03.2008 18:44:16, IP: ***.***.161.206, #42698Než plácneš něco o nervech, laskavě si nastuduj anatomii CNS.
Souhlas, platí to pro tebe. Laskavě si nastuduj, co je blíž povrchu kůže v AKU bodu, céva nebo nerv, dokonce více drah nervů? Doplnující otázka, vede nerv pouze vzruch, nebo také proud uvnitř svých obalů?
Formol, 31.03.2008 18:46:15, IP: ***.***.65.7, #426991. První? Ty jsi blb - už jednou jsi tu machroval s AP - ale nebyl jsi schopný dodat zdroj potvrzující tvoje tvrzení, že morfologie je popsaná. Takže dodej zdroj!
2. viz. pokračování - v daném uspořádání stejně neměřitelné. Kdyby šlo o výraznou změnu, byla by patrná např. na termografii nebo na 18F-Glc PET.
Formol, 31.03.2008 18:54:51, IP: ***.***.65.7, #42705 O nervech toho vážně moc nevíš. Takže abys pochopil, že nerv jako vodič nepoužiješ:
1. motorický nerv povede jen do motoneuronu v míše. Synapse nejsou obousměrné.
2. senzitivní nerv by podle tvé představy vést mohl - jenže když si zjistíš dvě věci - kódování na neuronu (pulzně-mezerové) a mechanizmus synapse (elektricky izolovaná, inhibiční receptory pro mediátor na presynaptické membráně,...), tak zjistíš, že ani ten neuron vést nemůže.
3. nervy jsou poměrně dobře izolované (myelin). Jejich skutečná vodivost in vivo je přes synapse nízká.
Honza, 31.03.2008 19:00:32, IP: ***.***.161.206, #42708Blbečku, žádná výrazná změna. Pouze odpor v daném bodě.Výrazně jiný než milimetr vedle. Tohle je mimo tvoje představy. Jinak žádná termografie ani jiné projevy. Vůbec nemáš představu o co jde a snažíš se věci narazit na svoje teorie. To nefunguje, vzlášt u tebe. Aku bod bude posán někde v EAV literatuře. Kvůli trotlovi to nepůjdu hledat. Chceš to vědět nebo ne, tvoje věc.
Neměřitelné jsou pouze tvoje představy. Jdi se někam podívat na měření a ukroutíš si hlavu. To už jsi měl dávno a i u jiných věcí..
Honza, 31.03.2008 19:05:39, IP: ***.***.161.206, #42710Zatím bádej na tomhle:
Pouze odpor v daném bodě.Výrazně jiný než milimetr vedle.Např 90 k proti 160 k na milimetru posunu.