Diskuse - Mám prosbu na Formola

Dr Voll je generaci zpet o Mudr Fildanovi a dalsich nevim, co si mysli. Ty take ne . Jedine ,co vyplyva je ten psychiatr pro tebe:

Formol:Brum se indukuje např. na stupidním kontaktu elektrody s pacientem. Každý internista ví, jak se změří např. EKG na špatně přiložených elektrodách...

LAMERe, přesto píšeš, že Voll NEVYMYSLEL, že EAV měří odpor kůže. Čili jsi lhář, blbec nebo schizofrenik.

Tak malé opáčko, aby bylo patrné, že IT (nyní se podepisující EAV, Karel nebo elektrikar) je neschopný lhář:
28.3.2008 14:59 jsem psal:
přechodový odpor, zejm. jeho variabilita, se v civilizované medicíně eliminuje
- hydratací
- zajištěním konstatního tlaku
=> EAV nezajišťuje v základním uspořádání ani jedno => měří leda prd ;)

Posléze jsem rozvíjel, proč EAV nezměří nic, i kdyby náhodou něco měřit mohlo (chyby měření, o kterých ale IT/elektrikář netuší vůbec nic). Přesto IT tvrdí, že jsem o hydrataci nic nepsal. Závěr je jasný - je to i**ot nebo lhář, nejspíše však prolhaný i**ot.

Polovodič(=elektrikar) se tu také projevil jako hlupák, protože podle něj stačí k eliminaci chyby navlhčit jen jednu elektrodu (ta druhá je přece indiferentní, chyba kolem ní asi jen projde :D ) - teprve když pochopil, jaká je to blbost, začal tvrdit opak (tj. vlhčí se obě elektrody). Tím se ovšem nechal nachytat při průhledné lži, protože lze snadno dohledat manuály, které výslovně doporučují vlhčit nanejvýše "měřicí" elektrodu; obvykle jen při slabém "signálu". Takový přístup ale nepřekvapuje, protože IT a elektrikar představují pravděpodobně jednoho a téhož Heinova poskoka (zřejmě neplaceného, činícího tak z vrozené méněcennosti) :D

-----------------------------
A jak si IT vede:
1. nebyl schopen odpovědět ani na základní otázky z IT
2. ukázal, že nemá ani základní představu o teorii chyb měření
3. ukázal, že nemá ani představu o zajištění dobré vodivosti kůže
4. nechal se nachytat do jednoduché pasti prokazující, že je Heinův poskok.
5. to, že se chytil do pasti a prozradil na sebe, že je Heinův poskok, vydává ze svůj úspěch
6. s tím vším se dokázal vyrovnat jen infantilním způsobem - totiž popíráním
7. nechal se nachytat při až trapně průhledné lži - ale i tu důsledně a navzdory důkazům popírá
8. valná čast jeho "příspěvků" jsou jen logické klamy ad hominem - ale i ty postrádají originalitu
9. nedostatek jakýchkoliv argumentů se snaži zamaskovat výkřiky pod různými nicky
10. jako každá správná LAMA, zvolil si IT nový nick (EAV, ...) - a to i když musel tušit, že je směšný. Skutečně, zásah do vlastní brány..
11. chudáček IT/EAV konečně dospěl do stádia, kdy se odhalil jeho naprostý primitivizmus hospodského povaleče - jeho příspěvek pod nickem "skumavka" jasně ukazuje, co je to za ubožáka a jaké má hodnoty :D
12. I když je jeho "geniální" finta psaní si sám se sebou trapně průhledná, pokračuje v komunikaci sám se sebou.
13. Nevyzrálá osobnost a neschopnost argumentace LAMY podepisující se IT/EAV/elektrikar/nepodepisujici se vubec je projevuje i primitivni snahou pochlubit se tim, ze se neboji navstivit web sex-shopu.
14. Naprosta stupidita ve spojeni s hulvatstvím se projevuje tím, že se nestydí přiznat, že na moji adresu objednal zboží v sex-shopu. Nevyzrálost takové osobnosti je evidentní.
15. LAMER se nechal nachytat pří ZÁSADNÍ NEZNALOSTI EAV (viz. příspěvek 30.3.2008 00:19).
16. LAMER dokonce nazval drtivou část lékařů praktikujících EAV, včetně předsedy České lékařské akupunkturistické společnosti MUDr. Fildána, a všechny členy Internationale Medizinische Gesellschaft für Elektroakupunktur nach Voll za hlupáky (viz. příspěvek 30.3.2008 00:45)
17. V (30.3.2008 11:36) jsem dokázal, že veškeré LAMERovy "úspěchy" jsou iluzorní. Jejich setrvávání na nich jen ukazuje na jeho charakter - neschopný sebestředný omezenec. Např. LAMERův 30.3.2008 11:54 po mém 30.3.2008 00:45 jasně dokumentuje intelektuální méněcennost tohoto poskoka.

naproti tomu mně se nepodařilo
1. vymámit ani jeden korektní argument ani od IT ani od jeho altereg (elektrikar, Karel,....)
2. přestat se smát jeho omezenosti - měl bych totiž plakat nad tím, že něco takového mohlo projít základní školou...

tedy skóre je 17:2 v můj prospěch. Ale netěší mě to - nebaví mě vytahovat se nad mentálně retardovaným jedincem...

A skóre polovodiče? Také nic moc - protože nedokázal nic, co tu tvrdil, podložit odkazem na relevantní zdroj - a to ani po opakované výzvě. Zato se nechal opakovaně nachytat při průhledném dětinském lhaní.
Pomíjím tím fakt, že intelektuální "úroveň" a podobnost chyb (gramatických, stylistyckých, věcných,...) jen potvrzuje hypotézu, že elektrikar a IT je jeden člověk - Heinův poskok (jak svojí nebetyčnou hloupostí IT sám potvrdil).
---------------------
Myslím, že je evidentní, že s dvojjediným lhářem lama/polovodič (možná dvě těla, ale stěží jeden mozek) nemá diskuze cenu, protože nejsou/není schopni ničeho jiného než lží, pomluv - a nadávek (člověk, kterého je mi líto, mě totiž nemůže urazit).
---------------------
Je mi líto bandy Aul+Hein, že si pořídili tak neschopného poskoka - ukázal jen, že sám o EAV četl tak maximálně ve Vlastě (viz. příspěvek 30.3.2008 00:19). To není ani LAMERův vlastňák, to je vlastně jeho sebevražda - zejm. když to podtrhl tak, jak jsem ukázal 30.3.2008 00:45- totiž že nepřímo nazval svého idola (MUDr. M. AULa) hlupákem :D Hlupáci jsou podle něj i všichni členové IMGEAV (=zastřešující organizace EAV), hlupákem je podle něj i předseda České lékařské akupunkturistické společnosti ČLS JEP MUDr. L.Fildán. Dokonce z toho, co tu LAMER psal, vyplývá, že nechopným hlupákem byl podle něj i dr. Reinhold Voll (viz. 30.3.2008 15:03) :D:D:D

Formole, ty d**ile nechápavej !!!
EAV neměří kožní odpor, ale variabilní kožní odpor může měření znehodnotit. Proto se jeho variabilita eliminuje. A ty už od včerejška víš jak. Konečně. Když jsem tě to prozradil.
Měl by sis jít zaobcovat s umělým konečníkem a nechat diskutovat profesionály.
P.S.: Pozor na mýdlo !

:D:D:D:D:D:D:D:D
Celou dobu tu píšu, že časová variabilita odporu mezi kůží a sondou jakékoliv měření znehodnocuje. Dále píšu, že díky stupidnímu uspořádání měřění je chyba nekorigovatelná. LAMER to konečně pochopil (nebo mu to jeho páníček vysvětlil) a vydává to za svojí myšlenku
:D:D:D:D:D:D:D:D

Tak malé opáčko, aby bylo patrné, že IT (nyní se podepisující EAV, Karel nebo elektrikar) je neschopný lhář:
28.3.2008 14:59 jsem psal:
přechodový odpor, zejm. jeho variabilita, se v civilizované medicíně eliminuje
- hydratací
- zajištěním konstatního tlaku
=> EAV nezajišťuje v základním uspořádání ani jedno => měří leda prd ;)

Posléze jsem rozvíjel, proč EAV nezměří nic, i kdyby náhodou něco měřit mohlo (chyby měření, o kterých ale IT/elektrikář netuší vůbec nic). Přesto IT tvrdí, že jsem o hydrataci nic nepsal. Závěr je jasný - je to i**ot nebo lhář, nejspíše však prolhaný i**ot.

Polovodič(=elektrikar) se tu také projevil jako hlupák, protože podle něj stačí k eliminaci chyby navlhčit jen jednu elektrodu (ta druhá je přece indiferentní, chyba kolem ní asi jen projde :D ) - teprve když pochopil, jaká je to blbost, začal tvrdit opak (tj. vlhčí se obě elektrody). Tím se ovšem nechal nachytat při průhledné lži, protože lze snadno dohledat manuály, které výslovně doporučují vlhčit nanejvýše "měřicí" elektrodu; obvykle jen při slabém "signálu". Takový přístup ale nepřekvapuje, protože IT a elektrikar představují pravděpodobně jednoho a téhož Heinova poskoka (zřejmě neplaceného, činícího tak z vrozené méněcennosti) :D

-----------------------------
A jak si IT vede:
1. nebyl schopen odpovědět ani na základní otázky z IT
2. ukázal, že nemá ani základní představu o teorii chyb měření
3. ukázal, že nemá ani představu o zajištění dobré vodivosti kůže
4. nechal se nachytat do jednoduché pasti prokazující, že je Heinův poskok.
5. to, že se chytil do pasti a prozradil na sebe, že je Heinův poskok, vydává ze svůj úspěch
6. s tím vším se dokázal vyrovnat jen infantilním způsobem - totiž popíráním
7. nechal se nachytat při až trapně průhledné lži - ale i tu důsledně a navzdory důkazům popírá
8. valná čast jeho "příspěvků" jsou jen logické klamy ad hominem - ale i ty postrádají originalitu
9. nedostatek jakýchkoliv argumentů se snaži zamaskovat výkřiky pod různými nicky
10. jako každá správná LAMA, zvolil si IT nový nick (EAV, ...) - a to i když musel tušit, že je směšný. Skutečně, zásah do vlastní brány..
11. chudáček IT/EAV konečně dospěl do stádia, kdy se odhalil jeho naprostý primitivizmus hospodského povaleče - jeho příspěvek pod nickem "skumavka" jasně ukazuje, co je to za ubožáka a jaké má hodnoty :D
12. I když je jeho "geniální" finta psaní si sám se sebou trapně průhledná, pokračuje v komunikaci sám se sebou.
13. Nevyzrálá osobnost a neschopnost argumentace LAMY podepisující se IT/EAV/elektrikar/nepodepisujici se vubec je projevuje i primitivni snahou pochlubit se tim, ze se neboji navstivit web sex-shopu.
14. Naprosta stupidita ve spojeni s hulvatstvím se projevuje tím, že se nestydí přiznat, že na moji adresu objednal zboží v sex-shopu. Nevyzrálost takové osobnosti je evidentní.
15. LAMER se nechal nachytat pří ZÁSADNÍ NEZNALOSTI EAV (viz. příspěvek 30.3.2008 00:19).
16. LAMER dokonce nazval drtivou část lékařů praktikujících EAV, včetně předsedy České lékařské akupunkturistické společnosti MUDr. Fildána, a všechny členy Internationale Medizinische Gesellschaft für Elektroakupunktur nach Voll za hlupáky (viz. příspěvek 30.3.2008 00:45)
17. V (30.3.2008 11:36) jsem dokázal, že veškeré LAMERovy "úspěchy" jsou iluzorní. Jejich setrvávání na nich jen ukazuje na jeho charakter - neschopný sebestředný omezenec. Např. LAMERův 30.3.2008 11:54 po mém 30.3.2008 00:45 jasně dokumentuje intelektuální méněcennost tohoto poskoka.
18. LAMER konečně (několik dní) pochopil, odkud vedu kritiku - totiž že špatné uspořádání měření znemožňuje korekci chyby způsobené proměnlivostí kožního odporu. Nicméně vydává to za svoji myšlenku....

naproti tomu mně se nepodařilo
1. vymámit ani jeden korektní argument ani od IT ani od jeho altereg (elektrikar, Karel,....)
2. přestat se smát jeho omezenosti - měl bych totiž plakat nad tím, že něco takového mohlo projít základní školou...

tedy skóre je 18:2 v můj prospěch. Ale netěší mě to - nebaví mě vytahovat se nad mentálně retardovaným jedincem...

A skóre polovodiče? Také nic moc - protože nedokázal nic, co tu tvrdil, podložit odkazem na relevantní zdroj - a to ani po opakované výzvě. Zato se nechal opakovaně nachytat při průhledném dětinském lhaní.
Pomíjím tím fakt, že intelektuální "úroveň" a podobnost chyb (gramatických, stylistyckých, věcných,...) jen potvrzuje hypotézu, že elektrikar a IT je jeden člověk - Heinův poskok (jak svojí nebetyčnou hloupostí IT sám potvrdil).
---------------------
Myslím, že je evidentní, že s dvojjediným lhářem lama/polovodič (možná dvě těla, ale stěží jeden mozek) nemá diskuze cenu, protože nejsou/není schopni ničeho jiného než lží, pomluv - a nadávek (člověk, kterého je mi líto, mě totiž nemůže urazit).
---------------------
Je mi líto bandy Aul+Hein, že si pořídili tak neschopného poskoka - ukázal jen, že sám o EAV četl tak maximálně ve Vlastě (viz. příspěvek 30.3.2008 00:19). To není ani LAMERův vlastňák, to je vlastně jeho sebevražda - zejm. když to podtrhl tak, jak jsem ukázal 30.3.2008 00:45- totiž že nepřímo nazval svého idola (MUDr. M. AULa) hlupákem :D Hlupáci jsou podle něj i všichni členové IMGEAV (=zastřešující organizace EAV), hlupákem je podle něj i předseda České lékařské akupunkturistické společnosti ČLS JEP MUDr. L.Fildán. Dokonce z toho, co tu LAMER psal, vyplývá, že nechopným hlupákem byl podle něj i dr. Reinhold Voll (viz. 30.3.2008 15:03) :D:D:D

:-))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))
Ty jsi opravdu d**il ve formě. Pokud je pouzita hydratace (pro tebe uz nekolik hodin novy termin), mereni probiha korektne a opakovatelne. To bys ale musel to mereni nekdy vyzkouset nebo aspon videt.
Az to chapes, ty vemeno ??????????????
Ty opravdu studujes. Kolik to tvyho fotra uz stalo, aby ses tam udrzel ? Neni mozne, aby takovej mastiprd dostudoval bez korupce.
ROFL :-P

Ráda bych se zeptala Formola, jestli se změní přechodový odpor mezi jeho údem a jeho umělým konečníkem, pokud použije lubrikant. Díky

LAMERe, je vidět, že tomu rozumíš jako koza petrželi - pokud není zaručen konstantní tlak a konstattní plocha kontaktu, žádná stabilita se nekoná. Laskavě si řekni svému páníčovi, ať ti ukáže indiferentní elektrodu :D

Děkane, ty k**téne, co zase meleš o tlaku.
Do teďka jsi vyměšoval o hydrataci. Zaplaťpámbu, že už jsi to pochopil. Taky tě to trvalo. Já nemám zase celý odpoledne na to abych ti donekonečna vysvětloval základní principy. Nastuduj elektrotechniku, nastuduj EAV.

Tak malé opáčko, aby bylo patrné, že IT (nyní se podepisující EAV, Karel nebo elektrikar) je neschopný lhář:
28.3.2008 14:59 jsem psal:
přechodový odpor, zejm. jeho variabilita, se v civilizované medicíně eliminuje
- hydratací
- zajištěním konstatního tlaku
=> EAV nezajišťuje v základním uspořádání ani jedno => měří leda prd ;)

Posléze jsem rozvíjel, proč EAV nezměří nic, i kdyby náhodou něco měřit mohlo (chyby měření, o kterých ale IT/elektrikář netuší vůbec nic). Přesto IT tvrdí, že jsem o hydrataci nic nepsal. Závěr je jasný - je to i**ot nebo lhář, nejspíše však prolhaný i**ot.

Polovodič(=elektrikar) se tu také projevil jako hlupák, protože podle něj stačí k eliminaci chyby navlhčit jen jednu elektrodu (ta druhá je přece indiferentní, chyba kolem ní asi jen projde :D ) - teprve když pochopil, jaká je to blbost, začal tvrdit opak (tj. vlhčí se obě elektrody). Tím se ovšem nechal nachytat při průhledné lži, protože lze snadno dohledat manuály, které výslovně doporučují vlhčit nanejvýše "měřicí" elektrodu; obvykle jen při slabém "signálu". Takový přístup ale nepřekvapuje, protože IT a elektrikar představují pravděpodobně jednoho a téhož Heinova poskoka (zřejmě neplaceného, činícího tak z vrozené méněcennosti) :D

-----------------------------
A jak si IT vede:
1. nebyl schopen odpovědět ani na základní otázky z IT
2. ukázal, že nemá ani základní představu o teorii chyb měření
3. ukázal, že nemá ani představu o zajištění dobré vodivosti kůže
4. nechal se nachytat do jednoduché pasti prokazující, že je Heinův poskok.
5. to, že se chytil do pasti a prozradil na sebe, že je Heinův poskok, vydává ze svůj úspěch
6. s tím vším se dokázal vyrovnat jen infantilním způsobem - totiž popíráním
7. nechal se nachytat při až trapně průhledné lži - ale i tu důsledně a navzdory důkazům popírá
8. valná čast jeho "příspěvků" jsou jen logické klamy ad hominem - ale i ty postrádají originalitu
9. nedostatek jakýchkoliv argumentů se snaži zamaskovat výkřiky pod různými nicky
10. jako každá správná LAMA, zvolil si IT nový nick (EAV, ...) - a to i když musel tušit, že je směšný. Skutečně, zásah do vlastní brány..
11. chudáček IT/EAV konečně dospěl do stádia, kdy se odhalil jeho naprostý primitivizmus hospodského povaleče - jeho příspěvek pod nickem "skumavka" jasně ukazuje, co je to za ubožáka a jaké má hodnoty :D
12. I když je jeho "geniální" finta psaní si sám se sebou trapně průhledná, pokračuje v komunikaci sám se sebou.
13. Nevyzrálá osobnost a neschopnost argumentace LAMY podepisující se IT/EAV/elektrikar/nepodepisujici se vubec je projevuje i primitivni snahou pochlubit se tim, ze se neboji navstivit web sex-shopu.
14. Naprosta stupidita ve spojeni s hulvatstvím se projevuje tím, že se nestydí přiznat, že na moji adresu objednal zboží v sex-shopu. Nevyzrálost takové osobnosti je evidentní.
15. LAMER se nechal nachytat pří ZÁSADNÍ NEZNALOSTI EAV (viz. příspěvek 30.3.2008 00:19).
16. LAMER dokonce nazval drtivou část lékařů praktikujících EAV, včetně předsedy České lékařské akupunkturistické společnosti MUDr. Fildána, a všechny členy Internationale Medizinische Gesellschaft für Elektroakupunktur nach Voll za hlupáky (viz. příspěvek 30.3.2008 00:45)
17. V (30.3.2008 11:36) jsem dokázal, že veškeré LAMERovy "úspěchy" jsou iluzorní. Jejich setrvávání na nich jen ukazuje na jeho charakter - neschopný sebestředný omezenec. Např. LAMERův 30.3.2008 11:54 po mém 30.3.2008 00:45 jasně dokumentuje intelektuální méněcennost tohoto poskoka.
18. LAMER konečně (několik dní) pochopil, odkud vedu kritiku - totiž že špatné uspořádání měření znemožňuje korekci chyby způsobené proměnlivostí kožního odporu. Nicméně vydává to za svoji myšlenku....
19. LAMER opět ukázal (30.3.2008 18:46), že neumí měřit. Zdá se mu, že změna tlaku a plochy kontaktu elektrody nemění odpor. Evidentně neví, čím je určena vodivost vodiče I. řádu :D
20. LAMER opět perlí svým primitivizmem (30.3.2008 18:50). Ale co se divit nevyzrálé osobnosti závislého Heinova poskoka.

naproti tomu mně se nepodařilo
1. vymámit ani jeden korektní argument ani od IT ani od jeho altereg (elektrikar, Karel,....)
2. přestat se smát jeho omezenosti - měl bych totiž plakat nad tím, že něco takového mohlo projít základní školou...

tedy skóre je 20:2 v můj prospěch. Ale netěší mě to - nebaví mě vytahovat se nad mentálně retardovaným jedincem...

A skóre polovodiče? Také nic moc - protože nedokázal nic, co tu tvrdil, podložit odkazem na relevantní zdroj - a to ani po opakované výzvě. Zato se nechal opakovaně nachytat při průhledném dětinském lhaní.
Pomíjím tím fakt, že intelektuální "úroveň" a podobnost chyb (gramatických, stylistyckých, věcných,...) jen potvrzuje hypotézu, že elektrikar a IT je jeden člověk - Heinův poskok (jak svojí nebetyčnou hloupostí IT sám potvrdil).
---------------------
Myslím, že je evidentní, že s dvojjediným lhářem lama/polovodič (možná dvě těla, ale stěží jeden mozek) nemá diskuze cenu, protože nejsou/není schopni ničeho jiného než lží, pomluv - a nadávek (člověk, kterého je mi líto, mě totiž nemůže urazit).
---------------------
Je mi líto bandy Aul+Hein, že si pořídili tak neschopného poskoka - ukázal jen, že sám o EAV četl tak maximálně ve Vlastě (viz. příspěvek 30.3.2008 00:19). To není ani LAMERův vlastňák, to je vlastně jeho sebevražda - zejm. když to podtrhl tak, jak jsem ukázal 30.3.2008 00:45- totiž že nepřímo nazval svého idola (MUDr. M. AULa) hlupákem :D Hlupáci jsou podle něj i všichni členové IMGEAV (=zastřešující organizace EAV), hlupákem je podle něj i předseda České lékařské akupunkturistické společnosti ČLS JEP MUDr. L.Fildán. Dokonce z toho, co tu LAMER psal, vyplývá, že nechopným hlupákem byl podle něj i dr. Reinhold Voll (viz. 30.3.2008 15:03) :D:D:D

Celou dobu tu píšu, že časová variabilita odporu mezi kůží a sondou jakékoliv měření znehodnocuje. Dále píšu, že díky stupidnímu uspořádání měřění je chyba nekorigovatelná. LAMER to konečně pochopil (nebo mu to jeho páníček vysvětlil) a vydává to za svojí myšlenku
Takze, pitomce: pokud merim odpory radove desitky kohm, namocená , na to jsou ty zarezy, sonda na aku bode ma zanedbatelny odpor. A merim ss odpor, ne napeti na vysoke impedanci jako EKG a milivolty.. Bodu se dotknu a tim koncim. Casova variabilita je Formolovo blbost ll. Mereni je proste, stupidni usporadani je Formolova blbost lll. Nemas co korigovat. Vetsi vul neni nez ty Formole. Kup si konecne tu baterii. A to nerozvadim Formoluv stochastisky brum.

Vyhlašuji druhou celonárodní sbírku FORMOL II. Výtěžek této sbírky bude použit na vzdělání tohoto mentálně zaostalého spoluobčana. Z výtěžku bude zaplacen učitel fyziky ZŠ pro 6. ročník, pokud možno nervově nadprůměrně stabilní. Vyučován bude okruh "Vedení el. proudu v kapalinách". Vzhledem ke schopnostem pacienta lze očekávat dlouhodobý projekt s vysokými finančními náklady. Všem děkujeme za příspěvky.
Že nejde o vyhozené peníze, dokazuje fakt, že Formol od té doby, co v minulosti absolvoval podobný výukový kurz s názvem "Bezpečný sex", zásadně aplikuje pouze umělý konečník. Tímto počinem si vysloužil oprávněný obdiv. Kromě barmana..:-)

Další projev naprosté stupidity LAMERa. Celou dobu opakuji:
přechodový odpor, zejm. jeho variabilita, se v civilizované medicíně eliminuje
- hydratací
- zajištěním konstatního tlaku
=> EAV nezajišťuje v základním uspořádání ani jedno => měří leda prd ;)
---------------
a náš milý LAMER si 30.3.2008 18:54 napíše, co že to melu o tlaku.
Jeho neschopnost udržet v hlavě informace je obdivuhodná :D

Jeste pro blba: opakuji a zpresnuji:pokud merim odpory radove desitky kohm, namocená , na to jsou ty zarezy, sonda na aku bode ma zanedbatelny odpor PRI PRUCHODU KUZI. Mereny odpor je po nervovych drahach...