Diskuse - zkušenosti s léčitely u rakoviny

U neexistující činnosti nemůže být někdo lepším a někdo horším. Např.: dokáži zchladit těleso na - 5000 °C lépe než kadeřník. Lituji, p**ral jsi to a už to neokecáš. Tebou budovaná aureola všeználka získává povážlivé trhliny, zvlášť u takto triválních logických chyb ... Měl bys přiznat chybu, jinak budeš k smíchu ještě víc.

Proč nesmysl? Moje zkušenost s kartářkou i astrology je náhodou velice dobrá. Proč nesmysl, Formole?

Nepůjčujte si laskavě můj nick, jo? Až budu chtít k tématu něco napsat, udělám to.

No tak sorry, sem si nevšimla, že je tu jiná Iva. Ale třeba mi ten Formol odpoví.

Ivo2, máš smůlu. Formol dneska není ve formě. Máme taky lepší a horší skeptiky,že.

Dalo by se říci, že poměrně hodně činností, ve kterých ten, či onen vyniká, je o talentu. Proč by šéf IT, mimochodem Ing., nemohl mít talent na astrologii, anebo schopnost vykládat dobře tarot? To přece nedokazuje, že má IQ tykve! Jo, Formole a zuby trhávali kováři :-D
Kadeřník má nadání, jak pro profesi, která ho živí, tak pro činnost, která ho baví. Prodavačka má výtvarný talent. No a někdo talent nemá celkem na nic, takže jen bifluje, opisuje, kopíruje druhé a tím vším se vytahuje, povyšuje se, předvádí, škemrá o pochvalu a je zkrátka odporný a všem pro smích.

to nechápavé telátko podepsané interpunkcí: Úspěch lze měřit i u prodavače deště - ale ne podle toho, kolik deště přivolá, ale podle toho, kolik farmářů mu za přivolání deště zaplatí. Už z toho máš depku a půjdeš si zase honit ego spamováním na Wikipedii, hňupe?

to AAA - evidentně jsi nepochopil ani sám sebe, tatož výtku. Abys to pochopil, tak ještě jednou - aby to, co meleš, mělo váhu argumentu, musel bys dokázat, že VĚTŠINA prodavaček maluje lépe než VĚTŠINA

chybka se vloudila

to AAA-pokračování - musel bys dokázat, že VĚTŠINA prodavaček maluje lépe než VĚTŠINA akademiků. Pokud ti stále není jasný rozdíl mezi tím, co vyžaduje argumentační logika, a tím, co tu plácáš ty, tak odlož klávesnici a chop se lahváče, protože na náročnější intelektuální činnost než popíjené lahváče a čumění do kamen nemáš.

to pseudoIva - s Vesmírnými lidmi nebo jehovisty má také spousta lidí "dobré zkušenosti". Proč asi?

Nač pořád něco dokazovat, prokazovat, měřit, počítat, vyjadřovat vzorci? Stačí, když to funguje :-D
Pan F. je, ergo kladívko, nemocen. Podle mého ho sužuje histriónská porucha osobnosti.

"Nač pořád něco dokazovat, prokazovat, měřit,..."
Třeba proto, aby se prokázalo, že něco skutečně funguje. Kupodivu to vadí jen podvodníkům - a tím, že jim to vadí na sebe jen sami prozrazují, že si dost dobře uvědomují, že jimi nabízený sliz/postup/zaříkávání/... vůbec nefunguje. Pak je tu ještě jedna skupina lidí, kterým to vadí. A to jsou skuteční hlupáci, kteří si z AM (nebo astrologie, psychotroniky,....) udělali své postmoderní zlaté tele a modlí se k němu - pro ty je pochopitelně nežádoucí jakákoliv pochybnost.

AAA, tebe bych zařadil do té druhé skupiny,

Formol: "Úspěch lze měřit i u prodavače deště - ale ne podle toho, kolik deště přivolá, ale podle toho, kolik farmářů mu za přivolání deště zaplatí."
Hlupáčku, ty už trpíš nejen IQtyqozitou, ale dokonce amnézií .. :-))
Mluvil jsi o ODBORNOSTI nikoliv úspěchu !!
Začínáš se do toho zamotávat, lejníčko. Už nepiš, sereš to čím dál tím víc.

Tobě dělá evidentně problém pochopit čtený text - ale to je tvůj problém, ne můj. Jen ukazuješ, jak moc musí být člověk blbý, aby začal věřit alternativcům :D

A co nějaká fakta ? Jenom invektivy ? Hmm, klesáš dolů. Co jednou přiznat chybu v logice. Já s tím problém nemám, ale ty ? Utrpělo by ego ?
Zkus si ještě 1x přečíst, co jsi napsal. Omluvou by byla vysoká hladina alkoholu v tuto pozdní dobu.

Tak já se ti omlouvám za to, že jsi polodementní prase, které si myslí, že neprokouknu, že argumentuješ logickým klamem slaměného panáka.

Vysvětlení - nikde jsem nepsal o úspěšnosti jako o potvrzení účinnosti - ale ty mi to vytrvale podsouváš a "argumentuješ" proti vlastnímu výmyslu. Protože jsi byl na tento způsob klamu opakovaně upozorněn, nezle předpokládat, že jde o omyl. Ergo jsi buď prase nečisté, které se řídí jen tím, že si musí vyřvat svoji lež, nebo jsi zdegenerovaný víc než Habsburkové a nedokážeš pochopit, že když ti jednou slaměný panák neprošel, nemá smysl to zkoušet podruhé - opakuji i pro ty natvrdlejší - většinu logických klamů znám a bezpečně poznám. Aniž bych vás podceňoval nebo sebe přeceňoval, můžu bezpečně prohlásit, že takový logický klam, který bych neprohlédl, prostě nejste schopni vymyslet. Tak mě přestaňte alespoň urážet tím, že se pokoušíte vyřvávat trapné lži a výmysly na intelektuální úrovni předškolního dítěte.

Vlastně ne, duše se nedá změřit, zvážit, vědecky dokázat, takže on žádnou nemá. A pokud ano, tak černou. A auru má úplně rudou vzteky. Je zelený závistí. Pozor na žlučníkový záchvat, hochu. Hm, možná i na infarkt, ten se prokázat dá. Ty celý se dáš změřit, zvážit, vypreparovat, chemicky rozložit a logicky zase složit. Nakonec zahrnout do statisktik. Výsledek, tělo bez duše. Závist, která nezná mezí. Nenávist. Vzteklost. Porucha osobnosti. No, to snad ne!