Diskuse - Homeopatika u kojenců

Ty náš zlatý formoloušku cukroušku, oni tu tu dávají na zadeček. Ale ti jsou oškliví! Na zadeček a do zadečku ti můžeme dávat přece jenom my, z našeho klubečku. Pořád tě vidím jako dnes, jak jsi přišel do klubečku se svou zobcovou píšťaličkou. A jak krásně jsi ji držel a my všichni viděli, jak moc nám chceš všem žužlat. A my ti to dopřáli až úplně do vrchovata. Ale nedej se! Neboj se za svoji jinakost. To přece říkal náž Džorž v Brně. Jsi přece jiný! Všichni jsme s tebou. Ať bojuješ proti homeopatii nebo ženským nebo za naše práva, jsme při tobě!

Takže Ron/:-))/Prča se projevil jako naprostý blbec, když nebyl schopný nalézt ani článek na Wikipedii, u kterého znal jmého. Posléze se zmohl jen na vandalizování, za čež získal na Wiki ban (není podstatné, že s IP z anonymizeru). Karel se tu zmohl jen na přiblbé chrčení nenávistných obecných frází a ?? se tu bil za evidentní kravinu jen z toho důvodu, že je neschopný pochopit text delší než deset slov. Přesto já dostávám na p**el... A co na to tvůj psychiatr? :D:D:D:D:D:D:D:D:D

Napsal tendenční článek proti EAV. Plácá o měření volně pohozených drátů (evidentně netuší, že při EAV je obvod uzavřen). Se zájmem sleduje, že lze taky využívat anonymizer (viz. odhalený podvod s MUDr.Koutenským) ....
Žádné velké vítězství na tvojí straně, Formole ...:-P

Chudáčku, je mi tě líto, tak ti prozradím pointu - příklad se týkal tří volně pohozených drátů jako fyzikálního jevu. No, nepochopil jsi, co se dá dělat. Když už tě jednou vyrazili se střední, tak takový malý neúspěch tě přeci nerozhodí ;-)

Mimochodem, článek na Wiki může kdokoliv editovat, osvšem po dodržení pravidel NPOV. Místo toho jste dokázali jen článek opakovaně mazat, címž jste většině čtenářů Wiki naznačili, na jaké úrovni je většina zastánců a provozovatelů EAV. Kdybych předpokládal alespoň stopové množství inteligence, napsal bych jen, že blbost trojjediného Rona/:-))/Prčy prokazuje EAV medvědí službu. A vydávat použití anonymizeru jako "úspěchu" při vandalizování a narušování Wikipedie je projevem skutečné intelektuální úrovně (ano, je to ironie - slovo ironie si najdi ve slovníku)

Nebyla jsem tu nějakou dobu a dneska se nestačím divit!!lLidi neblbněte a neházejte na sebe špínu některým věcem tady nerozumím a všechno jsem nečetla , jsem v tom laik .., přestante se hádat , nevím o jaké metodě tady Karle a anonym píšete pokud je to homeopatika budu si stát za tímhle- jednoduše řečeno- jak už jsem psala je to okultismus a připoju ju se k příspěvku An a Markovi a taky K Formolovi i když se zdá , že to někomu pomáhá....co se týče chemických léků mají vedlejší učinky, ale co by jsme si počali bez ATB?A bylinky ?taky se musí užívat podle návodu a mají také vedlejší učinky , např. co já vím třezalka se nesmí k Ad atd.........Jinak samozřejmě každý máte svobodnou vůli se rozhodnout , jak se léčit a následky si člověk ponese sám...

Nejdřívw k věci - na článek o EAV na Wikipedii se klidně můžete podívat (a nebýt "hrdinné" snahy některých individuí, mohla jste i editovat). Zradou je, že většina zastánců CAM se prostě vzteká, když zjistí, že veškeré testy na účinnost jejich čarování jsou negativní. Já se tím jen bavím :D:D

Trochu mimo k bylinkám: Martino, problémem je, že minimálně polovina fytoterapie je více či méně racionální (např. zrovna ta třezalka je prokazatelné antidepresivum), zatímco polovina je.... no... dejme tomu iracionální (vstavač na potenci, předražená aloe na všechno,...). Právě toho mnozí alternativci zneužívají - důkaz účinnosti jedné bylinky na jednu chorobu prezentují jako důkaz účinnosti všech bylin na všechno ;-)

Pane Formole, vaše praxe??

Podvodníkovi se nedá věřit ani dnešní datum, natož rady pro zdraví.

Homeopat se nevzteka, homeopat se divi, jak muze alopat testovat ucinnost jeho diagnostiky. To je jako kdyby student zkousel profesora ....

oprava: uspesnost jeho diagnostiky

Ano, homeopat se diví - jak proboha může někdo chtít, aby dokázal úspěšnost diagnostiky v zaslepeném experimentu.... Vlastně se diví, jak po něm někdo může chtít, aby cokoliv dokazoval :D:D:D:D:D:D

P.S. Na Wiki dodán obrázek EAV :D

Obrázek od podvodníka.

To jsi mi to nandal - asi chceš zamaskovat, že jsi článek opakovaně vandalizoval, takže je nakonec kvůli tobě zamčený ;-)
P.S. Podvod je dle TrZ jen tehdy, vede-li k obohacení - a tudíž jsou všichni homeopaté a všichni, kdo používají EAV, podvodníci, protože svým pacientům tvrdí, že to funguje, i když je prokázaný opak. Tedy Aul je podvodník, Hein je podvodník, Karel je podvodník,.... A těm se v podvodu a lži nemůžu jedním malým vtípkem, který ostatně pouze upozorňoval Hajzlna na to, že překročil další zákonnou mez, prostě vyrovnat :D:D:D:D

Prostě jsi podvodník a lhář a nevykroutíš se z toho. Já vím, ty to odčiníš. Jako jsi se podepsal jako Koutenský, tak třeba taky jednou se podepíšeš pod Koutenského nebo někoho jiného práci jako Šrámek. A určitě s tím problém mít nebudeš.

Bohužel, největšího sráče, lháře, hlupáka a podvodníka, kterého jsem v životě zažil, můžeme bohužel za několik let očekávat jakožto člena ČLK. Namyšlený formalopat bez myšlenek, bez praxe, bez pokory, bez žádného přínosu pro civilizaci. Pouze tupé, memorující úložiště dat. Pouze jedničky a nuly. Spíš nuly. Směšný pán, tenhle věčný študáček ....