Diskuse - Homeopatika u kojenců

A opět jen obecně plácáš, protože nejsi schopný najít skutečnou chybu. Jen tak dál - ať je i těm méně chápavým jasné, jaký omezený hlupák jsi :D

Debílku, připadáš si jako velký šéf, když si zapneš TOR nebo jedeš přes jiný anonymizer a mažeš na Wiki to, co se ti nelíbí? Chápu, mezi homeopaty je mazání nelíbících se výsledků normální - jenže proto jste také mezi civilizovanými lidmi bráni jako ta největší spodina společnosti.
Jenže tím sám vlastně uznáváš, že nejenže nemáš argumenty, ale dokonce i víš, že AM (zde konkrétně EAV) je jen sprostý podvod.

Formole, tanči na Wikipedii, tanči

Na rozdíl od tebe blbečku umím anonymizér používat ... Nenechám se přece chytit jako "Doc. Koutenský"
:-DDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD

Mimochodem, termofile, s mazáním jsi začal ty ;-)

Proč mažeš na Wikipedii co někdo připsal, je to jeho právo. Nemaž a nebude ti mazáno. Vem si doporučenou pilulku, psychopate

Přečti si pravidla Wiki - tvrzení musí být řádně odzdrojované. Když napíšeš, že EAV využívají statisíce spokojených pacientů (ROFL!), musíš to dokázat. Zatím jsi dokázal jen to, že jsi naprostý magor - a ještě se k tomu přiznáš :D

Klinické studie hodnotící diagnostickou účinnost EAV jsou v kvalitních časopisech (s vysokým IF) raritní.
KDE MÁŠ ZDROJ ?
Když napíšeš, že EAV využívají statisíce spokojených pacientů (ROFL!), musíš to dokázat
KDE JSI TO ČETL, TO NIKDE NEBYLO

POŘÁD PŘEKRUCUJEŠ A LŽEŠ, MĚL PRAVDU TEN CO PSAL, ŽE JSI HAJZLÍK

Takže menší shrnutí - ??/Ron/.... se tu zmohli jen na obecné plácání, že je to blbě. Veškerou "opravou" bylo opakované mazání celého článku na Wikipedii - dosáhli ovšem jen toho, že byl článek zamčen pro editaci neregistrovanými uživateli.
Asi si stále neuvědomují, že když alternativci podvádějí své pacienty i při svém "výzkumu" tím, že likvidují nepohodlné výsledky, neznamená to, že jim tento postup projde i jinde.

Formole,jseš blbej. Nikdo nepodvádí, pacienti chodí ne proto, že čtou Rudé právo, ale proto, že sousedce je líp a na statistiky požadované nějakými vymatlanci kašlou
Jinak h**zle zase lžeš, první opravou tvého blafu nebylo mazání, ale vložka: Stanovisko pacientů: jsou plné ordinace a pacienti si metodu chválí. ( kdyby jsi našel odvahu někam zajít, viděl bys to- ale nepůjdeš z obavy pádu ze svých výšek ) Smazal jsi to ty. až pak ti někdo smazal celý článek.
Z KAŽDÉHO SOUBOJE VYCHÁZÍŠ JAKO PROLHANEJ HAJZL

Člověk, který neumí ani najít článek na Wikipedii, když zná jeho jméno, mi bude říkat že jsem blbej (mimochodem, 2. pád je spisovně jsi, hovorově seš, jseš je paskvil). Tomu se můžu jen smát.

Jinak k dokladování pochybnosti studií stačilo projít Cochran ;) Pro jistotu jsem tam dodal odkaz (měl jsem to udělat hned, ale člověk nemůže myslet na všechno).

Pokud kašleš na něco, co nechápeš (a asi ani nemáš intelektuální kapacitu pochopit), je to jen tvůj boj, dokud se nebudeš snažit přesvědčit ostatní o tom, že máš pravdu. Pak narazíš, protože normální lidé chtějí solidní důkazy. A uřvané vztekání někoho, kdo ani neumí pochopit základní principy dokazování, odromí jen ostatní tobě podobné primitivy.

Tvrzení, které nemůžeš dokázat citací věrohodného a ověřitelného zdroje (tedy např. statistiky návštěvnosti ordinací, ....), je jen tvůj subjektivní názor. A jako POV nemá na Wikipedii co pohledávat. Přečti si závazná pravidla Wikipedie.

Chudáčku, tady se nejedná o žádný souboj - ten vyžaduje alespoň vyrovnané síly. Když už bych to měl k něčemu přirovnat, tak nanejvýš tak ke tvojí (ale i tvých altereg) popravě. Prostě nemáte na to dokázat účinnost CAM, nemáte na to dokázat, proč je statistika nepoužitelná, a především nemáte na to se nějak vyrovnat s tím, že bylo nade vší pochybnost prokázáno, že CAM ve svých "výzkumech" zhusta podvádí, lže, zkresluje a vymýšlí si výsledky...

Já se jen bavím hloupostí tvojí a tvé bandy - já vím, je neetické smát se mentálně postiženým, ale tomu se nedá odolat :D

Jako obvykle, když Formol dostane přes držku, vylepí plakát o něčem jiném. Já ti přetisknu to ze včerejška, aby se to plakátováním neztratilo.
Formole,jseš blbej. Nikdo nepodvádí, pacienti chodí ne proto, že čtou Rudé právo, ale proto, že sousedce je líp a na statistiky požadované nějakými vymatlanci kašlou
Jinak h**zle zase lžeš, první opravou tvého blafu nebylo mazání, ale vložka: Stanovisko pacientů: jsou plné ordinace a pacienti si metodu chválí. ( kdyby jsi našel odvahu někam zajít, viděl bys to- ale nepůjdeš z obavy pádu ze svých výšek ) Smazal jsi to ty. až pak ti někdo smazal celý článek.
Z KAŽDÉHO SOUBOJE VYCHÁZÍŠ JAKO PROLHANEJ HAJZL

Tebou uváděná citace o diagnoze alergií pomocí EAV je pitomost, tvoje i mediciny. Alergiím medicina nerozumí, neumí je léčit. pak ovšem EAV solidně ukáže, že potíže, které medicina svou nevzdělaností řadí do alergií, alergiemi nejsou.
Pak ti hloupí radostně tleskají.

1. Prčo, jsi ,magor, protože tu to samou smapovací tapetu lepíš jednou jako Ron, jednou jako Prča :D:D:D:D
Když už jsi takový chudáček, že máš potřebu si vytvořit dojem stádá hýkajících oslů, neměl bys být takový blbec, abys to na sebe sám omylem práskl...
2. Tzv. oprava, tedy vlepení nesmyslného neodzdrojovaného blábolu, byla smazána v souladu s pradidly Wikipedie. Kdybys nebyl blbec, zjistil bys, že je u revertu poznámka chybí zdroj a tento zdroj bys doplnil. Místo toho jsi začal celý text opakovaně mazat - ostatně mazání nepohodlných výsledků je mezi altrnativci normální, takže mě to ani nepřekvapuje.
3. S blbcem jako ty není možný souboj - třeba už jen proto ne, že dostaneš na p**el a ještě to vydáváš za vlastní výhru :D:D:D:D:D