Diskuse - Homeopatika u kojenců

Prosím tě buď! S vidlema v ruce napácháš míň škody než s injekční stříkačkou. Další diskuzi s tebou považuji za degradaci své osoby.

Nedokončil jsem větu - původně jsem chtěl napsat:
"Jestli rozdíl mezi vesničanem a vekoplzeňšťanem spočívá v tom, že si myslíš, že snůška nesmyslů a nepravd doplněná o logické klamy (=nejhorší formu lži) má argumentační úroveň velkoplzeňana , pak budu rád vesničanem.."

Mimochodem, já s tebou nediskutuji, protože jsi vlastně nikdy nepředložil pořádný argument (to je totiž nutný předpoklad racionální diskuze) - já se jen bavím tvojí zoufalou snahou zakrýt to, jaký vlastně jsi primitivní lhář a mravně vlastně i zlodějíček...

Ale Aule, jedna věc by mě stejně zajímala - člověk, který se zde podepisoval jako IT - rozbil ti hubu, nebo se k tobě jen přestal objednávat?

Formole, co umělá p**el ?? Doufám, že jí nemyjeě mýdlem, poškodí se struktura. Pouze oplachuj vodou !!...

No konečně jsi jednou napsal pravdu. Ty opravdu nediskutuješ, ty si jen takhle ukájíš svoje uchylné narcistické ego. A já tě v tom nebudu nadále podporovat. Jen tak bokem, kdo to tady několik dní tvrdě lhal a zapíral jak cikán, že žádný dopis jménem děkana Koutenského nepsal??? Můj kolega a spolužák :-))) měl pravdu. S nulou se diskutovat nedá. Mimochodem moc jsi ho pobavil vyhrožováním lékařskou komorou. Moc rád by viděl, jak by ho honila v Salzburgu. :-)

Žalobou jsi tu vyhrožoval jen ty - a to dvakrát (a nějak se nic nedělo..). Já ti jen mírnil hormony poukazem na to, že opakovaně porušuješ Etický kodex, takže případnou žalobou dojde i na přetřes tvé praxe (a TEBE by vyrazili z Komory pár let před důchodem - nemilé, že?). Ostatně vyhrožovat někomu tím, že má pojištění právní ochrany (pro výkon praxe), může jen notorický blb. Doufám, že jsi se na DAS skutečně obrátil - že ti za odměnu za tvoji pitomost zvýšili sazbu.

Mimochodem, MUDr. Miloši Aule - právě jsi se projevil jako hodně hloupý lhář - prokazatelnou lež totiž vydáváš za pravdu (ten takzvaný spolužák totiž ani neznal curiculum - podle něj jsem byl v 5.ročníku opakovaně vyhozen z chirurgie - přitom v 5. ročníku jsme chirurgii vůbec neměli - jak jsem ostatně ihned dokázal odkazem na oficiální web fakulty). Se lhářem skutečně nediskutuji, jen se bavím jeho primitivizmem, jeho zoufalou snaho pomluvami a lhaním znechutit kohokoliv, kdo tě prohlédne.

Ostatně - co také čekat od rozvedeného laického dominikána vyhozeného pro blbost z postgraduálního studia, přiživujícího se okrádáním důvěřivých pacientů...

Ale nejvíc mě stejně pobavilo, když jsi tvrdošíjně trval na tom, že jistý odborný článek představuje důkaz diagnostické účinnosti EAV - a to navzdory tomu, že se v něm doslova psalo, že neexistují žádné rozumné důkazy, které by lékaře opravňovaly použít EAV :D:D:D:D

Už se ti můžu jenom smát. Mícháš si lidi dohromady nevíš co kdo vlastně napsal a už jsem ti taky napsal, že vyhrožovat mi komorou se vzhledem k mému vedlejšímu finančnímu zajištění jaksi míjí účinkem. A ač jsi ateista, modli se za můj šťastný a spokojený život.Třeba ho potom budeš mít šťastný i ty. Dál si prostě nehodlám kazit nulou jménem Šrámek jakkoliv život, ale kdo mi ho bude chtít kazit, sám ho bude mít pokažený. P.S. Doufám, že umíš konverzovat alespoň trochu rusky. Třeba to budeš někdy potřebovat. Záleží na tobě.

Jen hlupák jako ty může dát rovnítko mezi ateistu a agnostika. Jinak trapnými výmluvami jsi mě jen pobavil (ono není až tak těžké dohledat citace - jenže to by se zase strhla smršť hýkajících oslů...)

Víte co je toto: 00 asi všichni ano. A co je toto 000? Šrámek na WC

Šrámek na WC nechodí. Šrámek vyměšuje orálně na diskuzích.

Tak to jsem klidně mohl dát odkazy na text prokazující, že AUL je lhář - oslíci tu hýkají. Jen škoda, že se nezobrazují i IP adresy - mám podezření, že si tu hýkáš sám, bratře Miloši Martine :D:D:D:D

Jj. zjistit IP adresu je svinstvo. Formol by mohl vyprávět. To se pak člověk nemůže ani jako děkan Koutenský podepsat.

Když už napíšeš A, měl bys napsat i B. Skutečně jsem poslal podvodníčkovi Heinovi mail s hlavičkou LFP UK, nicméně jsem ho pouze upozornil, že při propagaci svého podvodu parazituje na dobrém jménu fakulty - za což by mohl být sankcionován, protože naplňuje skutkovou podstatu § 45 a § 48 zákona č. 513/1991 Sb.. Je-li žádost o nápravu protiprávního jednání jménem postiženého neetická, nechť si každý rozhodne sám...

Pokud je Koutenský nesvéprávná osoba, tak to bylo vysoce etické. ale v opačném případě je to podvod. A každý tady bude vědět, že Jaromír Šrámek je podvodník, který odesílá falešné maily. A ještě zarytě zapírá, když mu to někdo dokazuje. A nakonec dělá ze lži podvodu ctnost.