Diskuse - U Formola

Jen doplním. S ing. Heinem se DD nezkontaktuje a na diskusi ing. Heina taky nezavítá. Co kdyby mu ing. Hein odpověděl osobně! Ano, skutečně si asi DD každé ráno opakuje jako svoji hlavní životní moudrost, že čas na odvahu přijde až zítra. A na druhou stranu DD je takový, že ho nikdo nikdy nezastraší. On se jako správný zbabělec bojí pořád! :-))

Ja davam navrh, Vy na nej nepristupujete. Rozhodne s Vami nechci mit kdekoliv cokoliv spolecneho,proste sdeluji,kde je mozno najit nekoho, kdo pracuje s virguli. Zaroven Vam sdeluji,ze na Vase sprostarny by tam nebyl nikdo zvedavy a ze vetsina ucastniku spise vsichni ma VS. Jsem snob, ano mate pravdu a libi se mi to. Ohledne vzdelani jiste...No holt byste se tam asi necitil dobre, protoze nejste schopen ani na par hodin chovat se slusne a mate mindrak ze vzdelani.To je ovsem Vase vec. Dodate li mail, poslu na nej info, az se bude akce konat. Nedodate, Vas problem..se mnou to nema nic spolecneho...ja tam treba budu treba take ne..

No vite, za par let ten nedostudovany .. bude nekde ve fakultni nemocnici, mozna dosahne uspechu ve vyzkumu, znalosti a schopnosti na to ma, a Vy budete stale nekde v Plzni. Konecne jste se naucil alespon trochu hledat v med pub, ale jinak, nic moc, ze...stejne nechapu, jak jste mohl pracovat ve vyzkumu bez znalosti delani reserzi atd...
Mohu se optat, co asi p.H zavidim? To ze neumi udelat poradny dukaz svych produktu? To jak dela grafy? Ja ale umim delat pokusy, umim i nejakou tu statistiku....no uvidime, zda bude mit do roka tu Nobelovku :-))) a zda dokaze sve vyzkumy necim jinym nez AEV....zatim neni o cem mluvit....nejak Vam neodpovida na ty dalsi pokusy, ze? A take moc neodpovida jak je to s tou aktivaci,da se rici, ze mlzi...

: J Altern Complement Med. 1997 Fall;3(3):241-8.Links
A double blind, randomized, controlled investigation of electrodermal testing in the diagnosis of allergies.Krop J, Lewith GT, Gziut W, Radulescu C.
University Department of Medicine, Southampton General Hospital, England.

This investigation evaluates electrodermal (ED) testing in 41 polysymptomatic allergic patients. Electrodermal testing discriminated correctly 82% of the time between house dust mite and histamine (allergens) and saline or water (nonallergens) in our first study group involving 17 patients (p = 0.007). The second study involved 24 patients and used the same double-blind methodology discriminating 96% of the time between allergic and nonallergic substances (p = 0.000002). We conclude that ED testing is a reliable method of differentiating between allergic and nonallergic substances in the context of our study.

PMID: 9430327 [PubMed - indexed for MEDLINE]

Estimation of the diagnostic accuracy of organ electrodermal diagnostics.Szopinski JZ, Pantanowitz D, Lochner GP.
Pain Clinic, Mayo Medical Centre and University of the Witwatersrand, Johannesburg.

OBJECTIVE: To estimate the diagnostic accuracy and the scope of utilisation of a new bio-electronic method of organ diagnostics. DESIGN: Double-blind comparative study of the diagnostic results obtained using organ electrodermal diagnostics (OED), with clinical diagnosis as the criterion standard. SETTING: Department of Surgery, Helen Joseph Hospital, Johannesburg. PATIENTS: Two hundred pre-selected inpatients of mean age 38 years (standard deviation 9 years) with suspected pathology of one (or more) of the following organs: oesophagus, stomach, gallbladder, pancreas, colon, kidneys, urinary bladder and prostate. In total, 714 of the abovementioned internal organs were selected for statistical consideration. MAIN OUTCOME MEASURES: The degree of rectification of the measuring current once the resistance 'breakthrough effect' has been induced in the skin, as well as the difference in impedance measured at organ projection areas (OPAs) (skin zones corresponding to particular internal organs). RESULTS: In total, 630 true OED results were obtained from the 714 subjects considered, with a detection rate of 88.2% (95% confidence interval (CI): 85.6 - 90.5%). Established OED sensitivity was 89.5% (CI: 85.2 - 92.8%) and OED specificity equalled 87.5% (CI: 84.0 - 90.4%). The predictive value for positive OED results was 81.7% (CI: 76.9 - 85.9%) and for negative OED results 93.0% (CI 90.1 - 95.2%). Healthy organs usually produced the OED result 'healthy' or 'within normal limits', while subacute pathology displayed 'subcute' and acute pathology 'acute'. The OED results were not affected by either the type or the aetiology of disease, i.e. OED estimated the actual extent of pathological process activity within particular organs but did not directly explain the cause of pathology. CONCLUSIONS: So-called OPAs do exist on the skin surface. Pathology of a particular organ causes a related OPA to rectify electrical currents once the resistance 'breakthrough effect' has been induced in the skin. Pathology of an internal organ also increases the impedance of the corresponding OPA. The degree of rectification or difference in impedance is proportional to the extent of the pathological process within this organ. OED which utilises the abovementioned electrical phenomena of the skin, is a reliable bio-electronic method of non-invasive medical diagnostics, with high rates of sensitivity, specificity and predictive values. OED may be used to detect diseased organs and estimate the extent of pathological process activity.

PMID: 15285457 [PubMed - indexed for MEDLINE]

Ano, k pacientům Formola rozhodně NE, pro výzkum je ho škoda. Navrhuji ho, jako anonymního moterátora fór pro ty, kteří postrádají adrenalín.

pro mudra
1. know how- tak at si to p.H patentuje, je li co
2. Vyslapane cesticky- temi se prece chodi prave na obvodech, pokud se clovek chce dostat k novym metodam atd., tak jde do fakultni nemocnice nebo vyzkumneho ustavu, kde se mu dostane mnohem modernejsi pece. Vy napr. smite aplikovat bioleky (Enbrel, Humiru, remicade) ve sve praxi? Jiste ne,a protoze nectete odbornou literturu, tak o nich asi ani nevite. A prave proto se rozumny clovek snazi propracovat jako pacient zcela jinam. Jestli ovsem za ten pokrok povazujete EAV a udelatka pH. to je jina :-)))
3. zavist
muj plat patri mezi 12 pr nejvyssich platu v teto zemi ( dle statistaku) a neni pro mne problem vydelat pripadne vic. Ted jiste nastvu primitivy typu Prca,ale chytry clovek s dobrym VS vzdelanim si muze vydelat dost. Takze proc zavidet nejake penize. V zivote maji cenu jine veci, zdravi, zdravi deti, dobra prace atd...Ovsem chapu, ze treba duchodce ci clovek v ID nema tolik penez a proto mne pH a jemu podobni fakt stvou
4. zavidet ze umi, co ja neumim...a to vlastne co? Tehle udelatek,po kterych prestavala jako bolet hlava atd. tech uz bylo: prsteny, naramky, tachyony, oberon, desticky, miliony veci. Vzdy kratka slava, vsechny prestala bolet hlava a za par mesicu dalsi. Nikdy se u niceho zadna skutecna ucinnost neprokazala. Ale Elina tchyne apod bude kupovat dal.
Takze zavidet neni, co ja neumim. Na rozdil od pH merit nejak dovedu, statistiku taky, nejake publikace i ve svete mam a zavist mne fakt nebere..
Jenom mne stve to jeho silene oblbovani lidi..kteremu vy jako lekar jeste sekundujete..

******k tvým urážkám*******
Co o p. Heinovi vis ?
Ty ho znas ? Mas s nim nejake zkusenosti ? Podvedl tě nekdy ? Víš o někom, koho podvedl ?
ŘEKNI JEDNO JMÉNO !! ČEKÁM !!!
Vis, jak probihal vyzkum ? Vis, jak se testovalo ?
Ty znas osobne MdP ? Vis koho leci ?
A s jakym vysledkem ?

*******k tvým schopnostem ********
Víš prd.
Oblbuješ.
Pomlouváš.
Pšoukáš pusou.
Představa, že někdo dokáže něco, co ty ne, tě žere. Měl by jsi jít na vyšetření, nebo tě to zničí.
Jediný, kdo ti to baští, je tvůj trup Formol a hysterickou tchyni deformovana Ela.

***k tvemu platu****
Tvůj plat nikoho nezajímá. Není indikátorem moudrosti. Docela by mě zajímala ta tvoje publikace. Že by Honzíkova cesta ?

Ponekud nevyrovnany, ze priteli:-))) je to sranda, jak to z Vas az odkapava...Vase rozhorceni :-))))
Jak se testovalo, ma pH na svych strankach, ze...tedy vychazim z toho ..
Mne rozhodne nejaka udelatka pH opravdu nenici, mne pouze stve jak blbne chudakum hlavy..ale nejak mne to nenici...jen stve...
Koho pomlouvam, tvrdim, ze lepsi lekari jsou ve fakutnich nemocnicich a za tim si stojim...obvykle take posun pacientu je pri komlikovanem pripadu tim smerem a ne opacne, ne? Mate pocit,ze kdyz treba v 1.LF neco neumeji, ze pacienta presoupnou mudrovi...asi ne..
A tvrdim, ze udelatek ruznych prstenu, naramku, krystalu,tachyonu, decek, podlozek atd tech jiz bylo..
Uklidnete se, nebo si poskodite zdravi..
Mate fakt pozoruhodne vyrazy, jaka je asi Vase profese? A Vase vzdelani?
Honzikova cesta by byla skvela :-)))), vite kolik z toho musi dodnes plynout? A jeste bude dalsich 50 let? Lec bohuzel ne..:-((( ale bylo by to fakt dobry..
tak si to tak neberte....vsechno..

Neodpověděl jsi na zásadní otázku:
Víš o někom, koho ing. Hein podvedl ?
ŘEKNI JEDNO JMÉNO !! STÁLE ČEKÁM !!!

Ja pouzivam vyraz podvedl? Ten tady pouzivate Vy..Ja rikam blbne hlavu..a to blbne fest...dale pouzivam oblbovani lidi.. nevztekejte se, trpi Vas kardiovaskularni system...Mudr Vam to vysvetli....
a mj. netykejme si ano, ja si netykam s kdekym...jste fakt velmi pozoruhodne nevyrovnani jedinci..no jo AM :-))) dojdete si na kurs reiki nebo tak neco...

DD, mne by zajímalo totéž. O ing.H. sice vím jen z doslechu,ale kritiku jeho práce jsem zatím nezaznamenal. Zřejmě máte nějaké hodnověrné zprávy opačného ražení, takže dodejte.
A nestyďte se pochlubit svými publikacemi,chcete-li být věrohodný. Také mám rád důkazy:-)

Neodpověděl jsi na zásadní otázku:
Víš o někom, koho ing. Hein podvedl ?
ŘEKNI JEDNO JMÉNO !! STÁLE ČEKÁM !!!

ty jsi prohlásil, že si vymýšlí a podvádí (viz, diskuse škodí mobilní telefony).
CHCI ZNÁT JMÉNO ČLOVĚKA, KTERÉHO ing. HEIN PODVEDL, OBALAMUTIL, UBLÍŽIL ...atd.
Jsi velký zastánce důkazů. Tak jedno jméno na stůl. Urychleně !!!

Pane DD, k ověření, zda se jedná nebo nejedná o podvod, by také mohl pomoci návod v otázce číslo 20 (viz. poradna na stránkách p. Heina)