Diskuse - chlamydie

Imunitní systém udržuje určitou míru syntézy protilátek proti všemu, s čím se kdy setkal (říká se tomu adaptivní imunita - po prvním setkání už imunitní systém "ví jak na to". Proto má třeba drtivá většina lidí neštovice jen jednou, proto třeba funguje očkování). Při jakékoliv stimulaci imunitního systému (třeba chřipkou, ale i silnějším krátkodobým stresem) se zvýší aktivita imunitního systému a ním hladiny všech existujících protilátek (ve třídách G a A).

A co alergici ti mají celoživotně zvýšené igE a musí brát léky.Po nějaké době ale hodnoty klesnou ve třídě igM,igA,igG.Ale mi se zvyšuji u chlamydií v igA a lékaři se netvářili zrovna nadšeně.

Alergici jsou jiný problém - ti mají příliš protilátek IgE (nebo jinou dispozici), které vedou k přehnané reakci organizmu na některé běžné látky z okolí.

Z růstu protilátek samozřejmě nadšení být nemohou. Chlamydie jsou totiž potvory v tom, že "rozhodí" imunitní systém a choroba si pak může "žít svým vlastním životem" i po odstranění chlamydií. Růst protilátek IgA tam může být projevem právě takové poruchy imunity.

takze je mozne ze sa toho nezbavim ze cely zivot?

Je to ovšem krajně nepravděpodobné.

asi před rokem jsem měla nechráněný sex,je možné,aby se chlamyd.projevily až ted??zjistí obvodní lékař jestli mám chlam ,když si neřeknu o přímo konkrétní vyš. na chlam.Mám pořád podrážděné oči a necítím se prostě ve své kúži -unavená a pořád mám ,,knedli,, v krku.taky tiky ve svalech...

Pohlavně přenosná chlamydiová infekce by se takhle obvykle neprojevila. Neříkej si o konkrétní vyšetření (to 99% lékařů zvedne ze židle - není nic horšího než "informovaný" pacient). Prostě řekni, že jsi měla před rokem nechráněný styk, jestli to nemůže mít souvislost. Potom tě tvůj lékař pravděpodobně odešle na venerologii, kde si tě už vyšetří...

Pojem informovany pacient neznamena,že je to špatne naopak řada lekařu uvitala ,že vidim do problemu a nemusi mi nic pracně vysvětlovat.

Proto jsem napsal ty uvozovky - měj jsem na mysli špatně informovaný pacient ;)

Teď jsem si vzpomněl na nádherný příklad "informovaného" pacienta. Jde o výrok poměrně starý, takže už snad nikoho neurazí ;)
Dotyčný "informovaný" pacient trpěl bolestí šourku. Své obtíže popsal: "Pane doktore, mě bolí kulečník"....

O.K.

Koukám, že tu mám "jmenovkyni" :-).
No, on je trochu rozdíl mezi "informovaným "pacientem (například řada letitých inteligentních alergiků, diabetiků ví o své chorobě zákonitě více než většina lékařů třeba chirurgických oborů, protože se tím prostě nezabývají )a pacientem, který si přečetl někde jeden článek vytržený z kontextu a nabyl dojmu, že by prakticky už mohl ordinovat. Což se bohužel stává v praxi nečekaně často ... Tací, kteří chápou, rozumí, ale respektují názor odborníka je bohužel menšina ... To je životní zkušenost, Ivo.

A k těm chlamýdiím, jak jsem sem nahlédla, bych si dovolila pár poznámek. Obecně by mělo platit, že léčíme pacienta, ne hladinu protilátek. Laboratorním nálezům neradno přikládat větší význam, než mají. Jsou často zavádějící, existuje falešná pozitivita, falešná negativita, jak už psal Formol, u každé infekce se zvýší nepsecificky protilátky proti kdečemu. Každá laboratorní metoda má své limity, divili byste se, jaká přesnost vyšetření je v laboratorní praxi považována za uspokojivou (u většiny metod v biochemii kolem +- 20% např.). Interpretace laboratorních nálezů je mnohdy obtížná a vyžaduje lékaře, který s nimi pracuje denně.
Já sama jsem měla alergickou reakci a kolega alergolog mně laboratorní vyšetření nedoporučil s tím, že je zavádějící a matoucí. Vykašlete se na laboratorní nálezy, nechte je odborníkům. Podstatné je, jak se cítíte.

Bohužel existuji i špatně informovani lekaři a někteři si zatvrzele stoji za nesmyslnou diagnozou.

A ty tvé potíže jsou velmi nespecifické, může se za nimi skrývat cokoli. Rozhodně to na obraz venerické nákazy nevypadá. Klidně se může jednat, pokud máš třeba nyní nějaké starosti nebo jsi unavená víceméně o psychogenní záležitost umocněnou strachem z ev. nákazy při nechráněném styku. Nicméně toho strachu se asi nezbavíš jinak, než vyšetřením na venerologii ...

Samozřejmě vím, čeho jsou někteří kolegové schopni, bohužel. Ale je to v jakémkoli jiném oboru. Špatnía dobří učitelé, špatní a dobří novináři, špatní a dobří zedníci ... Na to nelze říci nic jiného, než to, že pokud vás lékař zklamal a nemáte k němu důvěru, nemá symsl tam nadále chodit, najděte si jiného, kterému budete důvěřovat. Já to dělám také tak :-)