Diskuse - chlamydie

Stěrem možna ale pokud to neni v akutni fazi neodhali to nic.Krev je spolehlivy ukazatel tam se projevi i chronicky stav.Prezervativ chrani před pohl.přenosnymi nemocemi nevim tak snad by to i šlo.

Jedině Wheldonovým protokolem!!!SE TO DÁ ELIMINOVAT ŮPLNĚ!!!

A také se tím eliminuje střevní a kožní flóra a vyselektuje se rezistence ;)
Takže slavný Wheldon zvyšuje riziko kandidóz (vaginálních i kožních), pablánového zánětu střev a těžko řešitelných infektů ;)

To už je věc druhá, ale je pravda, že mnoha lidem pomohl z nejhoršího.

to Pavel - Kdo? ;)

To se to žvaní,když nikomu nic neni ale w.p.je jedina cesta ze všemi riziky,a spoutu lekařu v tomto směru zaspali vývoj.

Pokud chceš rizkovat smrtelné komplikace, pak se klidně zlikviduj Wheldonem. Některé jeho "úspěchy" spočívají v tom, že únavový syndrom často spontánně do roka odeznívá, veškeré poškození touto "léčbou" se připíše na vrub oslabené imunity....
O zaspání vývoje si vyprávěj své babičce - Wheldon, pokud tvrdí, že jeho protokol JE přínosem, musí toto své tvrzení DOKÁZAT. Neexistuje žádná studie, jen se šíří po internetu jako pokoutný mastičkář prodávající netopýří sádlo....

Tentokrát má Formol pravdu.

A také se tím eliminuje střevní a kožní flóra a vyselektuje se rezistence ;)
Takže slavný Wheldon zvyšuje riziko kandidóz (vaginálních i kožních), pablánového zánětu střev a těžko řešitelných infektů

Nejsem jeho obdivovatel.

Nemám tedy mnoho klientů s příznakovou, akutní chlamydiózou,ale sleduji ji při měření EAV jak je to statisticky a bohužel to číslo se přibližuje 90% klientů-ne v důchodovém(předkremačním) věku.A musím tady dát za pravdu tomuto číslu.Pozroval jsem chlamydii v cholesterolu,v cévním systému běžně,bez příznaků právě u tohoto zmíněného statistického čísla.Když se podávaly bylinné preparáty(suché směsi-tablety Herbamedica)doporučované,vyzkoušené,vytestované EAV na inf.ložiska borrelií v kloubně-pohyb. systému,současně podávané s vhodným drenem v kombinaci s gemmopreparátem topol černý, účinkoval zároveň jak na borrelie, tak na chlamydie, které potom imunita zlikvidovala.Ne že by se to najednou SAMO od sebe,nebo placebem,či jinak vyřešilo,jak se tady jeden nedouk zmínil.Pokud chlamydie zůsávala v cholesterolu si dovolím tvrdit jeden poměrně nový poznatek, který tady na fóru nezazněl, ale zazněl na konferenci detoxikační medicíny,se dá řešit postupem, kdy se odstraní jako epigenetická zátěž.Dovolím si tvrdit, že současná medicína nedovede změnit postoj imunity k infekcím, které považuje z hlediska svého pohledu jako vrozené,vlastní,na které neútočí.Nepomůže podávání autovakcín,protže TO předpokládá,že imunita protilátky vytvoří,té se ale nechce,jelikož "na své nestřílí".
Testujeme informační preparáty, kde je epigenetická informace daného infektu,když jsou tzv.vrozené a podařilo se nám během podávání informačních preparátu (několik týdnů) od základu změnit pohled imunity, že je opět považuje za infekce získané, tedy cizí,nepřátelské a tudíž začne vytvářet protilátky a chlamydie i další infekty zlikviduje.Bez této "opravy"imunitní paměti se imunita neobrátí proti chlamydii, nebo jiným infekcím.Dovolím si vyslovit hypotézu,že to zodpovídá otázku, proč se při testování protilátek v krvi nenajdou protilátky na chlamydie (nenajde se pomocí EAV výrazná amplituda ani toxinu z chlamydie,ani imunokomplexů chlamydií) a tato osídluje organizmus postupně,má svoji strategii změnit imunitní paměť tak aby infekci považovala za vlastní,proti které se nebojuje.To chlamydie dělá dlouhou dobu, odhaduji to z věkového rozpětí,že to může trvat roky až desítky let, začátek může být v mladém věku. Tady kl.medicína selhává i s antibiotiky,protože tento problém nelze takto řešit.

"Pozroval jsem chlamydii v cholesterolu,v cévním systému..."
jen škoda, že to chlamydie nečtou. Možná by i změnily své chování a vykašlaly by se na svoji "oblíbenou" lokalit;) Jen ty chlamydie v cholesterolu si nedovedu představit - nebo je to jen tvůj blábol?

"dá řešit postupem, kdy se odstraní jako epigenetická zátěž"
Nádherný pseudovědecký blábol. Jen tak dál, určitě najdeš alespoň jednoho primitiva, které ohromí dlouhé cizí slovo:D:D:D:D

"toxinu z chlamydie"
Evidentně o chlamydiích víš víc, než přední mikrobiologové studující je celý život. Nebo jen plácáš nesmysly? ;)

Je snadné odsuzovat vše, o čem nic nevím....!!!
Jak se říká: sytý hladovému nevěří…
Avšak až vám bude opravdu zle a to celé roky... kvůli bolestem nebudete spát už několik let... a nemoci se vám budou stále přidávat... teploty 37,4 - 38, angíny... virózy... astma... alergie... rozostřené vidění... ledviny.. žlučník... štítná žláza... bolesti kloubů... bolesti hlavy... křeče končetin... šílená únava... a milion dalších... a váš stav se bude rok od roku zhoršovat... tak jsem na vás zvědavá... Chodíte od Dr. k Dr. a nikde žádná pomoc a perspektiva na uzdravení... Nakonec skončíte bez práce… bez peněz a jen se svými bolestmi…
Je mi 49 roků a vím o čem mluvím!!!

Zdraví máme každý jen jedno a kdo toto znevažuje, pak neví co to je být prakticky nevyléčitelně nemocný!!!
Fakt nejsem zvědavá na chytráky... kteří blábolí nesmysli... nemají co dělat a jen kritizují a urážejí… Ano, tonoucí se stébla chytá… každá dobrá rada na vyléčení je vítaná… Ovšem většina nemocných chlamydiemi opravdu trpí a věřte, že vyzkoušeli už vše možné i nemožné... různá ATB... bylinky... homeopatika... přírodní léky atd... ale marně...
Ovšem bavit se na cizím neštěstí či vydělávat na něm… to je fakt humus!!!

Nikomu nepřeji, aby trpěl jako já a podobně nemocní!!!
Naštěstí bylo založeno občanské sdružení chlamydie a snad konečně ve zdravotnictví se hnou ledy!!!

To je zajímavá logika. Vydává li někdo své výmysly a bláboly za pomoc - i když je to jen zástěrka pro okrádání nemocných nebo pro vlastní sebeprosazení - pak ho nelze kritizovat. Vždyť pomáhá.....

Jinak já netvrdím, že chlamydie nemohou chronifikovat, resp. mít chronické následky - ale je to spíše výjimečné.

Možná jsi si všimla (měla jsi si všimnout), že vystupuji proti "radám", které jsou k ničemu. Buď jen tahají peníze z nemocného (homeopatika, 99% bylinkářů,..) nebo jej dokonce ohrožují na životě (Wheldonův protokol).

To, že jsem ironický, když tu "zasvěceně" píše člověk, který vůbec netuší nic o biologii chlamydií, je omluvitelné - když napíšu, že plácá kraviny, je to jasné každému. Když napíšu, že jeho výrok "chlamydie v cholesterolu" se nezakládá na biologických vlastnostech jak cholesterolu tak chlamydií, tak to není jasné nikomu, kdo neví nic o biochemii a patofyziologii cholesterolu a o biologii chlamydií a o etiopatogenezi infekce... (tj. vyčerpávající odpověď by byla tak dlouhá, že by ji nikdo nečetl - nicméně na požádání můžu dodat)

Musím uznat, že ve vedlejší diskuzi velice trefně popsáno U Formola,článek
"Primitivové v diskuzích"
řekl bych že se to na něj hodí a psychologicky to odpovídá.
Kritizování i zesměšňování mu jde, nevidno nějaké vlastní myšlenky, nápady, zkušenosti, nebo něco z praxe.
Mohu konstatovat,nediskutovat s primitivem:
Už aby ho to zdravotnictví pohltilo a neotravoval zde ty diskuze.

Nerad bych se hádal, ale zkus se někdy zamyslet nad sebou a nad svými kumpány. Věřím, že myšlení tě bude bolet, ale zkus to ;)

Dobry den, chtel bych se zpetat.V rijnu roku 2007 jsem v aute prodelal jakoby pocit inafrtku. vse bylo v poradku. bylo mi receno ze to muzu mit od krni patere. Ale asi dva mesice predtim jsem mel bolesti kloubu, caste paleni pri moceni. V lednu jsem byl na url na vyterech a vse bylo v poradku. Je mozne aby na to z vyteru a z moci neprisli? Poradte co mam delat a kde si nechat udelat nejake kvalitnejsi testy na chlamidie?