Diskuse - U Formola

Pro DD a Formola: MdP vám jasně naznačil, kde ho najdete. A vy nemůžete skousnout, že na vás elegantně vztyčil prostředník. Já bych se na jeho místě s omezenci vašeho typu vůbec nebavil. On vás stručně a jasně vystihl a není už k tomu co dál dodat.

No jo a tihle vyse to je bohuzel ukazka dusevni urovne fanatickych zastancu AM...chudak Ela, tohle mit doma, tak fakt nemuzu...je hrdinka, jestli to vydrzela dele nez tyden...zajimalo by mne, jaky je asi prumerny stupen vzdelani zastancu AM....

Formol tu svoji duševní úroveň ukázal dostatečně. DD tady dělá jen jeho předkožku bez vlastního argumentu. Tak oba odpovězte na tyto otázky a můžem se bavit dál. Jinak nemá cenu tuhle diskusi udržovat. REKAPITULACE OTAZEK, NA KTERE študent FORMOL NECHCE (rozumej NEUMI) ODPOVEDET.

a) kolik jsi už vyléčil pacientů ?
b) už jsi někdy měl v ruce EAV ?
c) studoval jsi někdy akupunkturu ?
d) co je NeD 1b, NeD 3, PaD 1c, TE 1, TE2, TE 3, TE 4, normální rozmezí EAV hodnot, pokles ručičky, neboli Zeigerabfall

Muzeme tu diskuzi predelat na diskuzi "dusevni zvlastnosti fanatickych zastancu AM",. Jeden muj znamy, ktery co by lekar s nimi prichazi do kontaktu, tvrdi, ze jde v podstate o vice ci mene dusevne nemocne lidi .... Jiz to davno vzdal jim vysvetlovat, ze jejich stale (ne) fiktivni zdravotni obtize jsou dusledkem psychiky a ze by potrebovali bud psychiatra nebo treba sportovat, najit si jinou praci, vyresit rodinne problemy atd. Rika ze to je zcela zbytecne....mj. Mudr. Hnizdil tvrdi to same, jen vice elegantne a proto take pusobi v psychosomaticke medicine...konec koncu E. tchyne by asi taky nejvic potrebovala partnera nebo pratele......

Je obdivuhodné, jak utíkáš před otázkami
a) kolik jsi už vyléčil pacientů ?
b) už jsi někdy měl v ruce EAV ?
c) studoval jsi někdy akupunkturu ?
d) co je NeD 1b, NeD 3, PaD 1c, TE 1, TE2, TE 3, TE 4, normální rozmezí EAV hodnot, pokles ručičky, neboli Zeigerabfall
Neříká se tomu zbabělost?

Myslim, ze to bude opravdu dobre tema, pokusim se na to dostat nejaky grant treba z GACRu, z EU nebo tak podobne...tady posbiram material a pak jedu....
:-)))

Je obdivuhodné, jak utíkáš před otázkami
a) kolik jsi už vyléčil pacientů ?
b) už jsi někdy měl v ruce EAV ?
c) studoval jsi někdy akupunkturu ?
d) co je NeD 1b, NeD 3, PaD 1c, TE 1, TE2, TE 3, TE 4, normální rozmezí EAV hodnot, pokles ručičky, neboli Zeigerabfall
Neříká se tomu zbabělost?

Možná, že by pánové Formol a DD mohli pomoci v paralelní diskuzi s názvem "zácpa". Pokud jim nebude vadit, že jako lék budou aplikovat jimi velmi dobře ovládanou duševní sračku, jenž není jakožto účinný léčebný postup registrována v MedPubu, tím pádem jde o alternativní medicínu ;-))

Je to zvlastni, kterak jsou zastanci AM casto (slusne receno) jednodussi lide..
Proto s nimi take jejich guru mohou tak mavat...
Pravdou je, ze clovek s VS vzdelanim se asi tak snadno nenecha oblbnout....
I kdyz i tam jsou vyjimky...
No jdu obedvat...:-)))

O EAV vim jen to, ze nefunguje. Jeji fanaticti zastanci totiz nebyli schopni dodat zadny skutecny dukaz dg. prinosu a tim mene biologicky a fyzikalni princip. Protoze jde jasne o podvod, nema cenu ztracet cas studiem. Logika je jasna - chces, abych ztracel cas studiem nove metody? Dodej dukazy ucinnosti! Ze to nakonec jeden sarlatan (ktery si, mimochodem, hrdinne zrusil mail) zkusil zahrat do autu na presne opacny postup - totiz nauc se EAV a ja ti pak poslu dukazy ucinnosti - svedci jen pro to, ze je podvodnik.
K poctu mnou vylecenych pacientu jsem se uz jednou vyjadroval, takze laskave hledej a neopakuj zodpovezene otazky.

Zcestne dotazy na me znalosti EAV vznikly jako pokus vyhnout se odpovedi na vlezle otazky.
1. V jakém renomovaném časopise (tedy alespon s ISSN, nejlepe i s IF) vyšla studie prokazující diagnostickou účinost EAV? - skutečnou odpovědí je buď konkrétní literární citace nebo přiznání pravdy. Jakákoliv jiná odpověď vylučuje další diskuzi, protože odpovídající jasně ukazuje svoji neschopnost racionální argumentace.
2. V jakém renomovaném časopise (lit.citace!) vyšel článek popisující fyzikální a biologickou podstatu EAV. Opět jedinou akceptovatelnou odpovědí je literární citace nebo přiznání neexistence.

Zatim nikdo neodpovedel, pokusil se pouze MUDr. AUL. Nicmene nekolikrat si urizl ostudu tim, ze odkazal na naprostou blbost (clanek o databazich, clanek, ktery EAV vyslovne nedoporucuje, tiskove prohlaseni vyrobce pristroje - tak radikalni, ze s nim jim zminovana instituce pravdepodobne ukoncila veskere kontakty). Nejblize se priblizil odkazem na clanek, nicmene v casopise bez ISSN, s textem v korejstine, jen (bombasticky) abstrakt byl anglicky. Nicmene korejsky psany casopis bez ISSN neindexovany v MEDLINE je velmi malo verohodny zdroj.

Že vás to ještě baví s tímto volem(Formol alias DD)diskutovat.Vyhýbá se odpovědím,tak ho ignorujte.

Když takovejm blbcům se nedá odolat ;-))
Oni ty jejich odpovědi nejsou až tak důležité, spíš je to pro pobavení....

Ano, vubec me neprekvapuje, ze nezvladate argumentaci a tak se snazite alespon "vtipne" hykat :D

VÝTAH opravdu, ale opravdu zvladnutych relevantních argumentací tovaryše Formola:
1) To jsi vazne takovy i**ot, nebo jsi jen takovy prolhany slizky h**zlik...
2) Předpokládám, že debílek Aul se strategicky na den až dva odmlčí ..
3) Bože, ty jsi ale vůl...

A ted nektera jeho priznani:
1) Ahoj, asi jsem dusevne menecenny.....