Diskuse - Mám prosbu na Formola
Formol, 11.12.2007 14:36:54, IP: ***.***.48.5, #246581. Hlupacku, EAV neni prukazna. Ty clanky, ktere jsi nedokazal vyvratit /ukayal jsem, ze tve "vysvetleni" by vedlo k jinym vysledkum/, ji diskvalifikuji - ukazuji, ze je prukazna jako hazeni kostkou. Odvolavani se na autority je take dalsi ukazkou tve nezmerne blbosti /kdybys byl jen nehorazne drzy, neopakoval bys stale tytez klamy, lzi a podvody/
2. "Ty tady něco meleš o podvodnících. Ty to musíš dokázat."
Blbecku, opakuji to prakticky dokola. Nemate relevantni dukazy, chovate se, jako kdyby jste je meli -> jste podvodnici. Dukaz je hotovy - plyne primo z webu p.H. Pokud ho chces vyvratit, musis dodat relevantni dukaz, ze udelatko p.H. funguje.
3. "Jo budeš taky muset dokázat moji spolupráci s StB nebo členství v KSČ."
A proc bych mel? Ty take tvrdis, ze nemusis dokazat ucinnost udelatka p.H... Nevsiml jsem si, ze bys byl Buh. Takze bud oba nebudeme pouzivat klam ad ignorantiam nebo oba budeme. Pro tebe je obe spatne. V prvnim pripade budes muset priznat, ze nemas relevantni dukazy (pro EAV i pro udelatko p.H.), ve druhem pripade budes muset prekousnout to, ze jsi komunista a byvaly spolupracovnik StB ("dukaz" ad ignorantiam, stejne jako tve dukazy o ucinnosti udelatka p.H.).
Formol, 11.12.2007 15:38:20, IP: ***.***.48.5, #24677 MUDr. Aul stale nebyl schopen potvrdit diagnostickou ucinnost EAV zadnou relevantni studii. Aby to zakryl, kontroval absurdnim pozadavkem, abych ja dodal clanky vyvracejici ucinnost EAV. Protoze nepochopil, ze timto pozadavkem de facto uznava, ze zadne relevantni studie (tedy dukazy) nema, dodal jsem mu tri clanky, ktere tvrdi, ze EAV nefunguje.
1. Lewith GT, Kenyon JN, Broomfield J, Prescott P, Goddard J, Holgate ST: Is electrodermal testing as effective as skin prick tests for diagnosing allergies? A double blind, randomised block design study.BMJ 2001;322:pp.131-134
IF=9,052
2. Semizzi M, Senna G, Crivellaro M, Rapacioli G, Passalacqua G, Canonica WG, Bellavite P.: A double-blind, placebo-controlled study on the diagnostic accuracy of an electrodermal test in allergic subjects. Clin Exp Allergy 2002;32:pp.928-32
IF=3,553
3. Wüthrich B.: Unproven techniques in allergy diagnosis. J Investig Allergol Clin Immunol. 2005;15:pp.86-90.
IF=0,875
MUDr. Aul je zjevne ani necetl, ale "vyjadril" se, ze jsou spatne, protoze EAV je citlivejsi nez kozni testy. Toto "vysvetleni" je ale spatne, protoze EAV vykazuje relativne stejne velkou falesnou negativitu i falesnou pozitivitu.
Chudacek - stale nedodal dukaz, ze EAV funguje, dostal dukaz, ze EAV nefunguje..... Co mu zbyva? Klickovani, ignorace dukazu, vyhrozovani zalobou,...?
Formol, 11.12.2007 15:42:43, IP: ***.***.48.5, #24678 Abych byl doopravdy zakerny - minimalne jeden clanek, ktery jsem pouzil, nelze pouzit jako dukaz. Beru jako vysoce signifikantni indicii to, ze si toho nas monarchista nevsiml a nepouzil to.....
Formol, 24.03.2008 13:47:05, IP: ***.***.14.254, #41243 A jéje, další duševně nekomplikovaný hrdina :D Škoda, že se chudáček ani neumí podepsat - ale chápu to: Aul je teď za blbce, Hein za podvodníka a ostatní kumpáni se bojí podepsat :D
Dr. Voštěp, 24.03.2008 14:14:18, IP: ***.***.89.110, #41245jdi už někam, teplouši
Formol, 24.03.2008 16:32:18, IP: ***.***.14.254, #41259 A který hlupáček si ještě zabučí? ;)
Dr. Voštěp, 24.03.2008 18:56:50, IP: ***.***.89.110, #41281Formole, měl by sis najít psychiatra. Za každým vidíš Aula nebo Heina. Uvědom si, že o tvé idiocii ví už minimálně půlka národa. Tvoje homosexualita me netrapi, v tomhle duchu jsem tolerantni. Ovsem tva atypicka blbost si toleranci nezaslouzi.
IT, 24.03.2008 22:30:56, IP: ***.***.89.110, #41351Hele on je Formol zase aktivní ?? Ona mu ta ostuda s panem děkanem Koutenským nestačila ??? Jakou sviňárnu na svém profesorovi chystáš teď, ucho ?
Formol, 25.03.2008 13:10:22, IP: ***.***.48.5, #41416 Výborně - těší mě, že se dorovolně řadíte mezi bučící hlupáky. Ona vám nestačil ostuda, jakou si uřížl Aul svým lhaním a svojí neschopností? Ona vám nestačila ostuda, jakou si uřízl Hein svým primitivizmem? :D
pro formolka, 25.03.2008 15:20:54, IP: ***.***.15.236, #41448Formolku,nebav se s nimi. Jsou to oškliví a hloupí chlapci,dělají si z lidí srandu,okrádají a obelhávají ubohé babičky,nečtou odborné časopisy,píšou vulgarity a nenosí kravatu. Až budeš v praxi ty, to se to teprve bude kurýrovat! Zatím jsi sice nikoho nevyléčil,ale to nevadí, stačí že víš,jak na to...Všichni už se na tebe moc těšíme.
IT, 25.03.2008 15:31:55, IP: ***.***.89.110, #41450Ještě jsi neodpověděl na otázku, jakej podraz zase chystáš na pana profesora Koutenského ??
Zakletá Ella, 25.03.2008 15:43:20, IP: ***.***.89.110, #41455Pokud vím Formole, tak ostudu jste si uřízl vy. Napadáním EAV, homeopatie a všeho, čemu nerozumíte !
to IT, 26.03.2008 0:33:18, IP: ***.***.34.23, #41573On chystá podrazy jiné, ale chlapec si neuvědomuje, že se mu zase vrátí. Jak mu asi bude, když pak bude mít strach jít i v Uhelné Příbrami 5 večer do stodoly. Nemluvě o dalších příjemnostech, které ho můžou potkat a visí ve vzduchu. Opravdu bych se nechtěl jmenovat Jaromír Šrámek, ani v té nejhorší noční můře.
Formol, 26.03.2008 16:43:42, IP: ***.***.65.7, #41664 A jéje, dětičky asi zase můžou k internetu... Za vrozné chování? Nebo jste začali okrádat i bezdomovce, takže můžete konečně zaplatit za připojení :D
Formol, 26.03.2008 17:05:23, IP: ***.***.65.7, #41668to zakletá Ella - tak to si laskavě ještě jednou přečtěte, jakým způsobem tu MUDr. Aul "dokazoval", že EAV funguje - dokázal jen to, že je buď velký blbec nebo malý blbec a podvodník. Vzhledem k tomu, že na rozdíl do Heina nedělá velké množství hrubek, je pravděpodobnější druhá možnost. K tomu bych připočítal podporu spočívající jen v hýkání (=spamování nadávkami a výmysly) vedená nicky ??, Anonym a IT (pravděpodobně jde ve všech případech o Milana Heina). Nepřekvapilo by mě, kdyby nich Dr.Voštěp byl také Hein nebo někdo jeho blízký - ta primitivní forma češtiny je poměrně charakteristická.