Diskuse - Homeopatie
Pája, 14.04.2008 13:41:06, IP: ***.***.93.19, #44221Formole, mluvil jste o tom, že na běžné choroby nefunguje ani placebo, ani homeopatie. Z toho implikací vyplývá, že pokud půjdu nemocná k homeopatovi, tak se nevyléčím ani jeho preparáty ani placebem. Nezbývá mi nic jiného, než se vyléčit sama samovolně. Tenhle případ můžu zobecnit na všechny úspěšně vyléčené v homeopatických ordinacích. Všichni léčení homeopaticky se vlastně vyléčili sami.
Už to chápete ?
Znamená to přátelé, že pokud jste někdy byli u homeopata, vždycky jste si vlastně pomohli sami.
I když pořád ve mně hlodá červíček pochybností, jak to ti podvodníci homeopati dělají, že mají výsledky :-))))))))
:-)))))), 14.04.2008 13:44:09, IP: ***.***.106.126, #44222Debilní formole, řekni nám, kolik lidí jsi vyléčil. Kterou literaturu o homeopatii jsi šeštudoval.
Formol, 14.04.2008 14:01:06, IP: ***.***.65.7, #44223 Pájo, připomínáte mi fanatické muslimy nebo katolíky;)
Tak tedy - představa "nezbývá mi, než se vyléčit sám" je naprosto přitažená za vlasy. To je prostě spontánní vlastnost živých organizmů. Lze ji ovšem ovlivnit léčbou. Nebo lze předstírat léčbu ;) Zatímco dřívě stonal Pepík s chřipkou týden, dnes díky homeopatikům stůně jen 7 dní... Chápete? Úspěchy homeopatie jsou buď virtuální nebo působí na psychiku.
Když se totiž udělá to, co je nejlepší známý způsob, jak zhodnotit efekt, totiž že se udělá dvojitě zaslepená studie (víte, co to je? ;) ), tak vyjde, že homeopatie nefunguje ;)
Pája, 14.04.2008 14:05:16, IP: ***.***.93.19, #44224Víte, co všechno se léčí homeopatií ? Zkuste si to zjistit. Určitě najdete i choroby nesamoléčitelné.
A prosím, s tou muslimskou pakáží mě nesrovnávejte !
Formol, 14.04.2008 14:30:24, IP: ***.***.65.7, #44227 Ale srovnávat s katolickou pakáží evidentně můžu?
Neexistuje nesamoléčitelná choroba. Jen nemusí být samovyléčitelná ;) Proto není klíčové to, že homeopat se pustí do všeho (několik izraelských "hrdinů" "léčilo" i leukemie - výsledkem byly mrtvé děti, které mohly žít...), klíčové je to, že při kontrolovaných studiích je homeopatie srovnatelná s placebem.
Významné - ve smyslu argumentace o účinnosti - nejsou ani plné ordinace. Lidé totiž nefungují logicky. Jinak by nebyla II. sv. válka, komunisté by neměli 15%,..... Vtip je v tom, že homeopaté si dělají reklamu (skuteční lékaři něco takového mohou jen hodně omezeně) a proto jim spousta lidí podlehne tak, jako někdo jiný podléhá jaru nebo fialové krávě ;)
Navíc jde o módní záležitost, podobně jako byli kdysi "in" (i když se to tak tenkrát ještě neříkalo) Mesmer, cikánské kartářky, Lysenko,....
:-)))))), 14.04.2008 14:36:34, IP: ***.***.106.126, #44229Tak kolik že lidí jsi už vyléčil? Co jsi o homeopatii přečetl.
Karel, 14.04.2008 14:41:48, IP: ***.***.106.126, #44230Pájo, to jste ještě nepochopila, že se tu dohadujete s blbem s nulovými zkušenostmi, s úchylným spratkem kterej umí jen urážet lidi, s nulou která v životě naprosto nic nedokázala a hojí si urážkami druhých svoje vlastní komplexy, s chodící učebnící psychatrických patologií? Kašlete na něj.
Formol, 14.04.2008 15:05:05, IP: ***.***.65.7, #44235:D:D:D:D:D
jak snadné je donutit primitiva nadávat, že?
Karel, 14.04.2008 15:15:30, IP: ***.***.106.126, #44237To nejsou nadávky, jen konstatování faktu. :-))
Pája, 14.04.2008 17:39:56, IP: ***.***.89.110, #44249Katolickou samozřejmě taky ne.
Ale jiná věc: Není vám Formole divná jedna věc ? Lidé, kteří chodí vyléčeni od homeopata nemohou být vyléčeni léčbou, nemohou být vyléčeni placebem, mohou být vyléčeni pouze sami od sebe. Tzn. všech 100% případů je tvořeno samovyléčitelnými případy.
Pak jsou samozřejmě případy, kdy nejsou vyléčeni ani homeopatem ani alopatem. Ten zlomek nebo spíš celek 100% vám nepřipadá zvláštní ?
Formol, 14.04.2008 18:13:53, IP: ***.***.65.7, #442501. pokud je onemocnění psychosomatické, homeopatikum má "přidanou hodnotu" v tom, že homeopat má čas (protože je dražší a nemá povinnosti skutečného lékaře). Tudíž má jakés takés "psychoterapeutické" působení, na které většinou skutečný lékař nemá čas. Nehledě k tomu, že lidé "náchylní" k "alternativní" medicíně jsou mnohdy sugestibilnější - a to je činí vnímavější k rozvoji i k ústupu psychosomatických problémů. Zde je otázka, zda na řešení psychických problémů není vhodnější konflikt zvládnout např. za pomoci psychologa, než jej potlačovat náhradním řešením - únikem do nemoci. To je jen dočasné a brzy se objeví se nový "zdravotní" problém. Všimětě si, jak se největší zastánci homeopatie neustále s něčím léčí - a vždy jim homeopatie zabere :D:D
2. 100% čeho? Manipulujete s pojmy (jde o filozofický vtípek, ale záměrně použitý je to švindl). Jednou píšete "100% z vyléčených" a posléze prohodíte za "je 100% vyléčených" :D
3. Nechápete placebo. To nic nevyléčí. Jen se bere, že nejméně ovlivňuje spontánní úzdravné schopnosti. On totiž průběh nemoci záleží i na psychice. Za placebo se bere látka, která je podána ve formě léku, ale neobsahuje léčivou látku - pak působí "jen" psychologicky (ale třeba u analgetik nebo antidepresiv je tento vliv silný... objevují se však i studie prokazující vliv psychiky na průběh infekcí). Z toho by ovšem vyplývalo, že homeopatika nejlépe zabírají na závislé (sugestibilita) a v podstatě nešťastné (i subdepresivní ladění zvyšuje náchylnost k somatickému onem., často se projeví i jako psychosom. onem.) jedince.
Peta, 14.04.2008 18:28:43, IP: ***.***.0.175, #44253Pane formole, kdykoliv se snažíte něco vysvětlit ohledně homeopatie, jste vždy mimo mísu. Zržte se svých projevů, jednou možná objevíte Ameriku!
Formol, 14.04.2008 18:38:49, IP: ***.***.65.7, #44256 Tak to bylo slovo do pranice. Jen škoda, že argumentační hodnota je nulová :D
:-)))), 14.04.2008 19:39:28, IP: ***.***.34.23, #44263Argumentuj s tím, koho jsi vyléčil
:-)))), 14.04.2008 19:40:03, IP: ***.***.34.23, #44264Argumentuj s tím, koho jsi vyléčil