Diskuse - Multifokální brýle - zkušenosti

Myslel jsem si, že už mne nevyprovokujete, ale přeci jen - skoro 20 let jsem se pohyboval v oblasti řízení letového provozu, takže prostředí letišť a pilotů znám velmi dobře. Opakuji, že nikterak nerozporuji to co jste napsal z hlediska odborného. Co se Vám snažím celou dobu říci, je to, že na mně a evidentně i na většinu zdejších diskutérů, působí Váš STYL reklamy Vámi favorizované značky negativně a dosáhnete tím spíše opaku toho, čeho jste možná dosáhnout chtěl. Tak prosím zakopejte už konečně tu válečnou sekeru a pokračujte ve věcné diskusi.

" není problém na blízko přehlédnout text na papíře formátu A4" Co si to pán Karlík představuje, pod takýmto pojmom? Přehlédnout se dají i celé rozevřené noviny, ale zaaostřit bez natáčení hlavy? To už je jiná

Lepší než brýle za 2-3000 Kč nebo dokonce za 1000Kč. Pořád tu nedokáza nikdo zodpovědět. Proto teději odzkouším d alernati IT brýlí s možností výměny než jedny super be záruky které mají potenciál zničit zrak. Totiž zmaštěná skla jakékoliv značky a jakéhokoliv esiloru jsou na tom úplně stejně.

Dáte za ně 30 000Kč, a budete se jim muset přizpůsobit. Z internetu si za ty peníze objednáte 20 ks brýlí a můžete zkoušet různé parametry jedny z nich vám prostě padnout musí a žádné zvykání. Zvykání je vlastně to že mozek musí dopočítat to co optik nezvládl. Kdž vám na monitoru bude chybět pár pixelů nebo místo kruhu budete mít elipsy časem si na to také zvyknete. Proč si kupovat 1 monitor bez možnosti nastavení a reklamace pixelů když si můžete koupit 20 stejných s možností nastavení a se zárukou na vadné pixely.

Nebuďte paranoidní. Jasně jsem několikrát napsal, že jste u mne svými projevy v tomto diskusním vlákně vyvolal alergii na Vámi propagovanou značku a v tomto ohledu jsem zcela konzistentní. Pokud mám něco společného s Demagogem, pak dozajista právě tuto alergii - tu mám ovšem evidentně společnou s většinou zdejších diskutérů. Nechte nás být (s tou tapetovací reklamou) a ono nás to přejde. Nemůžete se divit, že to nepřejde hned, protože jste to tu vážně přeháněl - dejte nám prostě čas.

V jednom z příspěvků jste psal, že jste dvacet let pracoval na ŘLP. V tu dobu jsem byl jak na civilní oblasti, tak na vojenské oblasti pečený vařený a nezažil jsem tam nikoho, kdo by na konkrétní podnět nedal pádné a konkrétní argumenty. Ono to totiž souvisí s praci, kterou tito lidé vykonávání, která není o okecávání, ale o přesné, konkrétní, jasné a jednoznačné odpovědi, pokynu. V této souvislosti místo toho, aby jste pod můj příspěvek překopíroval moji tezi, která ve Vás evokovala pocity, které jsem citoval, tak tady neustále jen opakujete, jak jsem Vám a nejen Vám, ale všem tady ( docela by mne zajímalo o jak velký statistický soubor své tvrzení opíráte) způsobil alergii tím, že na základě své vlastní zkušenosti s multifokálními skly Essilor Varilux S4D a Essilor Varilux S Design Eyecodese, tady tato skla doporučuji, protože jsou kvalitní a vidění světa je v nich bez omezení a díky tomu v nich mohu řídit i letadlo za podmínek VFR a IFR. Nemají tyto stránky náhodou název: "Multifokální brýle - zkušenosti"? V této souvislosti se Vás musím zeptat, jestli vůbec chápete význam slova -paranoia. Tak nějak mám dojem, že Vy tu na základě své zkušenosti propagujete oční optiku MK Optik a standardní multifokální skla od spol Hoya a to i přesto, že jak sám tvrdíte, obdobné mé příspěvky ve Vás a všech tady, včetně Demagoga, vyvolaly alergii. Karlík

Pokud zde zmiňujete kvalitu vidění a cenu, pak Vás musím zklamat. Pár individuálních skel Essilor Varilux E Designn Eyecode od spol essilor má oproti standardnímu produktu, který jste si koupil od spol Hoya cenu vyší jen v řádu stokorun, ale optický výkon je vyšší v řádu desítek procent ve prospěch produktu Essilor Varilux E Designn Eyecode. Karlík

Pokud zde zmiňujete kvalitu vidění a cenu, pak Vás musím zklamat. Pár individuálních skel Essilor Varilux E Designn Eyecode od spol essilor má oproti standardnímu produktu, který jste si koupil od spol Hoya cenu vyšší jen v řádu stokorun, ale optický výkon je vyšší v řádu desítek procent ve prospěch produktu Essilor Varilux E Designn Eyecode. Karlík

Tak jsem dojel z kanceláře domů a cestou jsem se ještě jednou stavil u prodejce, který mi ty brýle prodal a sdělil mu své několikahodinové zkušenosti. Na tomto základě mi tam ještě brýle trošku dorovnali a vyzvali mne, abych přišel v případě potřeby kdykoli znovu - třeba klidně i několikrát denně. Mé vidění se zase o kousek zlepšilo- sice už je znát, že mám po celodenním zírání oči trošku unavené, ale oproti světu bez brýlí nebo s nutností neustále nasazovat a sundavat brýle na čtení je to super! U počítačového monitoru stačilo trochu upravit jeho pozici - přisunout jej blíž a vidění je zase o velký kus lepší - zdůrazňuji, že v tuto chvíli mám své nové MF brýle na očích sotva 4 hodiny. To přemístění monitoru mi navíc umožnilo nastavit i vyšší rozlišení a tím pádem zase poněkud rozšířilo mé možnosti při práci s PC. Zítra v práci udělám to samé.

Zjistil jsem zajímavou věc: Dokud jsem hledal optimální pozici pro čtení na PC s novými MF brýlemi, tak se mi jevy jako šířka a výška (případně hloubka) ostrosti a ohýbání hran monitoru zdály významné. Teď jsem potřeboval něco na PC udělat a najednou jsem zjistil, že jsem ty brýle úplně přestal vnímat a přišlo mi, že vidím dostatečně ostře celou obrazovku i klávesnici. Jakmile jsem se na to zase příliš soustředil, tak se mi ty pocity vrátily, ale už v mnohem mírnější formě a na kratší dobu. Takže je to fakt o zvyku.

IP: ***.***.16.82, IP: ***.***.17.107. David Ondrejkovič ve svých příspěvcích ukazuje, jak je důležité si pro zhotovení jakékoliv korekční pomůcky vybrat k tomu vybavenou oční optiku s vyškoleným personálem. Vzhledem k tomu, že Davidu Ondrejkovičovi je 47 let, takže rozdíl mezi dálkou a blízkem, v absolutní hodnotě, je maximálně 1.5 dpt. Proto postačuje tomuto prvonosileli multifokálních brýlí standardní multifokální čočka a je s ní spokojen. Neustále ses Demagogu ptal co je to zvykání na brýlovou korekci, David Ondrejkovič ti to perfektně popisuje a perfektně vyvrací i tvé výmysly o tom, jak multifokální brýle, které jsou správně zhotoveny a v nichž jsou pro daného klienta osazeny optimální multifokální čočky, dle tvého názoru ničí zrak. Jasně ti David Ondrejkovič ukazuje, že tvá propagace internetových optik je pro lidičky, kteří ti naletí jen cesta do pekla! Karlík

Dal jsem si 2,5 deci bílého suchého vína k žehlení a k televizi a brýle jsem úplně přestal vnímat. Veškeré houpání (které i tak vůbec nebylo nijak velké a bylo jen občas, když jsem se na to hodně soustředil) úplně zmizelo. Asi se vzájemně vynulovalo s účinky alkoholu :-)

aneb Karlík zase mlží "Pokud zde zmiňujete kvalitu vidění a cenu, pak Vás musím zklamat. Pár individuálních skel Essilor Varilux E Designn Eyecode od spol essilor má oproti standardnímu produktu, který jste si koupil od spol Hoya cenu vyší jen v řádu stokorun, ale optický výkon je vyšší v řádu desítek procent ve prospěch produktu Essilor Varilux E Designn Eyecode. Karlík Není důvod proč by se skla měly cenou lišit jejich výrobní cena a postup výroby jsou naprosto shodné, jen vám opět tahají peníze z kapes. Porovnejte si ceny brýlových skel od vykuků a jiné výrobky. Např fotoaparát.

Nevím proč mi sem systém vložil dvakrát můj příspěvek jako Anonym - jméno a příjmení v hlavičce formuláře jsem přitom řádně vyplnil. Ne Karlíku - brýlemi se skly HOYA to určitě není :-) Tak tedy zpětná identifikace - víno a sedmdesátileté rodiče - to jsou moje příspěvky. David Ondrejkovič

nyní jste tomu dal korunu. Pokud pro člověka, který pracoval na ŘLP a dvacet let pobíral výrazně, ale výrazně nadprůměrný plat, který si zvykl na určitý standard, který je na zenitu svého produktivního života a tak je nepravděpodobné, že odešel s ŘLP jen proto, aby pracoval ve značně hůře finančně ohodnoceném zaměstnání, pokud je pro tohoto človíčka investice cca 7.500,- Kč investicí, z níž se musí vzpamatovávat. Pak tu není něco v pořádku. To PR internetové optice děláte hodně špatně. Karlík