Diskuse - Multifokální brýle - zkušenosti

"Šmejdi" budou mít těžší práci. Poslanci schválili například cenu výrobků na letácích

Blue Control ani Crizal Prevencia nemám. Osobně to považuji jen za šikovný marketingový trik k vytažení více peněz z kapes zákazníků. Ptal jsem se po výzkumu k věci a dostal jsem odkaz na jedinou studii u které nebyly žádné oponentní posudky ani odkazy na jiné disentní názory. To mi přijde samo o sobě podezřelé. Jak už jsem zde psal (než jsi to zasekal dalšími 3589 reklamními letáky), nevylučuji, že to někomu může pomoci (např. jako placebo), ale já jsem nikdy s modrou složkou světelného spektra problém neměl a když jsem testoval něco podobného na monitoru, tak mi to přišlo s tím zapnutým filtrem neostré, nezřetelné a tmavé.

Buď si od Karlíka nechat nakukat hovadiny a koupit si předražené brýle a nebo si ubrat jas na monitoru. Případně by EU ještě mohla zakázat modrou!

k tvému příspěvku Blue Control, 7.10.2015 14:17:02, IP: ***.***.181.248, #196722. Nemáš pravdu. Snížením toku vysokoenergetického modrofialového záření brýlovou čočkou se výrobci brýlových skel zabývají již více jak třicet let. V odborné literatuře, tím nemyslím snůšku všeho možného, nazývanou internet, je celá řada prací, která se zabývá působením vysoce energetického světla na makulu. Vznikly tak zabarvené produkty, které se využívají u velmi kvalitních Slunečních a sportovních brýlí a u lidí s určitými onemocněními oka. S tím jak v našem životě nabývají na významu media s led diodami a zářivkami, které jsou výrazným producentem tohoto vysoce energetického záření, začali výrobci brýlových skel pracovat na ochraně, která by nemusela být vázána na značné zabarvení brýlového skla a tak essilor přišel s úpravou amberrelax. Obdobou těchto skel jsou i skla používaná v brýlích značky Gunnar. No a vývoj šel dál a tak nyní jsou v nabídce čiré čočky, které s úpravou Crizal Prevencia nebo Amber Relax snižují tok vysoce energerického světla do oka a tím pádem eliminují jedno z rizik vzniku VPMD. Karlík

Nerozporuji co tvrdíš po věcné stránce. Tvrdím, že já s tím subjektivně žádný problém nemám a preventivnímu působení nevěřím. Mám přístup jen k tomu, co je dostupné online (například v odborných univerzitních knihovnách, které ty pohrdavě nazýváš "snůška"). Ani ty jsi tu neoznačil žádnou publikaci z té odborné literatury o které hovoříš, takže tvé tvrzení nemohu potvrdit ani vyvrátit. ZATO JSI SEM NEOPOMNĚL UŽ PO 5002 PLÁCNOUT STÁLE TENTÝŽ TEXT TÉHOŽ REKLAMNÍHO LETÁKU A TÍM TO TU OPĚT ZASVINIT ABY OSTATNÍ NEMOHLI DISKUTOVAT! David Ondrejkovič

Ptáte se proč je tu tolik reklamního balastu, který vám brání najít jakékoli informace či získat odpovědi na vaše otázky? PODĚKUJTE KARLÍKOVI! Bránění ostatním ve věcné diskusi a ve vyhledávání informací vkládáním 3-4 reklamních letáků stále dokola (cca 5000x již zde jsou reklamní letáky s názvy jako například: "Karlík nosí multifokální skla Varilux", "Karlík vám radí", "Internetové optiky" a "Společnost Zeiss upozorňuje") je buď ÚCHYLKA NEBO ZLÝ ÚMYSL! Třetí možnost není. Ve prospěch úchylky spíše hovoří to množství vulgarit, který sem dotyčný dává pod jinou identitou, aby se mohl následně ukájet jejich dalším kopírováním. David Ondrejkovič

makulární degenerace - pan Leoš tu otevřel velmi aktuální téma. co je to věkem podmíněná makulární degenerace, ale anonymní hulvát Karlík tu o tom nedovolí nikomu diskutovat a po 5001 sem cpe tu svou stále stejnou sadu reklamních letáků. Bránění ostatním ve věcné diskusi a ve vyhledávání informací vkládáním 3-4 reklamních letáků stále dokola (cca 5000x již zde jsou reklamní letáky s názvy jako například: "Karlík nosí multifokální skla Varilux", "Karlík vám radí", "Internetové optiky" a "Společnost Zeiss upozorňuje") je buď ÚCHYLKA NEBO ZLÝ ÚMYSL! Třetí možnost není. Ve prospěch úchylky spíše hovoří to množství vulgarit, který sem dotyčný dává pod jinou identitou, aby se mohl následně ukájet jejich dalším kopírováním. David Ondrejkovič

V supermarketech a tržnicích jen tak se stanou dostupnými a kvalitními. Kusová výroba v optikách na koleně je drahá ale hkavně nepřesná a proto nekvalitní a lidé sii pak musí na takto zhotovené výrobky i měsíce zvykat. Dokonce to něco z optiky se ani nenazývá brýle ale pomůcka. ********************************Jak nám Karlík správně ukazuje. Optiky nedokáží ani přes to že jsou vybaveny vším možným co jim zákon nařizuje vyrobit kvalitní brýle za odpovídající cenu. Asi největším problémem je velmi pochybná přesnost výroby kdy oni sami si povolují tolerance při výrobě brýlí v hodnotě až 3mm. Tím je vše naprosto degradováno. Ano z jednoho a toho samého receptu stejných obrouček a stejného zaměření v optice můžete dostat vrýle zhotovené o +-3mm jinak. Pokud se tedy nevymykáte o více jak +-3 mm z průměru je nákup v optice téměř jistým vyhazováním peněz.******************** Snad se konečně dozvíme cenu brýlí v optikách, "Šmejdi" budou mít těžší práci. Poslanci schválili například cenu výrobků na letácích

"Šmejdi" budou mít těžší práci. Poslanci schválili například cenu výrobků na letácích. Optici totiž cenu na letácích také neuvádí jak vám může potvrdit místní znalec Karlík

Docházíš li do jakékoliv knihovny, pak musíš pro vyhledání jakékoliv informace znát potřebná vstupní data, která tě dovedou k informaci, kterou hledáš. Tato vstupní data ti chyběla a nebo jestli si je pomotal stejně jako to co "cituješ" z mého sdělení,pak si nic nalézt nemohl. Davide, pro tvoji informaci, renomované práce publikované v prestižním odborném tisku opravdu na netu online nenalezneš ... A k VPMD - pokud budeš mít subjektivní potíže, pak se toho již moc dělat nedá. Pokud budeš mít štěstí, podaří se progresi tohoto onemocnění oftalmologům zpomalit, pokud ne, pak je to cesta k praktické slepotě. Karlík

"Šmejdi" budou mít těžší práci. Poslanci schválili například cenu výrobků na letácích. Optici totiž cenu na letácích také neuvádí jak vám může potvrdit místní znalec Karlík

proto by se měly brýle prodávat jen, V supermarketech a tržnicích jen tak se stanou dostupnými a kvalitními. Kusová výroba v optikách na koleně je drahá ale hkavně nepřesná a proto nekvalitní a lidé sii pak musí na takto zhotovené výrobky i měsíce zvykat. Dokonce to něco z optiky se ani nenazývá brýle ale pomůcka. ********************************Jak nám Karlík správně ukazuje. Optiky nedokáží ani přes to že jsou vybaveny vším možným co jim zákon nařizuje vyrobit kvalitní brýle za odpovídající cenu. Asi největším problémem je velmi pochybná přesnost výroby kdy oni sami si povolují tolerance při výrobě brýlí v hodnotě až 3mm. Tím je vše naprosto degradováno. Ano z jednoho a toho samého receptu stejných obrouček a stejného zaměření v optice můžete dostat vrýle zhotovené o +-3mm jinak. Pokud se tedy nevymykáte o více jak +-3 mm z průměru je nákup v optice téměř jistým vyhazováním peněz.******************** Snad se konečně dozvíme cenu brýlí v optikách, "Šmejdi" budou mít těžší práci. Poslanci schválili například cenu výrobků na letácích

Ve 21. století se do knihoven obvykle chodí z PC nebo mobilu. A touto větou se Králík dostal na úroveň hoaxů: "Davide, pro tvoji informaci, renomované práce publikované v prestižním odborném tisku opravdu na netu online nenalezneš ... A k VPMD - pokud budeš mít subjektivní potíže, pak se toho již moc dělat nedá." čímž definitivně prokázal svůj původ u Beckenhausera. Ptáte se proč je tu tolik reklamního balastu, který vám brání najít jakékoli informace či získat odpovědi na vaše otázky? PODĚKUJTE KARLÍKOVI! Bránění ostatním ve věcné diskusi a ve vyhledávání informací vkládáním 3-4 reklamních letáků stále dokola (cca 5000x již zde jsou reklamní letáky s názvy jako například: "Karlík nosí multifokální skla Varilux", "Karlík vám radí", "Internetové optiky" a "Společnost Zeiss upozorňuje") je buď ÚCHYLKA NEBO ZLÝ ÚMYSL! Třetí možnost není. Ve prospěch úchylky spíše hovoří to množství vulgarit, který sem dotyčný dává pod jinou identitou, aby se mohl následně ukájet jejich dalším kopírováním. David Ondrejkovič

Karlíkovi už zatrhli předváděčky a tak se zde ukájí vkládáním 3-4 reklamních letáků stále dokola (cca 5000x již zde jsou reklamní letáky s názvy jako například: "Karlík nosí multifokální skla Varilux", "Karlík vám radí", "Internetové optiky" a "Společnost Zeiss upozorňuje") což doprovází množstvím vulgarit, které sem dává pod různou identitou, za účelem poškození těch, kteří na jeho klamavou reklamu a blokování zdejší diskuse oprávněně poukazují. Výběr z Karlíkových porušení zákona: Zákon o ochraně spotřebitele - příloha 1: j) propaguje ve sdělovacích prostředcích výrobky nebo služby způsobem, při němž si spotřebitel nemusí uvědomit, že se jedná o placenou reklamu výrobku nebo služby; k) uvádí nesprávné údaje o povaze a míře rizika pro osobní bezpečnost spotřebitele nebo jeho rodiny, pokud si jeho výrobek nekoupí nebo nevyužije jím nabízenou službu;×l) propaguje výrobek způsobem, který u spotřebitele může vyvolat dojem, že byl vyroben určitým výrobcem, ačkoliv tomu tak není. Ze zákona o regulaci reklamy: Reklama na humánní léčivé přípravky a zdravotní pomůcky mimo jiné nesmí: b) naznačovat, že účinky podávání humánního léčivého přípravku či zdravotní pomůcky jsou zaručené, nejsou spojeny s nežádoucími účinky nebo jsou lepší či rovnocenné účinkům jiné léčby nebo jiného humánního léčivého přípravku či zdravotní pomůcky; c) naznačovat, že používáním humánního léčivého přípravku či zdravotní pomůcky se zlepší zdraví toho, kdo jej užívá; d) naznačovat, že nepoužitím humánního léčivého přípravku či zdravotní pomůcky může být nepříznivě ovlivněn zdravotní stav osob, s výjimkou vakcinačních akcí schválených Ministerstvem zdravotnictví..... a mnoho jiných. NEVĚŘTE ŠMEJDŮM!

Neustálým kopírováním reklamních textů do této diskuse např. ve znění: "Karlík nosí multifokální skla Varilux", "Karlík vám radí",  "Internetové optiky" a "Společnost Zeiss upozorňuje" se přeci snažím tuto diskusi zablokovat, aby tu lidé nemohli diskutovat, protože poučený spotřebitel je pro mé zisky to největší zlo a jen JÁ jsem oprávněn tu psát, co si mají lidé myslet. Cožpak je to tak složité pochopit? Karlík