Diskuse - Homeopatika u kojenců

Formole, na tom nálezu je razítko kliniky. Asi nevíte, jak taková listina vůbec vypadá. O jeho pravosti by se mohl přesvědčit každý soudní znalec. Vy jste prostě strachy podělaný až za uši. Vy opravdu chlap nejste. Snažíte si tady hrát na drsňáka, ale drsňáci vypadají jinak. Většího zbabělce jsem ještě neviděla. Vy že byste se mohl z někým utkat? Leda tak hystericky řvát a dupat nožičkou. A dávat přitom pozor, abyste si nerozpáral sukni a neulomil podpatek na lodičce.

A proč by se měl s někým utkávat nechápu ??Tady si můžem všichni povídat a nemusíme se scházet né??
Ty argumentuješ Petro urážkama a to nikam nevede.....to umí každý házet slovy podělaný drsńák.......tvoje výrazy svědčí o určitém primitivismu, ani se nedivím, že se Formol nechce s takovými lidmi sejít, já bych se také bála..........agresivita totiž z tebe uplně sálá .......

Petroide, ani nevíš, jak si protiřečíš - nejprve vykřikuješ, že neukážeš jméno a podpis lékaře - a teď najednou vykřikuješ o razítku. Jen tak mimochodem, razítko a podpis jsou na jednom místě. Vemkoncem, pokud si skutečně věříš, nikdo ti nebrání udělat scan a vystavit dočasně na web verzi s vymazanými osobními údaji ;)

Mimochodem, já se nebojím, jen nemíním ztrácet čas s primitivními podvodníčky. Zuby nehty vulgárním primitivizmem bráněný vysoce pravděpodobný podvod jen ujišťuje v tom, že jde o podvod. Jedinou skutečnou urážkou, které se Petroid (=nejspíše jen další alterego :-)) ) dopustil je předpoklad, že budu věřit takové průhledné lži.

Ale bojíte se. Bojíte se přinejmenším vidět na vlastní oči lékařský nález, který nelze zpochybnit. Myslíte, že když ho dočasně vystavím na web, že nebudete řvát, že je to podvod? Ale budete. A podpis lékaře není v razítku kliniky, ale jsou vedle sebe. Takže razítko rozhodně zpochybnit nemůžete. Já vím, pro vás je skutečně jednodušší tady řvát o podvodech. To vás nic nestojí a odvahu už vůbec ne. :-D

Skutečně, nechuť ztrácet čas s hysterickou vulgární blbkou a jejím polodementním primitivním manželem (pokud ovšem nejde o alterego :-))/....) je projev nedostatku odvahy.

Nechuť podívat se do očí pravdě, která je jiná než říkám, je zbabělost. Nechuť přijmout odpovědnost za svoje slova je zbabělost. Ve své zbabělosti mi raději navrhujete prezentaci neprůkazným způsobem (web), než abyste se podíval na originál lékařské zprávy. Jste zbabělec. Přímo výstavní.

navrhněte Formolovi manželův originál anál a uvídite, jak miláček Formol ožije ........ :-D

Petro jsi fakt ubohá ..........tak přízemní člověk se tu vyskytuje málokdy, radši toho nech, shazuješ se.

Scarlet - máte pravdu. Zahazuji se tu se zbabělcem, který má panickou hrůzu sáhnout si na oficiální dokument s právní platností, který potvrzuje účinnost homeopatické léčby u jednoho pacienta. Zahazuji se tu s nedostudovaným věčným studentem, který v životě nevyléčil ani bradavici, ale osobuje si právo mluvit do toho, jak se mají ostatní léčit, vyhrožuje a straší je následky, když se nebudou léčit podle jeho mínění, s babou, která v životě dokázala tak nejvýš napsat falešný mail, s podvodníkem, který už je poznamenán tak, jak jsou poznamenáni lidé s naprostou absencí charakteru. Ano, máte pravdu, nebudu se tímto způsobem dál shazovat. A jsem hodně ráda, že jsem už prakticky oběma nohama ve Švýcarsku.

A ještě mi odstávají uši :D:D:D:D:D

Dokument, který osobně paděláš a znemožníš ověření nemá platnost nikde. Ostatně tvoje hloupost, primitivizmus a vulgarita jasně ukazují, co jsi za špínu a spodinu společnosti. Ještě ti nedošlo, že z tebe mám jen legraci, protože brát vážně tak průhledný podvod, jaký se snažíš vykřičet, může skutečně jen blbec (třeba tvůj manžel, pokud jsi skutečně žena).

Skutečně by mě zajímalo, který soudní znalec (pominu-li fakt, že evidentně netušíš, jak vlastně soudní znalec pracuje) by si dovolil vzít v potaz zprávu, u které by mu bylo znemožněno znát jméno lékaře (tedy ověřit její platnost). To by udělal jednou - § 175 TrZ by ho za to mohl "odměnit" až 2 lety a pochopitelně zákazem činnosti. Navíc by pravděpodobně ztratil i způsobilost k práci lékaře podle § 3 odstavce 3 zákona č. 95/2004 Sb. ;-)

Vy se prostě bráníte zuby nehty ten nález vidět a chytáte se všeho, jen abyste unikl konfrontaci s pravdou. Řvát něco o podvodu od počítače vaší odvaze vyhovuje mnohem více. Vidíte, já vám tedy dávám možnost odhalit "podvod" osobně na vlastní oči. Dávám vám munici abyste mohl dál vykřikovat o podvodech. Tohle že nevyužijete? Dokažte, že ten nález je podvrh. Tíha dokazování leží na vaší straně. Dokud ten nález nebudete mít v ruce, nemáte možnost to dokázat a ani právo to o něm říkat.

Dostatečným důkazem podvodu je odstranění informací nutných pro verifikaci. Podpůrným argumentem jsou tvoje hysterické výlevy ;-)

Formole, kolego, teď jsi u mně klesl. Máš zapotřebí hádat se s takovouhle neuvěřitelně polodementní sebrankou :-)? Doufám, že to děláš jen pro zábavu (já jsem se tedy čtením příspěvků bavil královsky), protože jinak je to neefektivní plýtvání časem.

Formole, máš zapotřebí vytvářet si příznivce takovým způsobem ?? Jinak co můžete chtít od buzny, která kdysi nazvala paní Kamenickou podvodnicí ....