Diskuse - chlamydie

Tak to vážně nevím.

samozřejmě že neteř je v péči imunologa. Buněčnou imunitu má v pořádku, pouze bere isopronisine, či tak nějak - určitě budete vědět. Pohlavně zneužita nebyla - na to by jistě gynekolog přišel vidte a k té hygieně - žijí jako ostatní lidé. Nemají doma chlívek.

ale tenkonec, to že až otevřete ordinaci, není vtipná replika. myslím to vážně. Mí lékaři zde nic nesvedli. Pouze mě nechají ve stadiu, kdy za chvíli nedojdu ani do práce -což už je občas i ted. Ale ani se moc nesnaží - možná třeba na magnetické resonanci by se něco našlo,ale prej ej to drahé a zbytečné, když mám všechny jiné výsledky ok. Vy zde ale radíte a hodně, proto pokud byste si otevřel ordinaci (tedy nevím jaké zaměření máte či plánujete) a budete schopný mi pomoci, skočím po tom všemi deseti

Podívejte se na www chlamidia info.
Není o co stát, ale držím palce.

Kdyby byla její imunita úplně v pořádku, tak by jí nikdo rozumný izoprinizin nenapsal - to je lék, který by měl posilovat imunitu, zejména buněčnou.

A s tou ordinací to podle mě byl pokus o vtip - nebo projev neznalosti stavu medicíny. Jsou prostě některé věci, které léčit neumíme - ale to neznamená, ne nevíme, co nepomáhá nebo co může dokonce škodit (slavný WP je příkladem toho, co prakticky nepomáhá ale může těžce poškodit).
Teď možná namítnete, že když medicína neumí stav léčit, proč nezkusit Wheldona - jenže to by byla chyba, protože s největší pravděpodobností nefungující terapie (chlamydie totiž CHUS vyvolají ale obvykle neudržují) je vysoce riziková. Ty ojedinělé případy, kde WP pomohl lze vysvětlit snadno - CHUS po chlamydiové infekci má tendenci odeznít. Rozlišení by mohla provést jen klinická studie, ale zatím platí o čem se neví a ani nelze předpokládat, že by bylo pro nemocného přínosem, nelze použít (mimochodem, je to zakotveno i v Etickém kodexu).

Jano, víte, je naivní si myslet, že medicína dokáže vyřešit každý váš zdravotní problém. Tím méně vaše subjektivní pocity ... třeba únavu ... V posledních letech se mluví o medicinalizaci života.Míní se tím, že lidé mají tendence za každým svým negativním tělesným či duševním pocitem majítendenci vidět chorobu, domáhají se diagnózy a samozřejmě léčby. V mé ordinaci defilovaly například zástupy žen středního věku (zamestnaná, dvě děti, zaměstnaný manžel, domácnost, typicky upravené, udržované ženy) a jedna vedle druhé si stěžovaLy na ÚNAVU až vyčerpání popřípadě bolesti hlavy, nervozitu atp ... Bez výjimky se nejednalo o příznaky chorob, ale objektivně nadměrné zátěže, kterou an sebe samy kladly, snahy o dokonalost ve všech směrech....
Proč to píši .. pokud já vím z odborné literatury, únavový syndrom je považován v podstatěš za neurózu, dříve se hovořilo o neurastenii. To, že bývá často spuštěn infekcí a u nemocných bývají určitzé tělesné příznaky jako zvýšená teplota či laboratorní nálezy v oblasti imunity na věci nic nemění. Osobně se domnívám, že tito nemocní patří do péče psychosomatických ambulancí. (Samozřejmě po vyloučení jiné příčiny únavy). Od běžného "somaticky zaměřeného" lékaře nemůžete logicky čekat více, než že vyloučí somatické onemocnění. Léčit psychiku zkrátka neumí ... Ten osvícenější vás alespoň nasměřuje tam, kde by vám mohli pomoci. To jen na naši obranu.

Zkus se podívat na www chlamidia info tam najdeš asi nejvíce informací.

IgA, IgG a další nejsou chlamidie, ale protilátky na ně.

• IgM (imunoglobulin M) - důležitý při prvním setkání s cizorodou látkou
• IgG (imunoglobulin G) - významný při opakovaném setkání s cizorodou látkou
• IgA (imunoglobulin A) - chrání sliznice (např. dýchacího nebo trávícího ústrojí)

Ač to není příliš známo, chlamidií je více druhů a chlamidia pneumonia se přenáší kapénkovou infekcí. Při promořenosti populace 60-80% je to spíš o síle imunitního systému jednotlivce a jeho schopnosti nebo neschopnosti udržet je na uzdě.

Na Chlamidia info je spousta důležitých informací, ale pozor, mnoho demokracie tam nepanuje a s čímkoli jiným než je WP tam můžeš narazit.

Je ale smutne,ze zadny podnet ke klinicke studii ministerstvem zdravotnictvi podan nebyl. Lekari problem vetsinou bagatelizuji a ministerstvo zdravotnictvi neustale prehlizi a nic se nedeje. Myslim ze Dr. Renda a Bazala, kteri se chlamydiemi zabyvaji jiz od 70. let nejsou zadni sarlatani. A me osobne spatna informovanost lekaru o teto problematice celkem mrzi. Jsem aktivne pracujici clovek a rozhodne nehodlam pomyslet jit na neschopenku nebo se snazit invalidniho duchodu, abych nemusel pracovat. Dokonce uz i bezne virozy neresim neschopenkou, protoze mi zadne lecebne metody naseho zdravotnictvi nepomohly a neznalost lekaru a neochota zdravotnictvi obecne, je spis zarazejici. Problemy trpim jiz nekolik rroku, kdy po nekolka tezkych anginach a tezce poskozenych jatrech mi byla diagnostikovana EBV. Po dvou tydnech v nemecnici jsem byl propusten do domaciho leceni (v te dobe skolni pradzniny). Bohuzel za 3 dny se vse rozjelo znovu a mel jsem opet hnisavou anginu. Na infekcnim odd. mi teedy udelali test na chlamydie a jako pozitivni vysly pneumoniae. Lekar mi predepsal klacid a po nekolika tydnech bylo lepe. Bohuzel se u me rozjel unavovy syndrom, ale to bych po takovych infekcich a problemy s jatry pochopil. Ukoncil jsem skolu,protoze na prednaskach jsem krome spanku nic jineho nezvladal, pozdeji uz jsem ani do skoly nedojel, aniz bych po ceste nekde neusnul na nadrazi. A ted po 5 letech? Intervaly viroz se postupne zkracovaly. Vzdy jsem dostal nejaka makrolida ktra sice omohla, ale po nejakych 2 mesicich jsem byl opet na hromadce. Tak k lekari jdu uz jen tehdy kdyz je mi opravdu mizerne, ale jen pro leky a do prace chodim. V dobe nelecene chlamydie jsem mival prumernou teplotu 37.3-37.8 stabilne. V dnesni dobe se citim neustale nachlazeny, casto unaveny. Kdyz mam kasel, tak dlouho pretrvava. Hur vidim, mivam zavrate a byva mi hodne zle, toci se mi hlava. Neustale se mi vraci zanet do praveho kolena, kterym trpim lecene uz vic nez rok. Jinak bolest a ztuhlost celych zad, v noci pri spanku bolesti kycli. Dale mi bylo zjisteno na EMG stredne tezke poskozeni nervu v obl. kub. kanalu. Jinak ve spanku pocity horkosti a brneni koncetin. Mg sice berum alee problemy se pouze zmirnily. Zadnou podstoupenou lecbou se mi pouze kratce ulevilo, ale problemy pretrvavaji a vraci se. Nekdy je to malinko lepsi, ale nasledne jsou tydny kdy nevim jak vvydrzim v praci. Chci byt aktivni clovek a vest pnohodnotny zivot. Jiank jeste pisi, ze co se meho psych. stavu jsem vzdy klidas a vyrovnany clovek.

1. podnět ke klinické studii nevychází z MZd, ale většinou z fakultních nemocnic ;-)

2. já osobně se domnívám (aniž bych pro to měl evidenci), že CHUS má, biologický základ a výraznou psychickou nadstavbu - ale i kdyby to tak nebylo, pak porucha psychiky je stejná "ostuda" jako třeba žloutenka.

Formole, nechcete se připojit k této diskusi?:
://diskuse.doktorka.cz/studium-mediciny/

možno také detoxikace dle dr Jonáše

Nevim kde ma unavovy syndrom zaklad, ale unava neni ten nejzakladnejsi problem, ktery vetsinu postizenych, me nevyjimaje, trapi. Jedna se o jiz zminovane problemy, velke bolesti a pocit neustale anginy nebo chripky, at uz jde o bolesti v krku, zvysene teploty, bolesti zad a kloubu tak, jako kdyz mate chripku, ktera nekonci uz nekolik let. Jinak dekuji za doplneni infa o tom kdo muze dat podnet ke klinicke studii. O to je smutnejsi ze se i po desetileti touto problematikou nikdo odborne nezajima, protoze spousta lidi nemoc zlehcuje a mozna az bude vice lekaru takto postizenych a neschopnych bezneho zivota, ze se o to zacne nekdo vice zajimat. Jnak mensi poznamecka...sposta lekaru bude kritizovat popr. se dale nezajimat o neprozkoumanou problematiku, ale nesetkal jsem se s zadnym ktery y kdy slysel o p Rendovi nebo Bazalovi, natoz pak meli alespon ochotu procitat se nekterymi publikacemi, ktere vznikly za dobu 30-ti leteho zkoumani chlam. Takze ti co se chlamidiemi zabyvaji a apeluji na mozne jejich nebezpeci, byvaji lekari oznacovani neco jako kaciri, budici jen opovrzeni a nepochopeni. P Bazala daval ministerstvu zdravotnictvi uz nekolikrat podnet a potrebne informace, zatim bohuzel za celou eru demokrat. ministru projevili zajem pouze 2 ministri, ale k zadnemu podnetu nikdy nedoslo. Co ma pro to tedy obycejny clovek udelat aby se jeho problemem zacal nekdo odborne zajimat? Nic...jen cekat. A to ze byla prokazana souvislost chlamydii se spoustou nemoci ani nemluve. Kolik musi byt postizenych lidi nez to nekohotrkne? Jou lekari, kteri i pres neinformovanost o teto problematice neco noveho se dozvedet. Na internetu je spousta materialu v anglictine a spousta i v cestine,ale stale mi pripada, ze vetsina lekaru leci jen nasledky a ne priciny. Samozrejme nejde hledat pricinu kazde neduhy v chlam. ale nejake odbornne studie uz davno probihat mely.

No chlamydie a únavový syndrom jsou dvě různé věci, já jsem zde reagovala na jednu konkrétní postiženou. Studií v medicíne probíhá takové neskutečné kvantum, tisíce každý rok a všem možném, že skutečně při nejlepší vůli není možné mít ani hrubý přehled, taktak lékař (který má zájem) stíhá sledovat úseky medicíny, které se ho bezprostředně dotýkají a to jen ty největší studie nebo metaanalýzy prováděné renomovanými pracovišti. A ještě s vědomím rozika, že ne vše, co kdo kde publikuje, je podloženo seriozně zpracovanými daty, nedělejme si iluze o zájmech farmaceutických a jiných lobby. Vím o tom své ... Suma sumárum, až někdo objeví a dokáže něco skutečně průkazného a převratného, všichni se to dozvíme, zatím bohužel nic takového není.
Je to smutné, je to k vzteku, ale je to tak. Je řada nemocí a poruch, které neumíme léčit, u některých umíme alespoň tlumit příznaky. Pokud vám pomohou alespoň nějaké postupy aleternativní medicíny, díky bohu za ně ...