Diskuse - Užívání antidepresiv ARGOFAN

Nejsem si zcela jist, zda se jakožto nepre1vnedk mohu vyjadřovat k ote1zce profesned kitlvay soudců či advoke1tů, ale nede1 mi to nereagovat. Navedc na blogu, kde většina čtene1řů a přispěvatelů jsou z řad, do kterfdch budu "pe1lit" :-). K předspěvku Jan Kolby (reakce na body 4 a 5 T.Peciny): Prošel jsem si už mnoho ředzened a můj (laickfd) ne1zor je, že kvalita pre1ce soudců je velmi různe1. Pochybened jsou různe9ho druhu, počednaje forme1lnedmi chybami (předklad: rozsudek kde žalovanfd je spre1vně identifikove1n jen svfdm jme9nem), přes špatně vedene9 ředzened (př.: soudce neche1 jednu ze stran protahovat nefanosně ředzened), průtahy kdy ředzened stojed rok i dva bez jedine9 ude1losti, nebo i chyby v pre1vnedm posouzened věci. Obvzle1šť nepochopitelne9 pro mne je, když soudce rozhodne z me9ho pohledu jednoduchou pre1vned ote1zku naprosto nečekaně, přestože k dane9 problematice existuje konstantned judikatura NS ČR, a na tuto judikaturu jsem ve vyje1dřened několikre1t odkazoval (a odvolaced soud potom rozhodne jednoznačně a ne1rok přizne1 změnou rozsudku). Prvoinstančned rozsudek přitom v takovfdch předpadech typicky neobsahuje že1dne9 smysluplne9 odůvodněned... a dalšedch předkladů ze života bych měl mnoho. Byl bych opravdu vděčnfd, kdyby mi někdo "ze syste9mu" (idee1lne9 v tale1ru) vysvětlil, proč k tomuto doche1zed, zda to je "neze1jmem" o pre1ci, sterotypem, neznalosted, ... ? Nebylo by řešenedm vedce soudce specializovat, aby rozhodovali jen "o sve9m" oboru a omezil by se tak vliv neznalosti dedky neuste1lfdm změne1m legislativy, judikatury, praxe? Proč na soudě rozhoduje 30 sene1tů faplně vše, když (dle me9ho laicke9ho ne1zoru) by daleko lepšed funkci zaste1ly specializovane9 sene1ty? Kolovfd syste9m přidělove1ned nemůže bfdt důvodem.Uvedenfd loterijned syste9m potom vede minime1lně k tomu, že tento tfdden pode1vanou žalobu v obchodned věci jsem "uměle" (smluvned pokutou za pozdned platbu klienta, kterou bych jinak samozřejmě nežaloval) navfdšil nad 100 000, aby věc soudil MS Praha (a odvolačku tak VS Pha) a navedc bylo předpustne9 dovole1ned. Člověk nikdy neved...K předspěvku V.Cepla, bod 6 a reakced dalšedch: Za svůj nedlouhfd život jsem využil služeb různfdch advoke1tů, ve sporech občanskfdch i obchodnedch. V jednom předpadě jsem musel dokonce odvolat procesned plnou moc. Navedc videdm pre1ci ze1stupců protistrany. A občas me1m opravdu velmi rozpačite9 pocity. V me9m oboru (kterfd je zcela exaktned "vědou") neme1m jinou možnost, než vždy zcela upředmně přiznat, že něco nevedm. Od advoke1tů jsem se takove9ho předstupu většinou nedočkal. Trapne9 potom je i pro mne, když advoke1t rezolutne9 do telefonu odmedte1 moji hypote9zu, a je1 ne1sledně najdu během pěti minut nejeden judike1t, kterfd mi zcela de1ve1 za pravdu (a ne1sledně i soud). Na druhou stranu me1 moji důvěru advoke1t, kterfd přizne1 neznalost, předpadně je ochoten (!!) diskuse se svfdm klientem a sve9 ne1zory umed odůvodnit, předpadně odůvodned klientovu neznalost. Naučil jsem se s tedm ale žedt: u jednoduchfdch sporů nebo sporů kde dlužnedk nened likvidned jsem nezastoupen, na zbytek sporů si snad už umedm vybrat. A šlendrie1n protistrany převedu na svoji vfdhodu. Koneckonců sve9mu nejhoršedmu pre1vnedmu ze1stupci jsem asi nejvděčnějšed: donutil mne nastudovat si spoustu ze1konů a tedm se i le9pe dome1hat svfdch pre1v.Na ze1věr uve1dedm, že vfdše uvedenfdm rozhodne9 nechci generalizovat a všechny pre1vnedky he1zet do jednoho pytle. K soudcům, advoke1tům a i dalšedm me1m factu, setkal jsem se s poctivou praced, ktere9 nelze nic vytknout. Ostatně tento blog je jasnfdm předkladem. Bohužel, ti na ktere9 medředm, jej pravděpodobně nečtou.M.Hinner

That's more than snesilbe! That's a great post!

neznam stasi ili neznam stasi ili koi naciu si ali svaka ti cas baollne nikad nisam cuo ovakve remix bravo nastavi tako poz od albacana Was this answer helpful?

I was drawn by the heonsty of what you write

IVANOVICHS DICE EL IVANOVICHS DICE EL BUEN SEN TIDO DE LAMUSICA ESTA CUANDO SE DISFRUTA LO QU TE GUSTA . Was this answer hleufpl?

Pozor na pravopis!!! Ty scodhy byly. Mysledm, že je celkem ostuda, když někdo, kdo studuje novinařinu neovle1de1 pravopis. Na internetu je to sice běžne9, ale zkuste trochu pozvednout ne1š rodnfd jazyk, od toho tu koncekonců take9 jste.Děkuji a přeji faspěchy v dalšedch čle1ncedch.

At last some rationlatiy in our little debate.

You've really impressed me with that aesnwr!

This is the ideal asnewr. Everyone should read this

Clear, inforamtive, simple. Could I send you some e-hugs?

@DJGosha4TdiRadio Guantanamera +1, Party Rock +1, Loca People +, Rabiosa +, Let It Rain Over me +1, Danza Kuduro +2. Balkan opet sabio i pokazo sta su pjemse Gosha klanjam ti se! Was this answer helpful?

Knowledge wants to be free, just like these atricels!

This piece was cgonet, well-written, and pithy.

An answer from an expert! Thanks for conrtibuitng.

This could not possibly have been more hplfeul!