Diskuse - Mutivitaminy

Já nevím, co pořád máte s tím netopýřím sádlem. Nikdy jsem nic takového nenabízel. Podle mě narážíte na diskusi o rakovině, ale to nejsem já. Nyni se budu jmenovat Libor 2 a Vy mě nechte napokoji s těmito nechutnými narážky.
Dodatek: Propolis je opravdu zdraví, posiluje immunitní systém, ale to asi víte sám.
Jsem rád, že už jste napsal, že nás příroda uzdravuje. Jak už sám píšete i s Jitkou jste diskutoval, tak na západě je běžné, že u praktického lékaře dostanete často předepsané homeopatika/fytoterapeutika. Škoda, že u nás v první řadě dostanete chemii a potom možná, když už nic nepomáhá tak tu homeopathii. Samozřejmě, když se nejedná o nějakou akutní nemoc nebo úraz. Souhlasím s Olinou, že bez lékařské vědy a dobrých lékařů, bychom také nebyli zdraví. Naštěstí mám praktického lékaře, který nejdříve se snaží pomoc homeopathií. Samozřejmě, jak už jste psal, že diabetička, která si přestala píchat inzulín na radu léčitele, je hrozné. Podle mě to nebyl léčitel, ale nějaký podvodník.

Homeopatika ne!!!! Uznávám fytoterapeutika, ale lékař si musí být vědom omezení (nezná přesnou dávku -> nelze používat účinné látky). Někteří lékaři (zejm. neurologové nebo pychiatři) předepisují občsa magistraliter placebo, ale homeopatika ne - placebo je stejně účinné a levnější.
Ujasněte si pojem "chemie". Prostudujte si něco z farmaceutické chemie - pak pocopíte, že většina léků je přírodního původu, "jen" vyčištěná a v přesném množství. Takže vy vlastě rozlišujete léky "s pohádkou" a "bez pohádky".
A k těm podvodníkům - pro mě je podvodník každý, který vydělává na neověřených postupech. Tedy všichni homeopati.

Homeopatika jsou taky v práškách a ty zabírají třeba dobře při chřipce. Jak je to možné, prosím o vysvětlení, ale ne urážení. Rád o tom budu s Vámi diskutovat na úrovni. Nejsem žádný fachman, zajímám se o bylinky. Hodně známých mi sice říká, že jsou lepší homeopathika, i když já se také přiklonuju k Vašemu názoru. Mně sice při chřipce ty homeopathika pomohli, ale nevím jestli to nebylo spíše psychické povzbuzení atd.
Můžu se zeptat na Vaše povolání, protože se celkem hodně vyznáte.

Léčená chřipka trvá týden, neléčená sedm dní ;) Klasické léky v tomto případě neléčí, ale mírní projevy. K těm homeopatikům - viděl jsem preparát s označením "homeopatický", ale byl zcela ekvivalentní Acylpirinu. Ty nové léky na chřipku (např. Tamiflu) mohou sice působit proti virům, ale jsou drahé a při normální infekci jsou zbytečné.
V říjnu nastupuji do posledního ročníku 1.LF - proto jsem měl možnost vidět následky působení některých "šamanů". Zároveň proto vím, jak se ověřuje účinnost terapeutických postupů. Všechny studie věnované homeopatii buď měly účinnost stejnou jako placebo, nebo byly naprosto znehodnoceny špatnou metodikou (např. nenáhodný výběr, nezaslepená studie nebo dokonce záměrné chyby ve statistickém zpracování výsedků).

Můžu se zeptat, nemáte ponětí, co by pomohlo mému známému. Když jde nemůže občas ohýbat nohy v kolenou. Má pocit jakoby mu podjížděli. U doktorů už byl všude možně, ale nic nenašli. Podle mě má problém s celkovým prokrvením, protože už měl jednou otevřenou nohu. Jedině co mu poradili, aby užíval vitamin B12, který mu nepomohl. Mohlo by to být i nedostatečnym prokrvováním? Poradil jsem mu pár bylinek, ale uvidím ho až příští týden. Bere prášky na vysoký tlak. Pokud budete tak hodný, bud rád za každou radu.

Můžu se zeptat na specializaci. Máte zkušenost s malými dětmi?
Mojí sestře se narodila holčíčka před měsícem, má problém s levou kyčlí. To se dá plenkami srovnat? Druhý problém je, že má ještě jeden otvor nad zadečkem - jakoby druhý řitní otvor. Lékař jí řekl, aby si z toho nedělala hlavu. Ze srandy jí řekl, že nebude moc být parašutistkou a smál se tomu. Chci se zeptat je to něco vážného a nebo jenom opravdu nějaká kosmetická vada? Děkuji moc.

Specializace si volíme až po promoci, já bych se rád dostal na rentgen nebo patologii ;)
Pokud se ten problém s kyčlem jsmenuje vrozená dysplazie kyčelního kloubu, tak většinou doopravdy stačí více plenek (ale nechce to zanedbávat kontroly u ortopeda!).
Ten "druhý otvor", tak to vážně netusím... ale zřejmě jde jen o kosmetickou vadu, až bude starší, bude možná chirurgická korekce.

Mockrát Vám děkuji za odpověd. Krásný večer.

Děkuji Vám za nabídku.
Můj známí nemá cukrovku, nepije ale má vysoký tlak, na který dostává léky.
Promluvím s ním a ozvu se Vám.

Zato může může B12, ten v některých případech při dlouhodobém užívání podporuje kožní nemoce...:)

Formol, Tvůj příspěvek je zcela zavádějící a nevhodný. Jen neznalost věcí, může být důvodem takovéto odpovědi. Homeopatie je nedoceněná léčba, tedy jen u Vás v Čechách.

>>Formol, Tvůj příspěvek je zcela zavádějící a nevhodný. Jen neznalost věcí, může být důvodem takovéto odpovědi. Homeopatie je nedoceněná léčba, tedy jen u Vás v Čechách.<<

1. Bylo by vhodné odcitovat, protože nevím, na co reaguješ.

2. Homeopatie je nedoceněná léčba? Jak je možné nazvat léčbou postut, který ve skutečných a dobře navržených studiích vyšel vyždy srovnatelně účinný s čistou vodou?

Formule nesmíš číst jednu a tu samou věc dokola, musíš si přečíst i jiné studie. Nesmíme zavrhovat to, co neznáme, naopak prozkoumat věci neznáme. Je fakt, že někdo některé věci nepříjme a nepochopí, což může být Tvůj případ, ale to je zase jen Tvoje věc. V Nemecku je běžné, že lékař léčí i homeopaticky a je dost homeopatů, kteří nejsou lékaři. To je snad už i u vás?

1. neexistuje jediná relevantní studie prokazující účinnost homeopatik. Pokud se mýlím a ty o nějaké víš, rád se poučím.

2. Zavrhuji homeopatii protože
a) podle všech relevatntních studií má účinnost srovnatelnou s placebem.
b) v rámci současného stavu poznání nemá teoretickou oporu
Je to nepochopení? Já bych řekl, že to je dostatečný důvod pro zavržení homeopatie jakožto omylu (resp. chybného zobecnění).
Pokud nejsi schopný efektivně napadnout 2a nebo 2b, mají tvoje tvrzení jen váhu zbožných přání nebo pomýlených postmoderních blábolů.

>>V Nemecku je běžné, že lékař léčí i homeopaticky a je dost homeopatů, kteří nejsou lékaři. To je snad už i u vás? <<
Ano, tato praxe je, bohužel, běžná i u nás. Existence lékařů-homeopatů svědčí to buď o mizerných znalostech fyziky a metodologie vědy těchto "kolegů", nebo o jejich opovrženíhodné ziskuchtivosti. Existence nelékařů-homeopatů je ještě horší, protože za své počínání nenesou právní odpovědnost.

Filipe nech Formola-DD Formulem. Každý kdo chce, si může dané údaje o homeopatii najít sám. Stačí kliknout na jakýkoliv web homeopatie a vše se dočte sám. Jednou o sobě píše, že už má velké děti, pak zase že nastupuje do posledního ročníku LF. Co je ve skutečnosti opravdu zač? Hledá své uplatnění, aspoň někde. Vím jen, že by se budoucí lékař takto nechoval, ten má jiný rozhled.